поиск по сайту

RSS-материал



Яндекс.Метрика

Яндекс цитирования


- МЕМОРИАЛ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВЛАСТИ. ХРОНИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Продолжение - стр.3. Начало см. здесь

  • 16 июня 2010 года:  выходит «Обращение казаков Верхне-Донского казачьего округа ВКО ВВД».   

  

(см. подробнее об этом на форуме здесь , а также далее в последующих сообщениях форума).

  • ИЮЛЬ  2010 г.:  В связи с публикацией в газете "Тихий Дон" от 6 июля 2010 года "Обращения казаков Верхне-Донского округа ВКО ВВД" за подписью "Атаманы и казаки Верхне-Донского округа", к нам поступает  письмо от казаков Верхне-Донского округа, направленное в редакцию вышеупомянутой газеты, где говорится о том, что казаки подобного письма не писали и не подписывали.

 

  • СЕНТЯБРЬ 2010 г.: Проверка Подольского Музея сотрудниками Подольского УВД по заявлению гражданина.  Выдача предписания о закрытии Музея до устранения выявленных нарушений. (см. подробнее на форуме здесь  )
  • НОЯБРЬ 2010 г. Выходит  ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ


«О пресечении фактов пропаганды фашизма на территории Российской Федерации»

 
В августе 2006 года в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области состоялось торжественное открытие мемориального комплекса, посвященного памяти донских казаков, среди которых были отмечены казаки, воевавшие на стороне фашистской Германии. В центре мемориала стоит большая бронзовая фигура атамана Донского казачьего войска генерала П. Н. Краснова. Необходимо отметить, что генерал Краснов активно выступал в 1930—1940-е годы в поддержку фашистского режима Адольфа Гитлера в Германии, в период Великой Отечественной войны возглавлял Главное управление казачьих войск Имперского министерства Восточных оккупированных территорий и принимал непосредственное участие в формировании казачьих частей в составе Вермахта.
Государственная Дума резко осуждает этот факт и ставит перед Генеральной прокуратурой Российской Федерации вопрос об ответственности виновных лиц в соответствии с российскими и международными законодательными актами, запрещающими пропаганду фашизма, и об ответственности органов власти, допустивших данные действия. Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову.


О.В.Шеин - заместитель руководителя фракции Справедливая Россия
В.Р.Мединский - фракция Единая Россия, член Генерального Совета партии Единая Россия
С.В.Иванов - фракция Либерально-демократической партии России
Н.В.Коломейцев - член Совета фракции Коммунистической партии Российской Федерации 
(подробнее см. здесь )

Вызывает нехорошее удивление не столько абсолютное единство вышеупомянутых политических сил, сколько целенаправленное и циничное устремление их, под видом выдуманных ими же фактов "пропаганды фашизма", уничтожить Мемориал и Музей, раскрывающие человеконенавистническую сущность большевизма и его последствия для нашей страны и народа, показывающие трагедию, которая постигла наше Отечество и которая сегодня является ее продолжением. Прикрываясь фальшивой придумкой, якобы Мемориал является "пропагандой фашизма", они жаждут уничтожить то последнее, что еще напоминает о той трагедии, чтобы наши соотечественники не могли видеть тех, кто этой трагедии противостоял.
Чтобы уничтожить Мемориал - им опять нужен повод. Если повода нет - его надо придумать. Как придумывали повод для раскулачивания, для массового террора, для войны с Финляндией, для послевоенной чистки, стряпая дела космополитов и т.д. и т.п.
Им нужны постоянные враги, с которыми нужно бороться. Этим достигается видимость пользы для общества и вуалируются реальные проблемы, существующие в обществе и требующие незамедлительного решения.
Этим Постановлением намечена точка в размышлениях и спорах: "какая у нас будет Россия": либо опять у одного народа будут две разные Родины, либо Родина для нас будет одна-едина и не разделена между племенными улусами.
Похоже, все идет к первому... (см. полностью на форуме здесь )

(...) По поводу проекта постановления ГД в части демонтажа Мемориала в станице Еланской хотелось бы сказать следующее.
Вопрос памяти павших советских воинов во Вторую мировую войну и тех причин, по которым пало столь много солдат Красной Армии — этих господ с Госдумы мало волнует.

На днях я был в гостях у фермера на хуторе Перелазовском. Обходя свое хозяйство, он показал два засыпанных оврага, в одном из которых покоятся около 2500 погибших советских солдат, а в другом — около тысячи. Всех их после сражений у их хутора, его отец, еще будучи мальчишкой, как и многие тогда казачата и казачки помогали похоронной команде стаскивать убитых в эти яры. Сегодня на этом месте кроме полевой травы да терна, ничего нет, хотя еще в 60-е там был знак: столб со звездой.

Не менее печальна и судьба капитана и майора советской армии, могила которых находится прямо рядом с бывшим маслоцехом. Погибли они от взрыва авиабомбы прямо рядом со своим штабом. Тогда, в 1942-м, их похоронили, установив дощечку с их фамилиями и именами. После войны, не найдя более другого подходящего места, столб снесли и построили цех. Приехавшие в 50-х годах медсестра того самого штаба, уже на территории завода, упросила огородить место могилы и поставила скромную пирамидку из железа, написав фамилии, которые впоследствии стерли ржавчина и дожди. В двухтысячных уже разоренный цех купил этот фермер. Время к этому моменту уже уничтожило и оградку и этот незамысловатый памятник.

Он очистил от валявшегося мусора бывшую могилку, поставил крест и огородил изгородью. Но вспомнить, кто там был похоронен, уже никто не мог. Так и стоит крест безымянным офицерам, а в поле, где более 3500 советских воинов нашли свое упокоение — нет вообще ничего.

Знает ли об этом Коломейцев и его подельники? Наверняка, знают, потому что таких яров с захоронениями и таких крестов с забытыми фамилиями по всей России — неисчислимое множество. Волнует ли их это? Да конечно же нет.

Тогда в чем причина столь большого рвения в части защиты чести советского воина против «фальсификаторов истории», «оправдывающих фашизм»? И почему депутат Шеин в своих сообщениях допустил столь нелепые ошибки — обозначив, что открыт Мемориал в 2006 году (на самом деле открыт он в августе 2007 года) и что суды все идут, идут и никак не примут четкого решения (когда суды окончены в 2009 году и решения приняты — «в иске о сносе отказать»).

Неужели на столь высоком уровне с целой гвардией помощников и помощниц, нельзя было выяснить две столь очевидные вещи? Можно было бы подумать, что крах системы так серьезен, что депутаты уже заплутали меж двух сосен, а их помощники тем и заняты с утра до ночи, что ищут более эффективного применения статуса их патронов для улучшения народной жизни. Можно бы было подумать так, если не знать того, как депутаты делают свои состояния и как выгодно могут обменять свой статус «неприкосновенных» на услуги заинтересованных лиц — поэтому у них в их заявлениях нет ошибок, «ошибки», если и допускаются — то преднамеренно, с точно выверенной целью.
Так в чем же она тогда может заключаться?
Вот высказывание  Шеина:"Самое интересное, что после протестов местных СР и КПРФ начала судиться прокуратура. Именно начала, так как судья не торопится вынести решение уже почти год."


А вот сканы последних страниц решений судов:

1.Шолоховского районного суда:  (будет добавлено позже)
 

2.Определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда:

Все они датированы 2009 годом.

В ходе этих судов сделаны многочисленные экспертизы и заключения, которые опровергают доводы прокуратуры и депутата Коломейцева. Зная о том, что судебные решения вступили в законную силу, писать подобные постановления депутатам — недопустимо, т.к. Судебная власть им не подчинена и для пересмотра судебного дела нужны куда более веские доказательства, нежели очередные придумки данной четверки.

Вот это и есть первая «лукавая ошибка», которую депутат Шеин допускает в своих высказываниях, преследуя уже все вместе одну цель — повлиять своим давлением на суды, которые бесконечно тянутся со мной то в Подольске, то в Вешенской абсолютно по разным вопросам.

И примером тому является -  что последний суд в Вешенской, по земельному участку, что в Подольске по уголовному делу, которое тянется еще с 2007 года.
Для примера возьмем решение Подольского суда — вот выдержки из него, текст довольно большой, поэтому представляем самые важные моменты из него: (подробнее текст документов см. здесь  )

Это первое судебное решение по уголовному делу, где абсолютно честно дана оценка творящегося милицейского беспредела с указанием их искоренения в дальнейшем, причем, не на уровне следователей, которых, использовав, затем выгоняют, якобы за их персональные ошибки. Частное определение вынесено в адрес генерал-полковника начальника УВД по Московской области.

И если, не закрывая на очевидное глаза, понимать, из чего состоит наша вертикаль власти и как в ней все связаны одной веревкой, выстраивается вполне определенная логика.

С 15 по 19 ноября (в Подольске) идут судебные заседания, где вначале представители следствия вообще не желают появляться в суде и объяснять свое отсутствие, затем, под давлением суда, все-таки прибывают. В ходе судебного разбирательства обнаруживается не только целенаправленная волокита, но и прямая фальсификация, когда под ответом адвокату, которого он не получал, стоит номер письма совершенно из другого уголовного дела. А это уже служебный подлог и уголовно-наказуемое деяние.
После этого на суд приезжают все, кто причастен, со следственного управления, выкручиваясь и объясняя всё упущениями «следователя-стрелочника». Но судья оказалась непреклонной и вынесла довольно четкое определение.

И какое совпадение! - три года депутаты спали, а тут вдруг, ровно через выходные после данного решения, протерли глаза и увидели «пропаганду фашизма» и тут же состряпали проект постановления. Нетрудно догадаться, по чьей просьбе они очнулись от летаргического сна и почему именно в этот срок.

В этом случае объясняется и другая «лукавая ошибка» с годом открытия Мемориала.
Мемориал открылся в августе, а в сентябре того же 2007 года уже возбудили уголовное дело. Чтобы разорвать цепь взаимосвязанных событий и нужно было открытие Мемориала сместить ровно на один год назад.
Вот так, как и везде, замысел подольской администрации и местной ОПГ, срастаясь на первом этапе с милицейским произволом, нашел в дальнейшем государственную поддержку. Круг замкнулся, заинтересованные лица проявились полностью. Кто его сможет разорвать?  Только общественное мнение. Но и здесь господа с конторы постарались.

16 июня 2010 года выходит «Обращение казаков Верхне-Донского казачьего округа ВКО ВВД» (об этом см. выше здесь в «Хронологии»). Старая избитая методика, но многих казаков она возмутила и в редакцию пошли Атаманы и казаки хуторов с разъяснениями, что подобного обращения они не подписывали.

Но это никого не интересовало, далее пошел целый цикл публикаций от «возмущенных граждан»: (см. выше статьи "Нам не по пути с проповедниками фашизма"; "Историю не переписать" и мн.др.)  Здесь уже не упоминаются ни те, кто приезжал, и не те, кто и на кого похож. Здесь уже под обстрел попал сам Мемориал.

Поэтому на конференции, которая проходила в Еланской, приехавшие казаки подготовили обращение в редакцию газеты «Тихий Дон» и Атаману ВД казачьего округа Вечеркину (текст данного Обращения, а также Обращение Мелихова В.П. к Председателю Государственной Думы Б. Грызлову см. здесь  ).

Кроме этого, в решении конференции принято следующее обращение ко всем казакам и русским национальным организациям по данным публикациям:

1.Беря во внимание тот факт, что редакция газеты «Тихий Дон» целенаправленно, используя свой статус газетного издания, преподносит односторонне и надуманно образ Мемориала, не как Пантеона казачьей славы и трагедии, постигшей казаков в ХХ веке, а надуманный ими образ чуть ли не фашистского центра пропаганды, казаки всех существующих движений и сообществ обращаются к казакам всех краев и областей с просьбой направить в редакцию данной газеты письма с оценкой данной позиции , на которую встал Главный редактор газеты «Тихий Дон». (Адрес редакции газеты «Тихий Дон»: 346270, станица Вешенская Ростовской области, ул. Шолохова,52).  (см. полностью на форуме здесь  )

(...)

(…)оснований для привлечения этих людей к ответственности (лгущих в СМИ- админ.) – достаточно. Я даже приготовил иск и практически подготовил все документы, чтобы привлечь к ответственности редакцию «Тихого Дона» по еще первым их публикациям. Но потом отложил в сторону по ряду причин, которые мне показались правильными:

1. Когда я сужусь по подобным вопросам, будь то прокуратура, милиция, администрация, или в данном случае – редакция газеты, то я трачу свое время, отрывая его от работы. Они же тратят это время во время своей основной работы, при этом, не отрываясь от нее, а просто исполняя ее в удобном, для их безделья, зале суда.

2. То, что они делают – это не их ошибки или их непонимание – это их месть, для которой они используют всю мощь государственного аппарата, принадлежащего им и данного им же государством для осуществления этой мести.

3. Так как мстить они могут только за счет государства (свои-то сбережения они тратят для собственного ублажения своей похоти), используя наши же средства, отобранные у нас в виде налогов, то и бороться, вставая на этот путь, необходимо осознанно: хватит ли сил на все виды борьбы.

Поэтому я взялся только за то, на что у меня хватает сил и времени. Это борьба с ГУВД Московской области по моему, продолжающемуся еще с 2007 года, уголовному делу и всевозможные дела по клеветническим письмам и наветам в административном судопроизводстве по Мемориалу и музеям.

Все остальное я отложил, четко осознавая, что, чем они подлее будут поступать, тем они более покажут свое ничтожество.

Вот после этой статьи ко мне в Вешках подходили даже те, которые ранее довольно инертно относились к нашей деятельности, а сейчас соучастно говорили: «держитесь, они просто сумасшедшие маньяки».
Да, они перегнули палку с тем же приветствием сотрудников на усадьбе «зигхайлями» и взращиванием там же мною «адептов». Даже далекие от нас люди потешаются над этой писаниной и открыто об этом говорят, четко осознавая и понимая при этом, что и все ранее написанное – такая же ложь. (см. полностью на форуме здесь) .

 

  • МАЙ 2011 г. : После неудавшегося демарша по сносу Мемориала, системой была выбрана тактика по втягиванию нас в бесконечно-длящиеся тяжбы и судебные разбирательства – прием, давно используемый и понятный, – это тактика мести : создать невыносимые условия и жизни и деятельности.  Вначале запустили реестровую инициативу в виде обращения Атаманов Верхне-Донского округа, осуждающих и Мемориал и нашу деятельность, естественно, тут же повесив нам ярлык «восхвалителей фашистских прихвостней».
    Далее, как в старые советские времена, посыпались ангажированные возмущенные крики «добропорядочных граждан», растиражированные той же газетой «Тихий Дон», о недопустимости нахождения на «святой шолоховской земле» такого уродливого явления, как Мемориал, посвященный борьбе казаков с большевизмом.
    Под этот аккомпанемент, прокуратура Шолоховского района начала судебную тяжбу по сносу ограждения вокруг прилегающего к усадьбе участка земли для детского лагеря казачат, который я арендовал согласно действующего законодательства в лесхозе. Несмотря на то, что по всему Шолоховскому району, да и по всей Ростовской области, находятся тысячи таких участков и все они огорожены, сносить решили ограждение только у нас.

    Параллельно действия прокуратуры распространились абсолютно на всё, что касается либо упоминания моего имени, либо упоминания нашей деятельности. Стали затребоваться документы о правомочности построения здания в Еланской, где расположена выставочная экспозиция, Устав Некоммерческого Партнерства и т.д. и т.п. меры, сопровождаемые при этом бесконечными опросами и дознаниями.
    Но вершиной беспринципного поведения, повторюсь – иначе, как местью назвать это невозможно,- был приезд работников прокуратуры на усадьбу в Еланскую в последний день моего там пребывания.
    Основным вопросом приехавших было разбирательство по поводу выпуска и печати Альманаха «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской: наличие на усадьбе типографии, система распространения Альманаха, его финансирование и т.п. Несмотря на то, что в самом Альманахе указано - и кто выпустил и где печатался, интерес к «подпольной» типографии был спущен сверху – областной прокуратурой.

    Ну и вдобавок ко всему этому, общественность Шолоховского района постоянно разогревается ненавистью к нам активными казаками реестровой системы через распространяющиеся ими сплетни и наветы, чтобы сделать образ Мемориала этакой страшилкой: недопустимого к существованию, реакционного , наносящего вред и вносимого смуту, и который должен обходится всеми десятой дорогой.
    При этом намекают о возможных негативных последствиях для тех, кто окажется на Мемориале и тех, кто привезет туда своих знакомых. Так, например, «казак» Гужиловской так прямо всем и заявляет: что скоро всё, построенное Мелиховым, спихнем бульдозером в Дон, очистим место, не оставив от этого ни духа, ни зернышка.
    Но это – вполне ясная картина. Потомки тех, кто вершил свое дело в советскую эпоху, никогда не смирятся с той правдой, которая может, хоть частично, это их дело показать без той фальши, которую они вдолбили в сознание и продолжают вдалбливать и поныне.

    Отрадно, что подобные действия у большинства казаков, живущих как в Шолоховском районе, так и в области, да и в округе – не вызывают запланированного эффекта и результата, наоборот – поддержка и помощь, оказываемая Мемориалу, становится все больше и проявляется в конкретных делах. Так что не так всё страшно, как черт малюют, но и не всё так, как хотелось бы.

    Ну и последние данные – сейчас мне звонят многие из тех, кто был в прошлом году на открытии выставочной экспозиции в Еланской – их вызывают в прокуратуру по месту жительства и опрашивают на предмет противоправной деятельности тех лиц из Сергиева Посада, которые приезжали также на данное открытие и которые, по «оперативным данным, распространяли во время открытия экстремистскую литературу».
    Я не припомню, чтобы на открытии распространялась какая-либо литература или листовки кем бы то ни было, но удивительно другое – что этим, почему-то, занялись через год! – в аккурат, перед открытием последней композиционной части Мемориала – скульптурной группы «Матери-Казачке», явно преследуя цель сорвать данное открытие либо спровоцировать вокруг него скандал. (см. полностью на форуме здесь: http://forum.elan-kazak.ru/t988p15-topic#16244 )

(…)Вот [один из форумчан на форуме]  объясняет нам, что к власти прийти честным людям и тем, кто их поддерживает, через сегодняшнюю систему выборов не возможно. А посему, можно только додумывать, что взамен он предлагает: революция, переворот, народный бунт. Но при этом, довольно часто симпатизируя национал-социалистам, упускает из вида, что они-то пришли к власти не за счет кровопролития в виде бунта, а конституционно, через выборы, сумев сплотить нацию вокруг своих идей.

Не обсуждая - правильны ли были эти идеи или нет, здесь главное иное: объединившийся народ достиг своей цели, не ожидая и не надеясь на подачку в тысячу марок от тех, кто им предлагал изменить свою жизнь. И на рычаги противодействия он плевал, когда шел к избирательным урнам и смог создать « группы наблюдателей» из штурмовиков, которые зорко следили за попытками подтасовать результаты выбора. Сегодняшнее же позерство, выкидывание вверх руки в приветствии «Слава России» - это такое же позерство казаков, одевших генеральские мундиры только за то, что они смогли собрать бОльшее количество «активистов», нежели другие, которые и избрали их Атаманами.

Ваш опыт выбора власти, дорогой форумчанин, никакого отношения к выбору сплоченного народа, решившего изменить свою жизнь, не имеет. То, что описали Вы, - выборы безликой толпы. И оправдываться отсутствием ночлега или угрозой потери работы – этот тот же страх, сидящий во всех нас и воспитуемый в обществе уже почти 100 лет. И он заключается не в страхе потерять работу и не в страхе лишиться бесплатного проживания. Он заключается в одиночестве. Он заключается в том, что если ты чего-то лишишься из-за своего поступка по совести, то тебе быстро найдут замену, а на твою защиту никто не встанет. А это чувство господствует только тогда, когда нет осознания каждым, что он часть своего народа. И что свой своего в беде не бросит.
И как бы Вы здесь не духарились, страх сегодня руководит нашими поступками. Ложь в сознании преумножает эти страхи, доводя их до фобий и беспричинной агрессии в отношении своих же соплеменников. Страхом держится сегодня существующая система, им же и управляется.

Не буду приводить абстрактные примеры, которых – тьма тьмущая в сегодняшней информационной среде. Возьму свой, личный, где нет никакого, даже мало-мальского, вымысла.
Итак, возьмем последние полгода. Когда они организовывали травлю Мемориала и наклеивали на меня ярлыки пропагандиста нацизма, экстремиста и т.п. через свою газетку «Тихий Дон»
(см. выше пункт «Ноябрь 2010 г.)  - они что, не знали, что подавляющее большинство проживающих (и уже не говорю о тех, кто приезжал специально на Мемориал из других мест) в районе, люди по-доброму относятся к Мемориалу, и все эти публикации вызовут только еще большую злобу на сегодняшнюю власть? Да прекрасно знали.

Как знали и то, что все жители, и Вешенской и близлежащих хуторов и станиц, начиная от крупных руководителей и кончая простыми тружениками привозят в Еланскую своих родственников и друзей (как писал «Вешки») на Мемориал, поклониться памяти своих предков, и нет среди их отзывов ничего негативного – напротив –благодарность и недоумение от того, что это место преследуется властью.
Тогда зачем эта, казалось бы, глупость в подобных публикациях? А нет здесь глупости – это практика воспитания страха. Вот если и Вы будете идти против течения, Вас также будут гнобить , преследовать и лгать, обзывая Вас экстремистами, пособниками нацистов и т.д. и т.п. И этот метод действует. Кто-то приезжает тайно, кто-то боится оставить отзыв, кто-то боится высказаться открыто в своей поддержке.
Или пример с административным преследованием по тому же забору
.(см. выше пункт «Июль 2009 г".)  Кому он мешал? – никому. Все, а их тысячи по Ростовской области, подобные земли огорожены заборами, причем, со всех четырех сторон, у меня – с трех, оставляя доступ свободным. Обратите внимание на цитату [ из документа, подписанного и.о.прокурора района Любименко], у них забор несет «административную функцию: предназначено для указания границ (…) и возведено в целях удобства обслуживания территории (…)»Бред очевидный! – один и тот же забор, но разные функции. А то, что на суде все жители Еланской, пришедшие на него, заявили, что им наш забор не мешает и доступ свободный – со стороны и суда и прокуратуры осталось совсем незамеченным.

Им что, мой забор был нужен? Или они хотели показать свое всесилие и мое бессилие перед ними? А может, они хотели меня нагнуть под себя? Ничего подобного. Вновь, в полной красе – система воспитания страха. Будете поступать как он (Мелихов) – снесем, уничтожим, отберем, ограбим, и ничего нам за это не будет. Тем же, кто поступает по-нашему – им разрешим все.


А так называемые милицейские опросы жителей Еланской в части того, «как на Вас подействовала деятельность мемориала» с упором на «правильный» ответ, а запросы прокуратуры во все службы района – представить им для рассмотрения все документы на собственность, разрешение на строительство, договора покупки и регистрации всего того, что числится за Мелиховым, которые тут же через слухи и сплетни стали достоянием всего района? Они что, меня этим запугивают? – да нет, принцип тот же: посеять страх среди людей, внушая им правильные, по их нормам, методы поведения. Если будете таковыми же, то подобную муштру устроим и в отношении вас. И народ боится, боится сказать то, что думает, приспособляясь к существующему положению, приходя к Вашему, Panasonic, выводу: «палкой обуха не перешибешь».

Вот Вы мне тут советовали в одной из тем откупиться от них взяткой, рассуждая, что это все давление связано лишь только с жаждой наживы. Но почему до 2007 года, до открытия Мемориала, никто подобного давления не оказывал, и забор стоял, и собственность уже вся была построена еще в 2005 году. А возникло оно тут же, как только на пьедестал был установлен памятник Атаману.
Не нужно быть прозорливцем, чтобы понять причину происходящего. Для них нахождение людей во лжи – цель. Во лжи народ не сформируется, он будет постоянно находиться в состоянии толпы, умело управляемой «специалистами». И когда они увидели возможную трещину в ее фундаменте – они и всполошились, а вдруг эта трещина разрушит фундамент этой самой лжи, разрушит страхи и вскроет фобии, насаждаемые в обществ для усиления страха. И теперь уже их страх подгоняет их к действию, что они и исполняют сегодня так рьяно.

И выход, опять повторюсь, в одном – национальном объединении и создании общественно-политической силы, где могут собраться не те, кто ждет тысячерублевую купюру за свой голос, а готов отдать свою, для того, чтобы победить. Собирать силы, объединять людей совести и чести и забирать власть у тех, кто этой совести и чести лишился. Готовить « наблюдателей за выборами» и побеждать в них. А революции, бунты и прочие «народные волнения» приведут лишь к одному – использованию толпы в личных целях очередных прохиндеев и к последующему их кормлению на костях этой толпы.
Осуществить переход власти в сегодняшних условиях чрезвычайно трудно, но для сплоченного единой целью народа, устремленного не урвать для себя от «избирательного фонда», а победить , и через победу изменить свою жизнь и будущность своих детей – достижимо. Для толпы – нет. (…) На мой взгляд, нужно понимать следующее. Чем больше их давление, тем люди быстрей пробуждаются. Я встречаюсь с разными категориями приезжающих к нам в Еланскую и, поверьте мне, чувствую их состояние. Оно уже не то, что было раньше.
Даже многие чиновники и руководители, сильно зависимые от власти, ведут себя более смело и многие из них оказывают посильное, если не содействие, то сочувствие и сопричастность.
Даже если системе и удастся разрушить то, что создано в Еланской, уничтоженное ими еще более сплотит людей. Это как разрушенные храмы, безымянные могилы расстрелянных и умученных, обращены к совести ныне живущих и вопиют в душах о необходимости изменения своей жизни, о необходимости действовать во имя будущего своего и своих детей. Ведь все, без исключения, приходящие к нам, когда видели, что мы ломаем забор, с негодованием говорили: «какие же они… (совсем нецензурные слова). Они могут застращать людей, закрыть им рот, открыв при этом шлюзы для лжи, истекающей от их клевретов. И я, и Вы, и Ваши друзья прекрасно понимаем, что дело не в них; они, чтобы выжить, должны поступать как аспидонты, рядиться в патриотические национальные одежды, призывая, вроде бы, к правильным целям, а на деле лишь жаждут откусить часть тебя. Только так они могут прокормиться и выжить, и не их вина в этом. В этом их предназначение, в этом предназначении и смысл жизни людей, загубивших свою душу и свою совесть. Они будут поступать так всегда.
Дело – в нас. (см. полностью на форуме здесь  )

  • ИЮЛЬ 2011 г.:  ПУБЛИКАЦИЯ В "НОВОЙ ГАЗЕТЕ" статьи «АНАТОМИЯ ОДНОГО СКАНДАЛА» (см. на форуме здесь  );  РОСТОВСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ СНИМАНИЕ «РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ» О Еланском Мемориале (см. на форуме здесь  )

Возможно и не стоило бы комментировать телепередачу, о которой говорится в этой теме (слишком уж она абсурдна), но дать свои комментарии я решил для того, чтобы не столько эту абсурдность опровергать , сколько показать, что из себя представляет сегодня не это ангажированное телевидение, а сама система, которая в очередной раз губит собой человеческую совесть, превращая всех, кто с ней соприкасается, в бессовестное и лживое сборище.
Вначале я приведу весь текст этой телепередачи. Он следующий:

Тем, кому дорога память о героях Великой Отечественной войны, вряд ли когда-нибудь принесут цветы к скандальному памятнику в станице Еланской Шолоховского. Два года назад на территории частного подворья местный предприниматель установил скульптуру атаману Краснову - осужденному, как известно, за сотрудничество с фашистами.

И хотя сам монумент, как утверждает хозяин, посвящен периоду 20-х годов прошлого столетия, у многих он вызывает раздражение и желание его снести.
Продолжит Евгений Данильчук (заставка).

Над тихим Доном разгорается громкий и нешуточный скандал. Многие местные казаки уже поговаривают о расколе в некогда дружном и едином сообществе.
Юрий Трушин, атаман хут. Кривского:" И праздники мы проводили, и встречи, и играли, и пели, и всё, как говорится… Как он только появился здесь – у нас пошёл … разногласия. Правильно, разногласия… А почему идет разногласие - потому что он – барин, у него – деньги».
Он – это Владимир Петрович Мелихов, предприниматель, хозяин усадьбы в станице Еланской, что под Вешками. На территории своего поместья он поставил памятник генералу Краснову - личности одиозной, которой история дала однозначную оценку - предатель, воевавший на стороне фашисткой Германии.
Сергей Каргин, ведущий специалист по связям с общественностью отдела культуры Шолоховского района: «К Краснову наше отношение не меняется. Все мы помним и знаем, что в годы Великой Отечественной как себя повел этот генерал, на какой стороне он воевал. Мы историю свою помним, знаем"
Поначалу Мелихова встретили на Дону тепло - человек позиционировал себя как ярый сторонник возрождения казачества. Много местных казаков пошли работать на усадьбу - конюхами, смотрителями. Но потом, особенно после того как в поместье открылся музей антибольшивистского сопротивления, стала вырисовываться странная картина с экстремистскими тонами. Все, что было против коммунизма, превозносилось. Даже фашизм.

Александр Алферов, заместитель атамана хутора Нижнекривского: "Зиг хайл" - у них в основном такое приветствие. Ну, я на это, конечно, негативно откликался на это ихнее приветствие. Там дело доходило почти фактически до драки. Ну а потом я просто-напросто плюнул и ушел"

В антибольшивистском музее успели побывать многие жители Вешек и окрестностей - доступ для экскурсий открыт. В их числе ветеран Великой Отечественной войны Василий Федорович Перевёрткин. Вспоминает, как было обидно после осмотра экспозиции, горький осадок остался до сих пор.

В.Ф.Перёверткин: «Конечно, я могу только предполагать, но, оно, видимо, это предположение, и имеет веские основания, что это всё… Мелихов есть… собственно говоря, порученец Запада. Это всё оттуда».
От политических рассуждений далёк Андрей Попов, руководитель поискового отряда. Он часто привозит детей в станицу Еланскую к памятнику, под которым захоронены десятки казаков - и красных и белых, которых примирила сама история. И ему просто неловко, когда молодежь спрашивает о расположенном неподалеку музейном комплексе Мелехова. Пытается объяснить, что это просто-напросто спекуляция на трагедии казачьего народа.
Андрей Попов, командир поискового отряда «Патриот» Шолоховского района: "Еще более аморальным выглядит то, что в 500 метрах отсюда стоит памятник генералу СС. И как бы не пытались его создатели представить, что он называется собирательный образ донского атамана, все вокруг прекрасно знают, что он изображает и посвящен генералу Вермахта Краснову. И я уверен, что мне не позволят сейчас поставить в Германии памятник Гитлеру, даже если я его назову собирательным образом немецкого художника.»
Хозяин усадьбы живет за пределами Ростовской области - в еланском поместье бывает наездами. В музее постоянно находятся смотрители, которых многие называют адептами. Готовы организовать экскурсии, правда, как выяснилось, не для всех.

Евгений Данильчук: «Судя по всему, в этой усадьбе к журналистам отношение особое.
Сначала смотрители сослались на то, что для проведения съемок нужно разрешение владельца музея, потом заявили, что экспозиция разобрана и все экспонаты находится на реставрации. В общем, попасть за пределы этого забора нам так и не удалось. Зато, как стало доподлинно известно от самих жителей станицы Вешенской и близлежащих хуторов, организованные экскурсии в этот музей продолжаются."



Начну с конца телепередачи , где некий Евгений Данильчук глаголет: «Судя по всему, в этой усадьбе к журналистам отношение особое. Сначала смотрители сослались на то, что для проведения съемок нужно разрешение владельца музея, потом заявили, что экспозиция разобрана и все экспонаты находится на реставрации. В общем, попасть за пределы этого забора нам так и не удалось. Зато, как стало доподлинно известно от самих жителей станицы Вешенской и близлежащих хуторов, организованные экскурсии в этот музей продолжаются».

У нас особое отношение не к журналистам, а к лжецам и бессовестным людям, кем бы они ни работали. Когда они приехали к усадьбе, то вместо простого человеческого обращения (как это делают все приезжающие) « можно ли посетить Мемориал и музей», они начали плести несусветную чушь, что вот, мы тут оказались случайно, проезжая мимо Еланской, увидели крест и какой-то памятник и хотели бы для себя его снять на видео. Бред : проезжать мимо Еланской – куда?! – дальше везде степь, лес и ни одной дороги. Еланская – конечная станица на дороге. По случайности ли, по незнанию – всё одно - такая же ложь. Понимая, что не с добрыми намерениями они здесь «случайно» оказались, их не пустили. И не потому, что нам есть что скрывать, а потому что ложь должна быть наказуема.

Теперь по сути самого репортажа : то, что он четко срежиссирован заранее – это очевидно. И очевидность эта в следующем:

С первых же строк телесюжета расставлены акценты:
- те, «кому дорога память о героях Великой Отечественной войны», не должны симпатизировать Мемориалу;
- Мемориал является основой разгорающегося «громкого и нешуточного скандала» на Дону;
- он является местом раскола «дружного и единого сообщества», вызывающим у многих раздражение и желание его снести.

Все эти утверждения, безусловно, задают тон и даже будучи надуманными и намеренно внесенными в текст сюжета, способны легко достичь цели: самим же этот «нешуточный» скандал и раздуть.
Это не удалось сделать коммунистам, подавшим первыми иск о сносе, это не совсем удалось и реестру «казаков», которые после обращения Совета Атаманов Верхнедонского округа через местную газету «Тихий Дон» в течении 3 месяцев клеветнически обвиняли меня в пропаганде фашизма.

Теперь за это взялась уже сама власть, возбуждая клеветнические нападки, чтобы через свою «социальную близкую общность» создать якобы всенародное осуждение, которое и показало ДонТР.

Они не показали и не представили того, что пишут действительно казаки о Мемориале – в книге отзывов; они не показали тех же самих вешенцев, которые семьями с детьми приезжают на Мемориал и тепло по-совести о нем отзываются.

Они взяли тех, кто им ближе – и первый из них Трушин – с громким титулом атаман х. Кривского, который «играл и пел и все было хорошо», пока не появился Мелихов. Правда, как приписываемое им мне барство и деньги смогли внести «разногласия в дружное и единое сообщество», умолчал.

Поэтому придется досказать за него.

Трушин Юрий Николаевич – уроженец Пензенской области, к казачьему роду никакого отношения не имеет, после отсидки за пьяное дебоширство в тюрьме, переехал на Дон в х. Нижне-Кривский в начале 90-х годов, тут же в хуторе был привлечен за воровство и сел вторично. Отсидев, приехал вновь на хутор, впоследствие и был избран атаманом. Когда мы купили лошадей на усадьбу – пришел он и предложил свои услуги в качестве конюха.

Я объяснил ему объем работы – а это уход за лошадьми и занятия с местной детворой, приходящей на конюшню; он назвал свои условия по оплате, которые были приняты. Началась работа, которая кроме нервотрепки ничего другого не приносила: то дети не так себя ведут, то сменщик –конюх не то делает, то сено не то привезли – везде все виноваты, только он один прав.
И в тот момент, когда я был в Подольске, он, украв часть конского инвентаря и гармонь с усадьбы, скрылся – после чего и пошли его «разоблачения» в отношении нас.

Второй, социально близкий власти, разоблачитель Еланского Мемориала – Алферов Александр, зам. «атамана» Трушина, которого этот самый Трушин и привел к нам своим сменщиком и который через неделю работы ушел в запой, бросив и лошадей, и детей, которые были в секции, за что, естественно, был уволен.

Его высказывания : "Зиг хайл" - у них в основном такое приветствие. Ну, я на это, конечно, негативно откликался на это ихнее приветствие. Там дело доходило почти фактически до драки. Ну а потом я просто-напросто плюнул и ушел" – это просто результат белой горячки, когда людям в таком состоянии мерещутся черти и всякая нечистая сила, которая преследует их даже в трезвом состоянии.
Не знаю, куда он плевал, но своими ногами ему уйти не удалось, т.к. в том состоянии, в котором он был, они его не слушались.

Вот основной ударный элемент телепередачи, состоящий из тех, кто ближе к власти по подобию и нравственным критериям.

Что же касается высказывания Перевёрткина, то обиды на него у меня нет – пожилой человек сказал то, что ему подсказали: «Мелихов – порученец Запада. Это все оттуда». Бог с ним.

Но вот Андрей Попов прекрасно сам знал, что говорить и как. Вначале о «частоте привоза детей в Еланскую к памятнику, где захоронены десятки казаков и красных и белых». Начавшись со лжи, все остальное пропитано и ложью и ненавистью.

Итак, Попов Андрей Григорьевич, приехал в Вешенскую также в начале 90-х, никакого отношения к казачьему рода также не имеет. Работая в налоговой полиции в станице, создал детский клуб федерации ушу – «Дон-дракон», став президентом региональной общественной организации шаолиньских боевых искусств, но потом ушел в бизнес и клуб забросил, так что никаких детей он уже давно в Еланскую не возит и объяснять по Мемориалу ему некому. Да и памятника красным и белым, куда он якобы возит детей, в Еланской нет, а есть там памятник ревкомовцу Сердинову, «казненному белобандитами», да борцам за Советскую власть в годы гражданской войны. И ни одной фамилии умученных и убиенных казаков этой самой сов.властью. (см. иллюстративный фотоматериал здесь )

Вот это и есть «примирила сама история» по-Поповски.
Странное примирение - через вычеркивание из памяти жертв палачей, с выставлением палачей в ином облике. Странное примирение и вычеркивание из памяти правды и насаждение лжи, используя при этом неограниченные возможности и силы властвующей системы, абсолютно пренебрегая мнением самого народа. Я уже приводил пример хамского отношения к памятнику на могиле казачьего полковника в х. Антипове Вешенской станицы - Филимонова Ивана Егоровича. Именно он на свои деньги построил в хуторе церковь и в благодарность после его смерти казаки поставили ему памятник, который впоследствии, сбив с него фамилию, поставили уже в честь хуторян – участников 2-й мировой войны. И это примирение?!
Уничтожили память об одном, чтобы увековечить других.

Вот так и в сознании, как на этом памятнике, вымарывается память об одних, чтобы заполнить его другими, не оставляя места для первых.

Ну и последнее, что еще хотелось сказать, остановившись на высказывании Сергея Каргина.
«К Краснову наше отношение не меняется. все мы помним и знаем, что в годы Великой Отечественной как себя повел этот генерал, на какой стороне он воевал. Мы историю свою помним, знаем"

Мы – это еще не значит - народ. Порой, и довольно часто, говорящие «мы», выдают желаемое за действительное, имея в виду себя и еще одного. А есть и другое «МЫ». И вот эти «МЫ» тоже помнят свою историю и ежегодно собираются в Лиенце на панихиду по выданным сов. власти казакам.

Они что – не казаки, они -не русские люди? Или у них другая история Отечества и своего народа? Или они тоже «порученцы Запада»? – не много ли порученцев?
А вот эти дети, которые не задают Попову неловких вопросов, а сами приезжают на Мемориал, чтобы разобраться самим.

А их родители и тысячи других казаков, приезжающих на Мемориал – не алкашей и воров, а живущих на своей земле по чести и совести, и пишущие в своих отзывах те слова, которые можно прочесть тем, у кого глаза открыты.
Видно, это другие «мы», которым вновь нет места на своей земле и которых другие «мы» стремятся вновь изгнать и самим продолжить и дальше поганить нашу землю «справедливой будущей жизнью».

 (см. полностью на форуме здесь  )

 

  • ОСЕНЬ 2011 г. Письмо краеведа Афанасьева Мелихову.

На мой адрес в ст. Еланской пришло почтовое письмо от краеведа Афанасьева Ю.А., которое, отсканировав, переслали мне в Подольск. О нем можно было бы не упоминать, если бы не две вещи:

1. При всей абсурдности написанного, там звучат явно продиктованные «специалистами», излюбленные формулировки, по которым сегодняшняя прокуратура постоянно провоцирует открытие гражданских и уголовных дел. В письме они выделены мной синим подчеркиванием. Это - палочка-выручалочка сегодняшней системы, которая всегда заводится доброхотами-третьими лицами по команде «фас».

2. Написавший этот анализ и осуществивший впоследствии из него вывод – краевед.
Если сегодня у нас на Дону такие краеведы, то упаси Бог от их исследований и изложения той «правды», о которой они пишут.

Посудите сами, вот текст «исследования» краеведа ст. Вешенской Афанасьева Ю.А. (подчеркнуто красным мной – как образчик «исторической правды» по Афанасьеву):

 

  • ЯНВАРЬ 2012 г. Обращение товарища Афанасьева в компетентные органы по вопросу «функционирования музея антибольшевистского сопротивления».
  • ФЕВРАЛЬ 2012 г. :                                                                                                                     
  •  - начало февраля: по навету тов. Афанасьева приходит участковый и берёт объяснение с работающих на усадьбе – пропагандируется ли здесь фашизм или нет;
    - середина февраля: прокуратура Шолоховского района по тому же самому навету, требует предоставить документы на все строения, принадлежащие мне на усадьбе в станице Еланской;
    - конец февраля: прокуратура выставляет перечень вопросов, на которые я должен дать объяснения и представить необходимую документацию, а именно… (см.  продолжение данного фрагмента чуть ниже).
     (…) [форумчанину]: Я рад бы,  находиться в той надежде, в которой находитесь Вы по поводу возможного изменения ситуации в стране и в том, что Путин первого президентства и Путин сегодняшний – разные люди. Рад бы, но вот только не может быть такого другого Путина. Он создал систему по своему подобию, и она не изменится, пока он у власти.
    Главный его посыл – стабильность и справедливость. В чем они должны выражаться? Ну, хотя бы в соблюдении законности, не говоря уже о большем. А есть ли она у нас?

    Вот примеры из моей собственной жизни только за последний месяц (тот, в котором, по Вашему мнению, Путин изменился и понял после выборов в Госдуму, что нужно избавляться от жуликов и воров). Я не беру последние 5 лет, в которых не было и месяца, чтобы я не находился в суде либо на допросе. Я беру всего лишь один последний месяц:

    1. По уголовному делу, заведенному на меня в 2007 году. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в главе 22 «Предварительное следствие» диктует следующее : «1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. (…) 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями, до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации (выделено мной – Мелихов), руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями».

    5 (пять) лет, которые эти мерзавцы ведут так называемое «следствие» – это не 2 месяца, и даже не 12 !

    Что же у меня за дело такое, что оно приравнивается к исключительному случаю, которое потребовало 56 месяцев? Ну хорошо, пусть оно – архисложное и в практике расследования РФ не было еще подобного. Тогда как объяснить поступки лиц, уже в генеральских погонах, по данному делу:

    - До 20.01.12 уголовное дело неоднократно закрывалось с нарушениями процессуальных норм, которые все были по нашим жалобам судами отменены.
    - 20.01.12 – Генерал-майор юстиции Шелепанов, осознавая, что незаконно закрыть уголовное дело не удастся, т.к. суды их все равно отменят, - выпускает постановление и продлевает срок следствия еще на 1 месяц – до 20 февраля 2012 года.
    - 20.02. 12. Срок следствия кончается. Мы обращаемся в Следственный комитет – каково решение? Нам не отвечают.
    - 22.02.12. Мы пишем вновь в суд, что нас не уведомляют о принятых решениях.
    - 27.02.12 Следователь вызывает меня к 10 утра в следственное управление, чтобы ознакомить с тем решением, что они приняли. Я приезжаю с адвокатом. Сидим в бюро пропусков с 10 ч. до 18 ч., звоня ему через каждый час, чтобы он выписал нам пропуск. Он на каждый звонок отвечает, что – вот-вот выйду, подождите. В 18.00 заявляет, что у него кончился рабочий день!
    - 29.02.12. Подольский суд рассматривает нашу жалобу о бездействии следствия (т.к. 20.02.12 нам ничего не сообщили о том, что с делом, т.к. кончился срок действия),
    На суд вызывается следователь по делу, с требованием суда привезти на заседания последний том уголовного дела, где и должны находиться все документы. Следователь не является, документы в суд не поступают.
    - 01.03.12. В следственный комитет уходят письма от судьи и от прокуратуры города о недопустимости подобного поведения следователя и подобного ведения уголовного дела, где обвиняемому (мне) не предоставляется информация по процессуальным действиям. В ответ – тишина.
    - 02.03.12. Судья назначает заседание на 07.03.12. Прокуратура требует неукоснительного присутствия следователя и предоставления документов по ведению уголовного дела после продления. И вновь тишина.

    Даже в советское время следствие к суду и прокуратуре ТАК не относилось. Сегодня эти путинские «опричники» вне закона, действуют по своему усмотрению и понятиям, и никто их не может привлечь к ответственности. Никто, что бы они не вытворяли.

    2. По Мемориалу в Еланской:
    - начало февраля: по навету тов. Афанасьева приходит участковый и берёт объяснение с работающих на усадьбе – пропагандируется ли здесь фашизм или нет;
    - середина февраля: прокуратура Шолоховского района по тому же самому навету, требует предоставить документы на все строения, принадлежащие мне на усадьбе в станице Еланской;
    - конец февраля: прокуратура выставляет перечень вопросов, на которые я должен дать объяснения и представить необходимую документацию, а именно:
    - содержат ли экспонаты частной коллекции агитацию к восхвалению фашизма?
    - где приобретались экспонаты?
    - какую цель преследуете, выставляя экспонаты?
    - цель этой коллекции, какую идею она несет?
    - как часто собираются собрания, цель этих собраний?
    - как оповещаются люди, которые приезжают в Еланскую?
    - где и кем издается Альманах?
    - цель издания альманаха?
    И т.д. и т.п. – вопросов на 2 страницы.

    Это что же получается, если каждый сумасшедший будет писать в прокуратуру свои измышления, прокуратура, уже имея на руках прежние решения судов о том, что Мемориал никак не пропагандирует фашизм, будет постоянно, ежемесячно меня опрашивать, что я не верблюд, оправдывая это правами третьих лиц? А где же тогда мои конституционные права на свободу слова, неприкосновенность частной жизни и т.д. и т.п.? Их нет. И их не гарантирует и не предоставляет мне система, созданная Путиным в уже обновленном его обличии.

    Ну а по производственным делам я уже и писать не стану – отказы в справедливых требованиях на разрешение о строительстве, о подключении к электроэнергии и т.п. – это уже норма жизни любого предпринимателя. За период с Нового года вплоть до 4 марта у меня 6 таких отказов – значит, будет 6 судов по вопросам, связанным с этими отказами, и понуждающих в своих решениях получить законные ответы. В прошлом году таких судов у меня было всего 4, а за два месяца 2012 года – уже 6.

    Скажите на милость, многие захотят иметь такие проблемы? Вот решение талантливого нашего актера Алексея Серебрякова эмигрировать http://www.aif.ru/culture/article/42318 – мне абсолютно и понятно и ясно: чтобы сохранить свою совесть и нравственный облик своих детей – выход один – уезжать из России.

    А то, что он сказал: «Хочу, чтобы они (дети) понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей» - абсолютная правда.
    И путинская система делает все возможное, чтобы таких людей выдавливать из страны, не давая им возможности противостоять этой системе даже своей гражданской позицией, не говоря уже о каких-либо действиях. (см. полностью в "Позиции Мелихова": Выборы. Аналитика; см. полностью на форуме здесь )

(см. далее след.страницу)