Палочка-выручалочка власти:ОБВИНЕНИЕ В ЭКСТРЕМИЗМЕ

[Admin]

Сообщения восстановлены из заблокированного форума

Донские казаки в борьбе с большевиками :: МУЗЕИ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ :: Инициативы по сносу Мемориалов Поделиться | .Ещё!

" Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ


Admin
Тема: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Чт 05 Июл 2012, 12:06
В связи с тем, что в ближайшее время начнётся судебное разбирательство по факту вынесения В.П. Мелихову "Предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности", выданного ему 31.05.2012 г. ; и по рассмотрению его Заявления о признании незаконным данного предупреждения, - документы, ранее уже представленные в разделе "Итоги конференции" ( http://forum.elan-kazak.ru/t1522-topic ) мы переносим в настоящую тему, где будем размещать материалы и информацию по вышеуказанному делу. (ссылки приведены на заблокированный ныне форум - админ)

* последний абзац на странице 5 : подчеркнуто нами.

1.jpg (210.12 КБ) 3719 просмотров

2.jpg (156.12 КБ) 3719 просмотров

3.jpg (161.03 КБ) 3719 просмотров

4.jpg (176.14 КБ) 3719 просмотров

5.jpg (169.88 КБ) 3719 просмотров

6.jpg (165.82 КБ) 3719 просмотров

7.jpg (142.41 КБ) 3719 просмотров

***


Вчера в Шолоховский суд от В.П. Мелихова было оправлено Заявление о признании незаконным вынесенного ему "Предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности".
В течение 10 дней (плюс время на доставку заявления почтой) суд обязан рассмотреть данный документ и вынести решение.


В Шолоховский районный суд

Заявитель: Некоммерческое партнерство "Центр изучения истории Белого Движения"
адрес: 142101, Московская область, Подольский район, д. Плещеево, ул. Николаевская, д.2

Заинтересованное лицо: Прокурор Шолоховского района
адрес:346270,Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Подтелкова, д.51

З А Я В Л Е Н И Е
о признании незаконным предупреждения
о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности


31 мая 2012 года прокурором Шолоховского района Ростовской области вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности директору Некоммерческого партнерства "Центр изучения истории Белого Движения" Мелихову Владимиру Петровичу.

Как следует из указанного выше акта прокурорского реагирования на территории частного подворья, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, станица Еланская, ул. Донская, д.1, и принадлежащего на праве собственности Мелихову В.П., производится экспонирование (показ) исторических материалов, касающихся роли Белого движения в истории России и деятельности его представителей. Часть экспонатов посвящена деятельности атамана Краснова Петра Николаевича.

Указанную деятельность Мелихов В.П. осуществляет от имени НП "Центр изучения истории Белого Движения". Данный вывод прокурор делает на основании Устава НП, объяснений Мелихова В.П. от 17.05.2011 года, 04.04.2012 года,10.05.2012 года, журнала "Альманах" (выпуски 1-5), акта осмотра сайта сети Интернет http://elan-kazak.ru., газеты "Тихий Дон" от 24.07.2007 года, объяснений Трушина Ю.Н., Алферова А.В. Анализируя исследованные выше материалы, прокурор констатирует, что деятельностью НП "Центр изучения истории Белого Движения" производится прославление деятельности Краснова П.Н., который 16.01.1947 Военной коллегией Верховного Суда СССР признан виновным и до настоящего времени не реабилитирован, чем осуществляется подрыв государственности, существующего строя, комплекса прав и свобод человека и гражданина, взаимоотношений между отдельными субъектами РФ, представителями населения, органами власти и прочими элементами нашего существования.

Заявитель считает предупреждение прокурора незаконным и необоснованным по причине отсутствия фактических оснований для выводов об осуществлении НП "Центр изучения истории Белого Движения" экстремистской деятельности.

Предупреждение прокурора порождает правовые последствия для заявителя: незаконно возлагает обязанность по недопущению экстремисткой деятельности, которая отсутствует в деятельности организации; создает угрозу ликвидации организации в случае невыполнения предупреждения; не соответствует закону.

Мнение заявителя основывается на следующих обстоятельствах.

Статья 1 ФЗ от 25 июня 2002 г. № 114-ФЗ"О противодействии экстремистской деятельности" содержит исчерпывающий перечень деяний, составляющих объем понятия "экстремистская деятельность".

Общественному или религиозному объединению либо иной организации в случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии в их деятельности, в том числе в деятельности хотя бы одного из их региональных или других структурных подразделений, признаков экстремизма, выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений, регламентирует ч. 1 ст. 7 ФЗ от 25 июня 2002 г. № 114-ФЗ"О противодействии экстремистской деятельности".

Согласно ч.1 ст. 25.1. Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель объявляет в письменной форме должностным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона.

В соответствии с указанием Генеральной прокуратуры от 06 июля 1999 года №39/7 предостережение о недопустимости нарушения закона применяется только при наличие одновременно следующих условий:

- при осуществлении надзора за исполнением законов и законностью правовых актов (п. 1.1.);
- при наличии только достоверных сведений о готовящихся противоправных деяниях, могущих привести к совершению правонарушения и причинению вреда государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и свободам граждан, не влекущим уголовную ответственность (п.1.2.);
- по результатам обязательной проверки сведений о готовящихся противоправных деяниях конкретными должностными лицами с истребованием от них письменных объяснений (п.2).

Приказом Генерального прокурора от 19 ноября 2009 г. №362 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремисткой деятельности" определены задачи и порядок деятельности прокуратуры на данном участке работы.

Частью 4 пункта 1.2. указанного приказа предписывается "при выявлении информационных материалов экстремистского характера обеспечивать проведение соответствующих исследований и судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования уголовных дел.

Исходя из законодательного определения понятия "экстремизм", по каждому факту противоправной деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, редакций средств массовой информации, физических лиц принимать обоснованные меры реагирования, предписывает п.1.3. приказа.


Предупреждение, вынесенное прокурором, не соответствует требованиям закона и ведомственных актов, изложенным выше.
Предупреждение не содержит данных о том, какая именно деятельность расценена в качестве экстремистской и чем это подтверждается, к какому деянию из перечня экстремистских эта деятельность относится, какие противоправные деяния, свидетельствующие об экстремизме, готовятся, какими фактами это подтверждается, каким образом проверена достоверность этих фактов.

Изложенное выше свидетельствует о том, что предупреждение вынесено без законных оснований.

Кроме этого, прокурором не приняты во внимание следующие обстоятельства.

НП "Центр изучения истории Белого Движения" осуществляет свою деятельность на территории Московской области. Представительств и филиалов на территории других субъектов Российской Федерации не имеет.

НП "Центр изучения истории Белого Движения" не имеет договоров гражданско-правового характера с Мелиховым В.П. на использование частного подворья последнего, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, станица Еланская, ул. Донская, д.1, для осуществления своей деятельности.

НП "Центр изучения истории Белого Движения" не имеет отношения к сайту сети Интернет http://elan-kazak.ru. и к деятельности музея "Донские казаки в борьбе с большевиками", о котором размещена информация на указанном сайте.

НП "Центр изучения истории Белого Движения" и музей "Донские казаки в борьбе с большевиками", о котором идет речь на указанном выше сайте, являются разными организациями, не имеют договорных и иных отношений.

Почтовый адрес редакции журнала "Альманах" (Шолоховский район, станица Еланская, ул. Донская, д. 1) не может подтверждать какую-либо связь данного журнала с НП "Центр изучения истории Белого Движения", так как партнерство расположено в другом регионе России по адресу: Московская область, Подольский район, д. Плещеево, ул. Николаевская, д. 2.

НП "Центр изучения истории Белого Движения" не может иметь и не имеет отношения к материалу "Отбить поклон, покаяться и помолиться", размещенному в газете "Тихий Дон" от 24.07.2007 года, так как было зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.2009 года.

Из объяснений Мелихова В.П. не следует, что на частном подворье в станице Еланская осуществляет деятельность НП "Центр изучения истории Белого Движения", поскольку Мелихов В.П. в хозяйственном блоке разместил свою частное собрание, с которым может ознакомиться любой желающий. Партнерство не имеет отношения ни к размещению данного собрания, ни к её показу.
Смирнов Е. никогда не работал в НП "Центр изучения истории Белого Движения".

НП "Центр изучения истории Белого Движения" не имеет отношения к частному подворью Мелихова В.П. в станице Еланской, а потому пояснения Трушина Ю.Н. и Алферова А.В. о Смирнове, якобы работавшем сторожем этого подворья, не могут иметь какой-либо связи с деятельностью партнерства.

Доводы прокурора также опровергаются вступившим в законную силу решением Шолоховского районного суда от 02 сентября 2009 года, которым отвергнуты доводы истца (прокурора) о том, что на объектах, возведенных Мелиховым В.П. на принадлежащем ему земельном участке, имеется информация экстремистской направленности.

Таким образом, выводы прокурора о том, что деятельность НП "Центр изучения истории Белого Движения" прославляет деятельность Краснова П.Н. и тем самым осуществляет подрыв государственности, существующего строя, не основаны на фактических обстоятельствах, полученных в ходе проверки. Прокурором не представлено достоверных сведений, свидетельствующих об экстремисткой деятельности. Обстоятельства, на которые ссылается прокурор, во-первых: не имеют отношения к деятельности партнерства, а во-вторых: не подпадают под понятие экстремисткой деятельности, содержащееся в ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к таким решениям, действиям (бездействию) относятся решения, действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Частью первой статьи 256 ГПК РФ установлен трехмесячный срок на обращение с заявлением в суд со дня, когда стало известно о нарушении прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

Признать предупреждение директору Некоммерческого партнерства " Центр изучения истории Белого Движения" Мелихову Владимиру Петровичу о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, вынесенное прокурором Шолоховского района Ростовской области 31 мая 2012 года, незаконным.

Приложение: копия заявления в 1-ом экз.,
копия предупреждения в 1-ом экз.,
копия выписки из ЕГРЮЛ в 2-х экз.,
копия устава в 1-ом экз.,
копия решения суда в 1-ом экз.,
справки на 4-х листах в 2-х экз.,
документ об уплате госпошлины.



Заявитель
Директор Некоммерческого партнерства
" Центр изучения истории Белого Движения" В.П.Мелихов

04 июля 2012 года


***

Admin
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 06 Авг 2012, 10:52
На 22 июля с.г. было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления В.П. Мелихова от 04.07.2012 г. о признании незаконным "Предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности". (см. в данной теме пост admina от 5 июля 2012 - 12:06).
Однако, адвокаты, прибывшие на суд по данному делу из Подольска в станицу Вешенскую, были уведомлены, что судебное заседание переносится на 3 августа. И это - с учетом того, что от Подольска до станицы Вешенской необходимо проехать порядка 1 тыс.км.

3 августа, проехав опять ту же тысячу километров, адвокаты были огорошены тем, что заседание суда снова переносится - теперь уже по просьбе прокуратуры - на 21 августа, т.к. прокуратура пожелала осмотреть в суде Альманахи, которых у них якобы нет и которые они должны разыскать во что бы то ни стало. Хотя, как мы помним, ранее - на допросе Мелихова в прокуратуре - все они были ему там предъявлены. Теперь, видимо, они зачитаны до дыр и нужны новые.

Очевидность того, что прокуратура решила измотать приездами-отъездами адвокатов заявителя - видна неприкрытым глазом. Вот это и есть сегодняшняя система правосудия и правопорядка: наглость и хамство.


Сообщения восстановлены из заблокированного форума

[Admin]

Сообщения восстановлены из заблокированного форума


Дарья
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 06 Авг 2012, 10:57
Цитата:

Вот это и есть сегодняшняя система правосудия и правопорядка: наглость и хамство

.В России существуют три ветви власти: законописательная, карательная и мстительная.

***
Николай Н.
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 06 Авг 2012, 19:12
РОССИЙСКИЙ ЗАКОН ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ НЕ СОГЛАСУЮТСЯ С ПОДПИСАННЫМИ РФ МЕЖДУНАРОДНЫМИ СОГЛАШЕНИЯМИ


Цитата:

Очевидность того, что прокуратура решила измотать приездами-отъездами адвокатов заявителя - видна неприкрытым глазом. Вот это и есть сегодняшняя система правосудия и правопорядка: наглость и хамство.

Европа всерьёз заговорила о несоответствиях в ФЗ РФ "О противодействии экстремистской деятельности" Европейской конвенции о защите прав человека. Несоответствиях, несущих конкретную угрозу основным правам и свободам, принципам законности, необходимости и соразмерности, гарантированным ЕКЗПЧ.

Об этом говорится и в обнародованном нынешним летом докладе авторитетной еврокомиссии "За демократию через право" (ВЕНЕЦИАНСКАЯ КОМИССИЯ). Авторы доклада, в частности, пишут:"Широкое толкование понятия «экстремизм» правоохранительными органами, расширение применения Закона в последние годы и давление, которое с помощью него оказывается на различные круги гражданского общества, а также предполагаемые нарушения прав человека, о которых сообщается в связи с этим, вызвали озабоченность и критику как в России, так и на международном уровне."

ОЦЕНКА ЕВРОКОМИССИЕЙ "ЗА ДЕМОКРАТИЮ ЧЕРЕЗ ПРАВО" федерального закона (ФЗ) РФ "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"


№660/2011 20.06.2012. Страсбург(...)
VI. Выводы:
75.По мнению Комиссии, не вся деятельность, которая определена в Законе как экстремистская и которая даёт властям основание принимать меры профилактики и пресечения, содержит в себе элемент насилия и определена с достаточной чёткостью, чтобы человек мог регулировать своё поведение или деятельность организации с целью избежать применения подобных мер.
В тех случаях, когда определениям недостаёт необходимой точности, закон, – такой как Закон об экстремизме, который затрагивает область очень чувствительных прав и несёт в себе потенциальную опасность для индивидуумов и НКО, – может трактоваться таким образом, что это окажет негативное влияние.
Уверения властей относительно того, что негативных эффектов удастся избежать благодаря инструкциям Верховного Суда, толкованию Института законодательства и сравнительного правоведения и благим намерениям, недостаточны, чтобы соответствующие международные требования были удовлетворены.

76. Конкретные инструменты, предусмотренные Законом для противодействия экстремизму, то есть предостережения и предупреждения в письменной форме, и связанные с ними меры наказания (ликвидация и (или) запрет деятельности общественных, религиозных или иных организаций, закрытие средств массовой информации) рождают вопросы, касающиеся свободы объединений и свободы выражения мнения, которые гарантируются ЕКЗПЧ, и требуют внесения адекватных поправок.

77. Венецианская комиссия напоминает, что чрезвычайно важно в законе, – таком как Закон об экстремизме, в соответствии с которым на основные права могут быть наложены суровые ограничения, – соблюсти подход с проявлением постоянства и пропорциональности, что позволило бы избежать любого произвола. Как таковой Закон об экстремизме может способствовать наложению несоразмерных ограничений на основные права и свободы, которые гарантируются Европейской конвенцией о защите прав человека (в особенности Статьями 6, 9, 10 и 11), и нарушению принципов законности, необходимости и соразмерности.
В свете вышеизложенных комментариев, Венецианская комиссия рекомендует исправить этот существенный недостаток в отношении определений и инструментов, предоставляемых Законом, чтобы привести их в соответствие с Европейской конвенцией о защите прав человека.

78. Венецианская комиссия готова оказать помощь российским властям, если таковая потребуется.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ http://www.religiopolis.org/documents/4 ... sburg.html

***
Admin
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 07 Авг 2012, 13:55
Пока безумство Вешенской прокуратуры достигало своего апогея в виде выдачи предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, где, по их мнению, облик Краснова осуществляет подрыв государственности и существующего строя - у нас в России вышел 10-томник произведений П.Н. Краснова, который можно купить в любом крупном магазине страны, где, между прочим, в предисловии написано следующее:

"Литературному наследию П.Н. Краснова, безо всякого сомнения, принадлежит достойное место в русской литературе. Пишет П.Н. Краснов легко, читать его приятно и полезно.
Интерес к романам Краснова П.Н. не является преходящим, тем более у русского человека, тем более, в наше постсоветское время.
Краснов написал около 30 романов, в которых в полной мере отражены патриотические чувства автора, его переживания по поводу будущего страны, а также многогранный жизненный опыт.
(...) его выдающийся писательский талант и значимость его литературного наследия не подлежит сомнению"

8.jpg (235.37 КБ) 3716 просмотров

Что это (в глазах прокуратуры) - как не прославление Краснова П.Н., в котором та самая прокуратура видит страшную опасность развала государства?

Кроме того, на днях, Международный союз писателей и журналистов в торжественной обстановке вручил В.П. Мелихову диплом и памятный знак за создание Мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками".

9.jpg (113.03 КБ) 3716 просмотров

***

Николай Н.
ема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 07 Авг 2012, 17:42

Admin пишет:

Цитата:
в России вышел 10-томник произведений П.Н. Краснова, который можно купить в любом крупном магазине страны

Слава Богу! Долго ждали, очень долго... В добрый час!
Обязательно приобрету для себя и своей семьи.
Цитата:

на днях, Международный союз писателей и журналистов в торжественной обстановке вручил В.П. Мелихову диплом и памятный знак за создание Мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками".

От всей души, горячо поздравляем Владимира Петровича Мелихова с заслуженными наградами!
Кои, уверен, лишь первые ласточки. Хотя, пока, увы, еще и не на отчей земле. Пока.


А приложившим (и прикладывающим!) руку к гонениям на Еланский Казачий Мемориал и на его создателя...
Им напомню: Господь Бог долго терпит, но больно бьет.
За гнустность, подлость, продажность придет пора ответить.
Сей вечный закон никому и никогда не удасться обойти. Ни за какие коврижки!..

Сообщения восстановлены из заблокированного форума

[Мелихов]

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

Мелихов
: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Чт 23 Авг 2012, 15:45

Как уже писалось выше (см. пост админа: Пн Авг 06, 2012 8:52 am) , первые два судебных заседания были перенесены – поэтому адвокат, отмотав туда-сюда по тысяче километров, а в совокупности более 4 тыс. км. (как раз доехать до Омска, но, как теперь выяснилось, все равно ближе, чем до правосудия в России), приехал вновь 21 августа в Еланскую и мы совместно к 10 утра прошли в суд.

В этот раз прокуратура подготовилась основательно, полагая, что перенести суд в третий раз ей уже будет проблематично. На столе прокурора лежали уже 5 объемистых тома по моему делу, нашлись и все Альманахи, по причине, якобы, отсутствия которых и было отложено предыдущее заседание. От прокурора последовало ходатайство о заслушивании в суде свидетелей, которые должны были подтвердить мою экстремистскую деятельность, подчеркну: экстремистскую деятельность как директора НП «Центр изучения истории Белого движения», зарегистрированного в г. Подольске, осуществляющего деятельность в Московской области и не имеющего филиалов в других регионах, в т.ч. и в Ростовской области.
Первым «свидетелем» предстал Афанасьев, автор письма, на основании которого прокуратура якобы и затеяла проверку и выявила по мне признаки экстремизма, усмотрев прозорливым глазом через три области, что я, как директор НП Московской области, незаконно действую на территории Ростовской.

Итак, начался допрос свидетеля Афанасьева. В ходе допроса выяснилось, что никаких фактических доказательств, изложенных в предостережении прокурора, Афанасьев представить не смог. Он поведал, что я обидел его лично, тем, что собрав документы по истории коллаборационизма во Второй мировой войне и показывая их пришедшим, унижаю его деда, сражавшегося за Сталина и Ленина. На вопрос – в чем заключается обида и как она была нанесена конкретно Мелиховым, он пояснил, что является членом Академии наук РФ и представителем какой-то непонятной в ней группы (из речи «свидетеля» было непонятно, а суд не стал уточнять), он пишет диссертацию по истории гражданской войны и что Краснов П.Н. ничего хорошего ни для станицы Вешенской, ни для станицы Еланской не сделал, и что никаких репрессий со стороны советской власти до апреля 1920 года не было и начались они с апреля. Далее проследовал еще ряд фактов «нового взгляда на историю» и допрос окончился.

Следующим свидетелем был Трушин, который пояснил, что к Мелихову у него претензий нет, а вот к Смирнову – есть, т.к. тот вскидывал перед всеми пришедшими на подворье правую руку вверх и орал «Зиг Хайль». На вопрос, как долго он вскидывал и как, даже если он и вскидывал, это относится к НП, в котором Смирнов не работал ни одного часа, Трушин пояснить не смог.
На этом окончился допрос и второго свидетеля.

Третьим свидетелем был Алфёров, который пояснил, что мой терроризм видит в размещенных фотографиях из следственных дел ВЧК по семьям людоедов, где изображены обвиняемые и «вещдоки»: расчлененные человеческие тела. На вопрос: «а в чем здесь заключается терроризм? » – Алферов сказал, что этого показывать нельзя – это разжигает ненависть, и как следствие – терроризм. На вопрос: « а что можно тогда показывать?» – прозвучал ответ, что лучше – вообще ничего не показывать и это все лучше забыть. На этом закончился допрос третьего свидетеля.

Четвертым свидетелем явился зам. Вешенского Атамана и теперь уже начальник отдела по культуре Шолоховского района Каргин, который рассказал, что он был на подворье и был в музее, но т.к. его знают все в округе, то при нём ничего «террористического» не говорили, но по слухам, он знает, что там только о терроризме и говорят. Что конкретно говорят и как с этим соотносятся действия НП и его директора Мелихова – он не пояснил. Однако, при любом удобном случае он не уставал вставлять: что, вот, Копылов поменял фамилию с Копыльца; говоря это раза четыре, и только когда уже сам судья спросил, а какое это имеет отношение к делу и попросил «свидетеля» отвечать более конкретно, ответы были исчерпаны.

Не выяснив ни у одного из них, в чем же заключается экстремизм директора НП Мелихова, о существовании которого (НП) они, кроме Афанасьева, до сего дня вообще не знали, я обратился и к суду и к прокурору со следующим обращением-вопросом:

Предметом изучения суда является предостережение, вынесенное директору НП «Центр изучения истории Белого движения» Мелихову В.П.
Поэтому рассматривать, конечно, можно и слухи и предположения и разные точки зрения на историю и на роли личностей в ней; но какое это отношение имеет к НП, уставом которого прописан только сбор документов, их обработка, хранение; и на базе этого - написание исторических работ? Как это предупреждение относится к руководителю НП Мелихову В.П., осуществляющему свою деятельность в Московской области? Все те высказанные претензии, - не важно, собранные они из слухов, предположений или каких-то фактов, - в полном объеме могут относится к Мелихову В.П. лишь как к гражданину, имеющему земельный участок, домовладения в ст. Еланской на правах частной собственности, и на котором, по мнению прокуратуры и «свидетелей», творятся все эти беззакония, как то - показ фото с людоедами, истории казаков, их расказачивание и уничтожение и т.п. Поэтому было бы, наверное, разумным, привлекать к ответственности Мелихова как гражданина, но не как директора НП, находящегося в Московской области и не осуществляющего деятельность в Ростовской области.
Не вняв данному обращению, Прокурор продолжил абстрактную речь про политику государства и недопустимость экстремистской деятельности.

Начали просматривать статьи Альманаха, по мнению прокуратуры являющиеся экстремистскими, при этом, абсолютно игнорируя тот факт, что данные Альманахи никакого отношения к НП не имеют, а опять-таки, связаны со мной, с Мелиховым, как с гражданином. При ознакомлении со статьями, нами был задан вопрос: «кто определил, что эти статьи – экстремистские?» – ответ прокурора был расплывчатый. И тогда я попросил представить в суд заказанную ранее прокуратурой и проведенную Минюстом экспертизу всех статей во всех альманахах, по которой мне задавали вопросы ранее, когда допрашивали в прокуратуре.
В данной экспертизе черным по белому было записано в выводах , что никаких признаков экстремизма и всевозможных разновидностей какой-либо розни – нет. Материалы альманаха – это исторические статьи, рассматривающие и освещающие ход исторических процессов в разные периоды с участием тех или иных лиц. Данная экспертиза должна быть в одном из пяти томов, но ее почему-то не оказалось.
Хотя, ее наличие прокурор подтвердил и здесь нужно отдать ему должное: по крайней мере, не отказался признать, что таковая существует.

Суд потребовал представить ее для изучения.
Прокурор предложил сделать перерыв на 1,5 часа, пока он ее принесет, хотя до прокуратуры 10 минут пешком. Но так, как наступал обеденный перерыв, все согласились прерваться и встретиться вновь в зале заседаний через полтора часа.

К указанному сроку мы подошли к месту заседания.
Подошло и время заседания. Но прокурор с экспертизой не появлялся. Прошли полчаса – его нет. Вышел судья и объявил, что ему позвонили с прокуратуры и сообщили, что прокурор упал в обморок, сейчас находится в больнице, где его приводят в чувство, и что скоро он приедет на заседание.

Прошло еще полчаса. Вновь вышел судья и сообщил, что выйдя из больницы, прокурора опять свалил обморок, и он уже опять в больнице и экспертизу привезут из прокуратуры нарочным, - тогда и продолжим заседание.

Надо заметить, что Закон предусматривает заседание без ответчика, если он никем не заменен, хотя заменить его прокуратура может и другим сотрудником. Но.. Прошло еще полчаса… А потом еще полчаса. Никто ничего не привез и с прокуратурой связь прервалась…

Но и в этом случае заседание можно было продолжить, однако, вышедший в зал судья прервал заседание и перенес его на пятницу 31 августа.

Выйдя из здания суда, ощущение было какое-то такое, как побывал в Зазеркалье, где все наоборот: белое – называется черным, черное – белым; живое – мертвым, а мертвое – живым; где понятия совесть, достоинство, честь – не имеют никакого значения и даже просто отсутствуют как понятия. А лукавство, хитрость, бездушие – являются основой этого зазеркального мира. Очевидная глупость предостережения одними не замечается, другими доказывается - и ты начинаешь понимать, что любые доводы, какие бы убедительные и основательные они ни были – во внимание вообще не берутся и все построено на том, кто кого переиграет; где в правилах верховодит не закон и порядок, а – предоставленное властью право вершить судьбы людей по своему личному усмотрению.

Из всего случившегося - от допроса «свидетелей», ничего практически не сказавших, до «обмороков» периодически приходящего в сознание прокурора, и из очередного срыва судебного заседания – явствует только одно. Поняв, что отменой предостережения мы занялись всерьез и от этого уже не отступим, включился каток репрессивной машины: «А как он посмел нашей воле противиться!?»

Связка «полиция-прокуратура-суд» за эти полторы недели тайм-аута «перетрёт» все шероховатости дела и будет искать невозможное – отказать в удовлетворении моего заявления.

Я не могу этого точно утверждать, но виденное мной лично – весь этот цирк с исчезновением экспертиз в деле, с заранее спланированными вопросами и ответами свидетелей, которые так и не смогли ничего толком пояснить (то ли забыли надиктованные ответы, то ли - от переживаний в борьбе за чистоту рядов переусердствовали) и апофеоз заседания – перманентный обморок прокурора – только убеждает меня, что дело будет обстоять именно так.

Но вот вопрос: на сайте Областного суда они обязаны будут вывесить это решение; как и мое заявление. Я надеюсь, что пока мы будем его обжаловать (и если такое случиться – мы дойдем до Верховного Суда), то все люди смогут узреть, как использует система подобные предупреждения об экстремизме, чтобы давить своей машиной людей, и как подобные дела рассматривает суд, в который нас всегда посылает и Президент и Премьер, когда утверждают , что у нас правовое государство.

Кстати, о президенте. В ходе судебного заседания я попросил приобщить к делу одно из многочисленных писем-ответов, присланных тем, кто писал на его имя обращения о творимых бесчинствах Шолоховской прокуратуры. Это письмо – ответ из Аппарата Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Южном Федеральном округе, подписанное Начальником департамента по вопросам внутренней политики Филипповым М. от 18 июня 2012 г. Предписание мне выдали 31.05., т.е. ответ Администрации президента датирован позже.

Вот его скан:

10.jpg (178.56 КБ) 3713 просмотров

11.jpg (91.28 КБ) 3715 просмотров

Зная, как пишутся такие ответы, очевидно, что не сам Филиппов разбирался в существе вопроса. Он сделал запрос в областную прокуратуру и ФСБ и, получив ответ от них, подписался под ним. Получается нестыковка – то ли предостережение вынесли и скрыли его перед Аппаратом Президента, то ли система дала сбой и уже стала крениться, нарушая свои внутренние механизмы.

Но как бы то ни было – это еще раз доказывает абсолютную беспомощность человека перед созданной системой. Когда идиотские жалобы кляузников рассматриваются чуть ли не всем составом «правоохранителей», бросая на них свои лучшие силы, делая экспертизы, вовлекая в этот круг огромные бюджетные (наши с Вами) средства. Преследуя только одну цель – унизить человека, раздавить его волю, сделать из него барана, со всем согласного и готового идти на убой в любой момент.

А вот жалобы по конкретно действующим проблемам бросаются под сукно и не рассматриваются вообще. Как, например, одного из руководителей сельхозпредприятия в том же Шолоховском районе, с которым накануне суда я встречался и который, не зная, как быть, спрашивал меня совета – «ну что же все-таки можно сделать?» А ведь конкретней его заявления и быть ничего не может: известно содеянное преступление, известно кто содеял и какой ущерб причинил его хозяйству. Ингуш, переселившийся в район, завел огромную отару овец, заключив договор с кем-то на выпас. Отара растет. Площадей для выпаса не хватает, он начал осуществлять выпас на полях и лугах сельхозхозяйства этого директора. Тот его раз предупредил, два предупредил – владелец отары– ноль внимания, продолжает пасти, пока не вытравил весь луг. Директор в милицию – с детальным описанием. Там пока разбирались, отара умяла еще один луг. В конце концов в возбуждении дела отказали – ингуш продолжает пасти на лугах, принадлежащим другим людям, которые платят за него земельный налог и пр.

Что делать? Обращается вновь и вновь – ответ: «рассмотрим, подожди». А ответ , скорее всего, на поверхности: кто-то из власти имеет своих овец в этой отаре, а посему – пастись эта отара будет еще долго, потравливая ни одно поле.

Вот два разных подхода, казалось бы, к одному и тому же делу: к добросовестному и честному исполнению своих обязанностей, предоставленных народом власти, но вопреки чаяниям народа задавленных таким вот фактическим исполнением властью этих обязанностей.

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

[Admin]

Сообщения восстановлены из заблокированного форума

Андрей
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Чт 23 Авг 2012, 18:34
Мелихов пишет:
Цитата:К

указанному сроку мы подошли к месту заседания.
Подошло и время заседания. Но прокурор с экспертизой не появлялся. Прошли полчаса – его нет. Вышел судья и объявил, что ему позвонили с прокуратуры и сообщили, что прокурор упал в обморок, сейчас находится в больнице, где его приводят в чувство, и что скоро он приедет на заседание

Цитата:

Выйдя из здания суда, ощущение было какое-то такое, как побывал в Зазеркалье, где все наоборот: белое – называется черным, черное – белым; живое – мертвым, а мертвое – живым; где понятия совесть, достоинство, честь – не имеют никакого значения и даже просто отсутствуют как понятия. А лукавство, хитрость, бездушие – являются основой этого зазеркального мира. Очевидная глупость предостережения одними не замечается, другими доказывается - и ты начинаешь понимать, что любые доводы, какие бы убедительные и основательные они ни были – во внимание вообще не берутся и все построено на том, кто кого переиграет; где в правилах верховодит не закон и порядок, а – предоставленное властью право вершить судьбы людей по своему личному усмотрению.

Дорогой Владимир Петрович, наверное для граждан, никогда не сталкивающихся с работой Российской судебно-следственной системы, могут показаться невероятными подобные низкие уловки Вёшенской прокуратуры, не профессионализм следствия и предвзятость суда. Беда в том, что это реальность работы системы, а не зазеркалье. По ст.Константиновской могу сказать точно, приходилось сталкиваться.И выходя из здания суда, я испытывал точно такие же ощущения.

***
[u]Александр Турик
Тема: Наше оружие факты и логика Сб 25 Авг 2012, 20:39[/u]
Я несколько месяцев назад получил ответ от иркутской прокуратуры по поводу преступности прославления террористов Желябова, Халтурина, Перовской путем наименования их именами улиц города. Отписка, полученная из прокуратуры, вызвала впечатление, что сегодня прокуроров набирают прямо из сумасшедшего дома, настолько ответ был далек от какой-либо юридической логики.
Предупреждение шолоховской прокуратуры еще одно этому подтверждение. Главным аргументом является осуждение Краснова Военной коллегией Верховного Суда СССР. Причем не указывается, за какое преступление он признан виновным. В ответе из аппарата Президента атаман Краснов называется «нацистским преступником», хотя он таковым не был, так как не был членом НСДАП, СС и проч. Не совершал он и военных преступлений. Не был он и «изменником Родины», так как не был гражданином СССР. Да, он воевал против СССР в составе вермахта. Да, это можно морально осуждать, но это не есть преступление ни по советским, ни по международным законам. В советский плен попало около 5 миллионов солдат и офицеров различных национальностей, но никого не вешали за то, что они воевали против СССР, если они не совершали военных преступлений. Генерал Краснов был просто военнопленным. Большевицкий режим уничтожил его, как еще тысячи бывших белогвардейцев, попавших в советский плен, как политических противников.
Но самое курьёзное и бредовое: сталинско-большевицкий «суд», а по-сути карательный орган расправы с неугодными, оказывается по-мнению шолоховской прокуратуры защитником прав и свобод человека, всяческой демократии, противодействует социальной, национальной и религиозной розни и проч. Это в то время, когда подобными «судами» миллионы людей по классовым и религиозным признакам уничтожались и обрекались на рабский труд в ГУЛАГе, а целые народы выселялись из своих родных мест и т.п.?!
Фраза из прокурорского Предупреждения «Тем самым, прославлением деятельности Краснова П.Н., Некоммерческое партнерство, в лице директора Мелихова В.П., осуществляет подрыв государственности, существующего строя, а это и комплекса прав и свобод человека и гражданина, и взаимоотношения между отдельными субъектами РФ, представителями населения, органами власти и прочими составляющими элементами нашего существования» ясно свидетельствует о том, что прокурор руководствуется не законами, а как и большевицкие прокуроры и «суды» «революционной сознательностью», ибо здесь нет и крупицы права, а только одна политическая демагогия. В уголовном праве РФ нет таких понятий как «подрыв государственности, существующего строя». Кстати, а какой в стране сейчас «строй»? Судя по борьбе с «экстремизмом» этот строй является родовым продолжением того же советского, где законом прикрываются произвол и преступления политической власти.


***
Admin
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 27 Авг 2012, 13:33
"Ваши дела Владимир Петрович всегда в сплошном , непогасимом сражении с Красными чертями. Правда к этим чертям ещё прибавляются верующие коммунисты. В сегодняшней России их много развелось. Они медленно и упрямо подводят поколение - за поколением к мысли , что подлинными спасителями Святой Руси были коммунисты под водительством их мать-товарища Сцалина.
А тут Вы им все карты путаете с непонятной для них историей казачества , атаманами. Ведь все устаканивается в стране. Деньги - земли - недра и должности распределены -- живи не хочу. А тут кто то старое вспоминает - напоминает не желает забывать палачей своих дедов и отцов. Музей и мемориал , не катаракта , а неизлечимое бельмо у них на глазу.
Владимир Петрович !!
Запаситесь терпением на всю жизнь и смиритесь с тем , что борьба с этой советской Тьмой ждёт Вас до самой двери гроба. Ведь "наше государство" не наследует прошлой России ни сколько. Гордо заявляя , что является наследником страны советов и которая сама рождёна в октябре 1917. То есть этой стране с вывеской Россия пока , что 95 лет. Довольно молодое , но уже без будущего . Они решили было заняться " возрождением" "исторической" "России" А потом махнули рукой и сказали -- " да ну (...) всё равно не успеем и не понятно в прочем , что возрождать к тому же , а тут такие славные вехи страны сотворённые отцами - расстрелы врагов , широкая поступь к светлому завтра и послезавтра и через месяц и через год , коллективизация и смерть вредителям и красное над рейхстагом и целина и цели конца - края невидно , мочи демократов православный коммунизм и президент один на всех и на все времена.
Владимир Петрович !!
Мне кажется пока Ваши священные бастионы в Еланской и Подольске не обложили орды мусоров , прокуроров , военных с тяжёлой техникой по периметру . То вы ещё поборитесь и тысячи спасутся вокруг Вас.
Но морально тяжело . По жалобе одного быдляка и верующего коммуниста прокуроры " обязаны прислушаться к законным жалобам человека." , рассмотреть его дело и пойти ему на встречу. Для того -- говорят они мы тут и сидим.
Владимир Петрович .
Надо глядеть на сегодняшнее казачество как на клубы любителей униформы.
Разумеется настоящие казаки ещё есть. Но где эти сильные духом люди ? Сумеют ли они встать рядом С Вами, когда власть натравит на Вас сволочей продажных . Хочется верить , что до этого не дойдёт. Но гавкать и кусаться будут. Ведь их президент у власти и он их по "человечески" понимает и сочувствует.
Вот какие мысли тревожат."

Письмо, полученное почтой от старого казака во Франции.

***
Admin
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 27 Авг 2012, 14:19
Вышла в свет "Вёшенская Правда" (раскидывалась по всем почтовым ящикам), названная её создателями "боевым листком".
Основной целью сего труда, по заявлению активистов, будет информирование населения о "жизни сельских тружеников района, их труде, быте". Но думается, навряд ли в этом и есть цель "боевого листка". И вящим доказательством тому - в первом же выпуске статья некоего Георгия Сергеева. Видно, она и дает генеральное направление всем последующим публикациям.
Нарушая законы журналистики (передовицу сунуть вглубь, на разворот), - статья, тем не менее - абсолютно не нарушает законов жанра: с присущим бесстыдством, свойственным всем "боевым листкам" коммунистов, начиная еще с прошлого века, в опусе, построенном на полной лжи, коммунисты вдруг озаботились вопросом : "почему же Мелихов не назвал партию "казачьей?"", а ведь они-то - коммунисты - за казаков ; наверное, забыв, как этих самых казаков их идеологические предшественники живьем закапывали в землю, кололи штыками сотнями в оврагах, выселяли с родных мест тысячами, лишая их любых прав, как жгли хутора, разрушали Храмы, а теперь - "как говорят, Бог в помощь"...

12.jpg (183.27 КБ) 3713 просмотров

13.jpg (173.31 КБ) 3713 просмотров

14.jpg (183.08 КБ) 3713 просмотров

15.jpg (14.5 КБ) 3713 просмотров

***
Николай Н.
Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 27 Авг 2012, 16:55
Admin пишет:

Цитата:Вышла в свет "Вёшенская Правда" (раскидывалась по всем почтовым ящикам), названная её создателями "боевым листком".

К счастью, случается нынче и иное.
Верующий казак поведал о своем знакомом. Чиновнике достаточно высокого ранга. Оказывается, тот более года читал в Интернете о Еланском Казачьем Мемориале. И об основателе Мемориала. Надо полагать, человек сей многое передумал. И что-то важное для себя уяснил. Поскольку теперь, вроде как предполагает встретиться с В.П. Мелиховым. На предмет возможной помощи или сотрудничества.

Дай-то Бог, чтобы такие прозрения случались как можно чаще!


***
Андрей
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 27 Авг 2012, 19:26
Цитата:

Надо глядеть на сегодняшнее казачество как на клубы любителей униформы.
Разумеется настоящие казаки ещё есть. Но где эти сильные духом люди ? Сумеют ли они встать рядом С Вами, когда власть натравит на Вас сволочей продажных . Хочется верить , что до этого не дойдёт. Но гавкать и кусаться будут. Ведь их президент у власти и он их по "человечески" понимает и сочувствует.
Вот какие мысли тревожат."

Есть настоящие казаки, да и ни мало их, как это может казаться на фоне любителей униформы, парадов и просто холуёв(их больше всего Very Happy ). Те, всегда на виду, а настоящим казакам работать нужно. И всё больше этих казаков присоединяется к делу, которому посвятил себя Владимир Петрович.
Я это вижу!

Сообщения восстановлены из заблокированного форума

[Мелихов]

сообщения восстановлены с заблокированного форума

Мелихов
: ВТОРОЕ ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ В.П.МЕЛИХОВА к В.В.ПУТИНУ по поводу незаконного вынесения Предупреждения об экстремизме Вт 28 Авг 2012, 18:43

ВИДЕО: http://youtu.be/0WpMIp28i8s

ВТОРОЕ ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ В.П.МЕЛИХОВА к В.В.ПУТИНУ по поводу незаконного вынесения Предупреждения об экстремизме ( текстовая расшифровка Второго Открытого Видеообращения В.П. Мелихова к Президенту РФ В.В. Путину )
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Я уже обращался к Вам в мае текущего года с видеообращением, так как иного пути найти правосудие в нашей стране я уже не вижу. В нем я говорил о длящемся 5-летнем уголовном преследовании, которое имеет явно заказной характер и поддерживается начальником ГУ МВД по Московской области генерал-полковником полиции Н.В. Головкиным.

В данном обращении я указывал, что предъявленное обвинение опровергается как проведенными экспертизами Минюста, так и решениями Арбитражных судов, вынесших решение в нашу пользу.
Я также указывал и на все Постановления, которые были вынесены ГУ МВД по М.о., и которые были ВСЕ до единого отменены судами как незаконные.

Однако, уже пошел 6-й год преследования меня со стороны областной полиции, не желающей закрыть уголовное дело так, как того требует действующее законодательство, а закрывающей его якобы по причине изменения статей УК, исключающих мое дальнейшее преследование.

Столь явное и чудовищное пренебрежение существующими нормами права и безнаказанности в этом, еще больше развязывает руки полицейскому беспределу в отношении граждан страны, который уже доходит до неприкрытой травли и гонений. И я не удивлюсь, если руководство ГУ МВД по М.о., чтобы скрыть свои преступления в отношении меня творимые 6-й год, завтра обвинит меня же по придуманным основаниям в экстремизме, сфабриковав дело, как и в первом случае с уголовным делом, и как это сделала Шолоховская прокуратура, причиной чего и является мое второе обращение к Вам.

Дело в том, что в 2007 году я на своей личной усадьбе в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области установил Поминальный крест, барельефы и скульптуры, посвященные борьбе казаков с большевизмом, так и назвав данную композицию условно Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками». Вот его общий вид:

16.jpg (160.88 КБ) 3712 просмотров

17.jpg (140.4 КБ) 3712 просмотров

18.jpg (163.81 КБ) 3712 просмотров

20.jpg (164.88 КБ) 3712 просмотров

21.jpg (147.34 КБ) 3712 просмотров

22.jpg (126.77 КБ) 3712 просмотров

23.jpg (141.35 КБ) 3712 просмотров

24.jpg (122.33 КБ) 3712 просмотров

25.jpg (142.21 КБ) 3712 просмотров

26.jpg (152.81 КБ) 3712 просмотров

После открытия этого комплекса, как я уже говорил Вам в прошлом видеообращении, меня незаконно посадили в тюрьму, возбудив уголовное дело, где, я пробыл 8 месяцев. Начавший рассматривать мое дело суд, выпустил меня из-под стражи, ясно видя, что все дело сфабриковано.

Именно в этот момент коммунист и депутат ГД от КПРФ Коломейцев написал жалобу в Генпрокуратуру о том, что я, создав этот Мемориал, занимаюсь ни чем иным, как «пропагандой фашизма и экстремизма». Абсурдней обвинения быть не могло, т.к. Мемориал посвящен героям-казакам антибольшевистской борьбы времен гражданской войны, но это мало кого интересовало, и уже прокуратура Шолоховского района открыла административное дело, требуя все, что относилось к Мемориалу – православный крест, барельефы, скульптуру Атамана, поминальные кресты – снести. Дело рассматривалось там же в суде, и суд не нашел в этом Мемориале ничего из того, что прославляло бы фашизм либо проповедовало бы экстремизм. Прокуратуре в иске о сносе было отказано.

За прошедшее время (с 2008 по 2012 годы) я смог расширить данный Мемориал, установив дополнительные его элементы, как то: памятная композиция, посвященная казачатам-чернецовцам, юнкерам и кадетам, которые первыми пали от рук большевистской Красной Гвардии; а также памятник Матери-казачке, олицетворяющий весь трагизм последующего расказачивания и жуткого красного террора на казачьих землях. Параллельно с этим я собрал большую личную коллекцию предметов и исторических документов, повествующих об истории жизни казаков, их военной службе Отечеству; страшной трагедии, постигшей казаков в годы гражданской войны и последующей трагедии по уничтожению в советское время; рассказывающих о жизни казаков при советском строе и жизни казаков в эмиграции; в период Второй мировой войны и послевоенных лет, и, конечно же, о современном состоянии в казачьих движениях и организациях.

И все эти 4 года, пока я все это делал, Шолоховская прокуратура ни на месяц не оставляла меня в покое. То насылала множественные проверки, то под предлогом обращения граждан, осуществляла допросы, цепляясь за все, где можно было бы хоть как-то навредить тому, что я делаю. Даже добилась слома ограждения возле арендованного у лесхоза участка, где мы были намерены проводить детские лагеря, тем самым, загубив эту работу на корню. Причем, примечательно, что сотни заборов больше человеческого роста по таким же арендным участкам в Ростовской области, где размещаются многочисленные турбазы, прокуратура не замечала и сноса не требовала.

Я практически не противостоял им в их давлении, считая, что лучше все-таки свое время тратить на позитивные дела, нежели на бесконечные суды с ними, понимая, что - отнять время – это та цель, что они и преследуют.

Но в мае текущего года, они перешли грань здравого рассудка; грань законности своих действий они перешли уже давно. В мае они мне выписывают предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, обосновывая его тем, что мы якобы прославляем фашизм и экстремизм – идиотичней данного основания, казалось бы, быть не может.

Оказывается, может – потому что обвинение мне выписано не как гражданину, построившему этот мемориал на своей земле в станице Еланской Ростовской области, где он и находится, и вокруг чего обосновываются все их обвинения, а как директору НП «Центр изучения истории Белого Движения», находящегося в г. Подольске Московской области и никакого отношения к тому, что есть в Еланской – не имеющего. А объясняется это очень просто.

По закону такое предупреждение гражданину выписать не могут, поэтому взяли первую попавшуюся организацию, где я – директор, и уже как юридическому лицу выписали данное предупреждение. Повторюсь еще раз – юридическому лицу, которое никакой деятельности ни в станице Еланской, ни вообще в Ростовской области не ведет и филиалов там своих не имеет. То есть – банальный подлог.
Это первое.

Второе, с чем я хотел бы к Вам обратиться, так это с вопросом – как можно призывать народ к соблюдению законности, когда те лица, кто за этим соблюдением надзирают по долгу службы, абсолютно цинично плюют на него и всячески сами его попирают.

После выпуска этого абсурдного предупреждения, мы, естественно, обратились в суд с заявлением об его отмене как незаконно вынесенного.

Первое судебное заседание, назначенное на 22.07.2012 - было отменено по абсолютно непонятным основаниям. Проехав с Подольска до Вешенской тысячу километров, мы, не солоно хлебавши, вернулись назад, проехав вторую тысячу.

Второе судебное заседание 03.08.2012 - также прервалось из-за того, что прокуратура заявила, что не все материалы принесла на суд - и вновь тысячу туда и тысячу км оттуда.

Наконец, третье заседание суда, состоявшееся 21.08.2012: Прокуратура вроде бы взяла все документы, уместившиеся в 5-ти объемистых томах так называемых улик и еще пригласила свидетелей, которые должны были бы доказать их основательность. Но свидетели, кроме общих фраз о том, что «их деды боролись за Ленина и Сталина», и что фотографии по голодомору, имеющиеся на выставке, вызывают агрессию и значит - экстремизм, ничего иного сказать не смогли.

Поняв, что пользы от таких показаний - никаких, прокурор взялся обсуждать издаваемый научно-историческим сообществом выпуск Альманаха с одноименным названием «Донские казаки в борьбе с большевиками»: что якобы размещенные там статьи историков являются экстремистскими. Хотя, проведенная той же прокуратурой экспертиза ничего подобного в своих выводах не написала.
И когда я попросил данную экспертизу представить суду, ее в деле не оказалось. Прокурор ушел за ней в прокуратуру и уже через час в суд позвонили и сказали, что он упал в обморок и в суд явиться не может. Как не могут принести и экспертизу. Суд опять перенесли.

Очевидный фарс происходящего сводится лишь к одному из двух – либо замотать нас поездками на суд, отматывая каждый раз по 2 тыс. км, либо оттянуть время, необходимое для вразумления суда через давление на него областного чиновничества и силовых структур.

Но вопрос мой не в выяснении тех или иных предположений. Очень часто от Вас я слышу вполне справедливое утверждение, адресованное гражданам РФ: что если есть нарушения – обращайтесь в суд. В него я обратился в 2007 году – и вот уже шестой год оттуда не вылезаю. Система, созданная в нашем государстве, не позволяет мне решить ни один вопрос. Наоборот, чем больше я сопротивляюсь тому беспределу, о котором я Вам рассказал в первом и втором обращении, тем более в отношении меня возбуждаются абсурдные дела с еще более абсурдными обвинениями. Находятся негодяи, которые – то ли под диктовку, то ли по своим еще оставшимся в 70-х годах убеждениям, - пишут наветы, а прокуратура использует их не для объективного рассмотрения, а как инструмент нескончаемого давления, устремленного только на одно – сломать человеку волю, создать ему нестерпимую обстановку в жизни, чтобы он плюнул на все и пополнил собой взращиваемое системой общество безразличных и пассивных ко всему людей. Людей – без чести, совести, личного достоинства. Достоинства, не позволяющего человеку смириться с ложью, унижением, тем беспределом бюрократии, которая все больше приобретает формы безнаказанной тирании над человеческой судьбой со стороны государства.

Если такие правоблюстители в подобной безнаказанности утвердятся – страна и общество в ней разрушатся и перестанут существовать.

Вот как можно объяснить тот факт, что после многолетнего давления на Мемориал, многие люди стали писать письма в защиту Мемориала и в Ваш адрес и в адрес Генпрокуратуры. Ответом прокуратуры стало предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, вынесенное мне 31 мая с.г. (обратите внимание на дату).

А в ответах из Вашей Администрации Президента, подписанных начальником Департамента по вопросам внутренней политики Филипповым и датированных 18 июня (т.е. через 18 дней после предупреждения прокуратуры) написано, что на основании проведенной проверки музея Антибольшевистского сопротивления» в ст. Еланской Ростовской области, альманахов «Донские казаки в борьбе с большевиками», оснований для принятия мер прокурорского реагирования по фактам, изложенным в обращении Афанасьева (это тот, который и накатал кляузу и которой не преминула воспользоваться прокуратура), не имеется.
Если «не имеется», то как возникло предупреждение? А если предупреждение вынесено, то как расценивать то, что написано в ответе представителя Аппарата Президента: что претензий у прокуратуры нет?

Вот это и есть начинающееся разрушение. Когда верховодит в стране не закон, а «понятия», и жизнь гражданина зависит от высказанного им слова, надеющегося, что свобода этого слова гарантирована ему Конституцией, но непонравившегося кому-то, и этот кто-то включает репрессивную машину подавления , применяя не только гнусные методы давления, но и подлог, право давить своим положением на решение судов, право оставаться при этом абсолютно безнаказанным.

Вы помните, что предшествовало трагедии в Кущевке и многих других регионах России? Именно – чувство безнаказанности за допущенное своеволие у тех, кто представляет закон и кто за его соблюдением надзирает. И если подобное попустительство им будет предоставлено и в будущем, - вся страна превратиться в одну общую Кущевку; место – где произвол выше закона; указание чинуши выше гражданских прав человека, как и его права на справедливый суд.

Я не сгущаю краски, многое, что они творят, невозможно вместить в формат видеообращения, но жить в стране становится нормальным людям уже невозможно. И Вы должны это знать. Беспричинный террор системы не позволяет не только работать, но и просто жить, стараясь сохранить свою совесть и достоинство.

Может быть поэтому все чаще мы слышим о том, что матери выбрасывают в пакетах только что рожденных детей, а внуки убивают своих дедов за 500 руб. Не имея возможности жить по совести, люди начинают жить бессовестно, принимая правила жизни по тем же понятиям, по которым живет выстроенная в нашей стране система: кто сильней, тот и прав.

Идет полная подмена действующего законодательства и его применения - на право личного его трактования, исходя из целесообразности «совместных понятий» связанных в единое целое структур: прокуратуры, полиции и судов.

Точно так же, как в сегодняшней, так называемой, «светской элите» её вульгарность и бестактность теперь называется не хамством и бескультурием, а некой эпатажностью (и это становится уже нормой); так и в административных и силовых ведомствах – все более проявляемое беззаконие и диктат власти называется не её преступлением, а целесообразностью, либо «мнением верхов». А это – прямое скатывание к ничем неограниченной тирании и деспотизму людей, напрочь лишенных таких понятий как свой служебный долг и свои личные честь, совесть и достоинство.

Подводя черту выше изложенному, прошу Вас, Владимир Владимирович, дать поручение тем, кто еще остался честен, разобраться в данной ситуации - и, может быть, виновные в данном случае, все-таки понесут наказание.
сообщения восстановлены с заблокированного форума

[Admin]

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

Admin
: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 03 Сен 2012, 13:46

31 августа в здании Шолоховского районного суда продолжилось заседание по поводу заявления В.П. Мелихова, оспаривающего правомерность выписанного на его имя Предостережения прокуратуры Шолоховского района «О недопустимости осуществления экстремистской деятельности…» и его отмены как незаконного.
На заседание прибыли руководители многих казачьих НКА из четырех областей и казаки станицы Вешенской.

27.jpg (201.89 КБ) 3711 просмотров

28.jpg (193.82 КБ) 3711 просмотров

Заседание началось в 11.00 и в зал суда из приехавших пустили только 12 человек.
Вначале судья зачитал экспертизу, за которой в прошлый раз пошел прокурор и не вернулся. Затем суд предоставил слово В.П. Мелихову. (т.к. с разрешения суда все выступления записывались на аудионоситель, приводим в сокращении выступление В.П. Мелихова по тексту аудиозаписи).
Выступление В.П. Мелихова

Ваша Честь, опровергать позицию абсолютно необоснованных обвинений, причем, составленных не из фактов, хоть как-то связанных с обвинением, а из домыслов, причем – людей, один из которых, выступая свидетелем, заявил, что он является членом Академии наук РФ; второй – мой экстремизм увидел в фотографии, где запечатлены людоеды периода голодомора; третий – в своем мозгу создал адепта фашизма из Смирнова, увидев в двуглавом орле с короной царствующей династии Романовых фашистскую свастику; и, наконец, четвертый – который сам ничего не увидел и не услышал, но передал слухи других – довольно сложно.

Но еще сложней опровергать очевидную нелепость, написанную в предостережении ко мне прокурора Шолоховского района. В своем заявлении в суд, я написал всё то, что фактическими материалами опровергает, не имеющее ни одного факта, а только домыслы прокурора, предостережение.

Но я хотел бы еще и дополнить данное заявление следующим:

- В своем предупреждении прокуратура района, в основном апеллируя к 6 ст. ФЗ от 19.05. 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-45 годов», и которая гласит следующим образом: «Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечиванию Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлением фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательства принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории» - выводит следующее умозаключение: что НП и я, как его директор, через частную коллекцию, принадлежащую не НП, а гражданину Мелихову, (где находятся книги, фотографии и письма П.Н. Краснова), через них прославляем его деятельность и, тем самым, проявляем в своей деятельности фашизм, с которым, согласно закону, должна вестись решительная борьба. Как она должна вестись - и по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на территории РФ – согласно пункта того же закона.

Останавливаясь на законе № 80-ФЗ, я хочу спросить у прокурора: в чем конкретно было проявление фашизма в действиях НП, либо его руководителя – меня, Мелихова В.П., либо одного из его сотрудников?
В вынесенном предупреждении об этом – ни слова.

Где - от имени НП, моего, либо сотрудников – было заявлено о намерении создать и далее действовать в качестве фашистской организации и движения? - тоже молчок.

Но эти недомолвки - а наличие подобных доказанных фактов и должно было бы быть основной подобного предостережения – прокуратура решила заместить неюридическим термином, отсутствующим во всех законодательных актах: «прославление деятельности Краснова П.Н.». Под этим, непонятным с точки зрения юриспруденции, термином, она увидела ни много - ни мало - «подрыв государственности и существующего строя в РФ».

Стоит остановиться на понятии «прославление деятельности Краснова П.Н.», и том, как, манипулируя этим понятием, прокуратура приравняла его к «проявлению фашизма».

Вот, неделю назад в продажу поступил 10-ти томник сочинений П.Н. Краснова, вобравший в себя многое из его творческого наследия.

В предисловии к этому изданию дословно пишется следующее:

"Литературному наследию П.Н. Краснова, безо всякого сомнения, принадлежит достойное место в русской литературе. Пишет П.Н. Краснов легко, читать его приятно и полезно.
Интерес к романам Краснова П.Н. не является преходящим, тем более у русского человека, тем более, в наше постсоветское время.
Краснов написал около 30 романов, в которых в полной мере отражены патриотические чувства автора, его переживания по поводу будущего страны, а также многогранный жизненный опыт.
(...) его выдающийся писательский талант и значимость его литературного наследия не подлежит сомнению".

До этого издания в Российской Федерации многими издательствами издавались книги П.Н. Краснова, где в предисловиях к ним мы читаем следующие строки (берутся книги, принесенные в зал суда и по очереди зачитываются выдержки из предисловий к ним. – админ):

1. «Атаманская памятка». Краснов П.Н. : «… через романы Краснова П.Н. красной нитью проходит страстный и столь актуальный сегодня призыв – «Любите Россию».

2. «Ложь». П.Н. Краснов: «… автору нельзя отказать в искренней любви к России в желании национального возрождения растерзанной Державы».

3. «От двуглавого орла к красному знамени». П.Н. Краснов: «… Краснов будет причислен к сонму русских классиков. Очень хочется надеяться, что в современной, хоть и трудно, но все более уверенно идущей по пути возрождения, России так оно и будет, и, вместе с тем, сбудутся слова Н. Чухнова: «Подвигом мученичества завершилась земная жизнь великого писателя и русского патриота (П.Н. Краснова), но творения его не умрут в веках».

4. Следующее издательство, выпустившее тот же роман П.Н. Краснова: «В СССР не только книги П.Н. Краснова, но и само его имя многие десятилетия было под строжайшим запретом. Причиной этому была стойкая, непримиримая позиция генерала-патриота по отношению к коммунистическим властям, последовательно вытравлявшим из русского народа его живую православную душу. Трагическим финалом этого противостояния стала его мученическая кончина в Москве в 1947 г. по приговору Военного трибунала. Будучи уже стариком, генерал П.Н. Краснов принял крест мученичества подобно главному герою своего романа – генералу Саблину, который также до конца остался верен присяге».

5. «Белая свитка» П.Н.Краснов: «Конечно, Краснов был непримиримым врагом сталинской советской власти, вел с ней вооруженную борьбу, но сомнительно, чтобы он был еще и германским шпионом. Он жил в эмиграции, так что шпионить ему было негде, да и не генеральское это дело. Все это стандартные ярлыки той эпохи. (…) Если мы с этих очевидных позиций будем подходить ко всем историческим лицам, то вынуждены будем переосмыслить роль многих из них. Нужно признать, что человек, честно и до конца боровшийся за свою идею, заслуживает уважения, по какую бы сторону баррикад он не находился. И тогда фигура одиозного по советской литературе атамана предстанет в другом свете и займет в нашей истории подобающее место среди незаурядных полководцев и крупных писателей конца XIX века – первой половины ХХ столетия».
«То, что предстоит прочитать читателю, хочу высказать надежду, что теперь он сможет судить о писателе не по хулительным статьям, написанным зачастую по чьему-либо указанию, а сам сможет вынести свой суд».

6. «Единая и неделимая», П.Н. Краснов: «… герою воинского долга, доблестному борцу за Великую Россию и славу казачью, проникновенному баяну русского величия, венец мученичества принявшему за Веру Православную.. Петру Николаевичу Краснову…».

7. «Опавшие листья». П.Н. Краснов: «… и поныне окутанных различными домыслами, недостойными его мифами и легендами, тиражируемыми некоторыми малоинформированными авторами или закостеневшими в своем догматизме «буревестниками революции», П.Н. Краснов –литератор и публицист был и навсегда останется певцом Великой, Единой и Неделимой РОССИИ!»

8. Даже в издательстве детской литературы вышла книга П.Н. Краснова «Таинственный часовой», где в предисловии написано: «О чуде, случившемся с одним из простых русских воинов, - повествование Петра Николаевича Краснова (1869-1947), генерала от кавалерии, происходившего из славного казачьего рода, всю жизнь служившего России шпагой и пером – его называли «русским Киплингом». Певец Тихого Дона, он был атаманом Всевеликого Воййска Донского во время борьбы с разрушителями Руси. Эмигрировал, был незаконно выдан союзниками ищейкам НКВД в 1945 году и казнён по приказу Сталина в 1947 году. Плодовитый русский писатель. Перу Петра Николаевича Краснова принадлежат книги, воспевавшие вольный казачий Дон, Святую Православную Роусь, подвиг русского солдата».

9. Можно зачитывать все предисловия из всех, принесенных мной книг, но остановлюсь на еще одной, выпущенной буквально два месяца назад книги, десятки раз переиздаваемой в Российской Федерации.

Это книга П.Н. Краснова «Венок на могилу неизвестного солдата», в которой пишется следующее: «В настоящее время имя писателя Петра Николаевича Краснова нигде не упоминается в курсе изучения русской литературы. Такой писатель для литературоведов как бы не существует. Предлагаемый читателям труд П.Н. Краснова «Венок на могилу…» является неувядающим венком доблестным солдатам и офицерам Русской императорской армии, живот свой за веру, царя и отечество положившим. Как талантливый полководец, он боролся на поле брани с оружием в руках, а как талантливый писатель, поражал врагов пером. Всю свою жизнь он служил Богу, России и человечеству. Поэтому его возненавидели те, кто вел и ведет Россию к окончательной гибели».

Неужто в этой последней строчке и лежит причина такой активности Шолоховской прокуратуры и её свидетелей?

Но гадать – дело неблагородное; приводя выдержки из вышеуказанных предисловий к издаваемым в РФ книгам П.Н. Краснова, я хочу задать вопрос представителю прокуратуры: это, по-Вашему, «прославление» П.Н. Краснова, которое разрушает государственность РФ и за которое необходимо было бы всем прокурорам регионов, где издавались эти книги, выписать подобные тому, что выписали мне, предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, а издательства закрыть?

Или это – высказывания лиц, выражающих мнение, как своё, так и огромного количества людей в обществе, которое гарантировано Конституцией РФ - через свободу слова и свободу мысли – и именно поэтому до сего дня ни одна из прокуратур не предъявила свои претензии издателям, четко осознавая основы Конституции и неся ответственность перед ее положениями, в отличии от Вас?

Считается ли, по какой-то там придуманной лично в недрах Шолоховской прокуратуры методологии, что всё, изданное в РФ о П.Н. Краснове, фон Паннвице, казаках, служивших в Вермахте и затем выданных в Лиенце – есть прославление, согласно которому осуществляется подрыв государственности и существующего строя?

Может быть, люди хотят разобраться в причинах – почему у русских людей оказалось две Родины и каждый из них сражаясь за нее, вынужден был вновь направить оружие друг против друга? Что это была за система – названная советской, которая породила этот чудовищный и трагический выбор? И что нужно сегодня делать, чтобы его вновь избежать в будущем. И Вы не позволяете в этом разбираться, принуждая думать только так, как Вам приказали те, кто явился инициатором этого предупржедения. Но тогда извините, Вы, по-моему, потерялись во времени. Сегодня не 37-й и не 46-й годы, где по УК РСФСР того времени судили за недоносительство на соседей и их шпионаж. Нужно выходить из этого периода и основываться при своих действиях действующим законодательством РФ на 2012 год.

Ну и последнее, чтобы разобраться с терминологией, которой прокуратура и все её свидетели и осведомители частенько пользуются, не совсем ясно отдавая себе отчет в своей полной исторической безграмотности: называя П.Н. Краснова нацистским преступником, и вследствие чего по закону о нем нельзя нигде упоминать в положительном ключе. Нацистские преступники были определены Нюрнбергским судом, среди коих П.Н. Краснова нет и быть не может, потому что Уставом Трибунала, по которому и проходил Нюрнбергский процесс, нацистскими военными преступниками признавались лица, обвиняемые в военных преступлениях, преступлениях против человечности и в создании общего плана или заговора для совершения этих преступлений. Причем, виновность обвиняемых лиц доказывается персонально, за конкретно совершенное и доказанное преступление, индивидуально обвиняемым в систематическом убийстве мирных жителей и зверском обращении с военнопленными, грабеже общественной и частной собственности, бессмысленном разрушении городов и деревень, посылкой на рабский труд гражданского населения оккупированных территорий. Что из этого перечня сделал Краснов? – ничего.

Даже сталинский суд и прокуратура не сподобились назвать Краснова «нацистским преступником» – это уже заслуга нынешних вешенских краеведов и ростовских коммунистов ХХI века, исторические познания которых, по каким-то причинам, подхватила Вешенская прокуратура. И которые в своем рвении перещеголяли и министра госбезопасности СССР Абакумова, который вел это дело и потом был расстрелян как враг народа; и председателя Военной коллегии Верховного Суда СССР небезызвестного палача Ульриха. Они даже в то время не рискнули прилепить Краснову ярлык «нацистский преступник» из –за явного абсурда, а называли его изменником и предателем страны, гражданином которой он никогда не был.

Почему?

- в приговоре суда над Красновым П.Н. (копия которого была направлена ФСБ в Шолоховскую прокуратуру еще по первому административному делу о сносе Мемориала) написано, в чем он обвиняется - в этом приговоре записано:

КРАСНОВ П.Н., начиная с 1917 года, на протяжении 28 лет, вел активную, ожесточенную борьбу против Советской власти.
(и далее – следует перечень обвинения. – Мелихов).

1. Являясь генералом царской армии и командуя 3-м конным корпусом войск Временного правительства, он осенью 1917 года принимал активное участие в корниловском вооруженном мятеже.
2. После того, являясь командующим всеми вооруженными силами Временного правительства, он участвовал в походе на Петроград, с целью подавления Социалистической революции.
3. Будучи в начале ноября 1917 года разгромлен у Пулковских высот матросами и красногвардейскими частями и взят в плен, КРАСНОВ обманным способом бежал на Дон, где при поддержке иностранных империалистов и внутренних сил контрреволюции, повел широкую работу по сколачиванию военных белогвардейских кадров и организации мятежей в казачьих и кулацких районах.
4. Установив связь с немецкими империалистами, КРАСНОВ П. в 1918 году в своем письме к германскому императору Вильгельму П-му обещал за оказание поддержки ему со стороны немцев, предоставить им все богатства Дона. При помощи немцев он начал свой поход против Советов и Красной Армии.
5. На своем пути белогвардейские банды КРАСНОВА производили расправу над советскими активистами, убивали и вешали коммунистов, разрушали народное хозяйство и причиняли большой вред мирному населению.
6. Потерпев поражение в 1920 году и бежав за пределы нашей Родины, КРАСНОВ П.Н. продолжал и в эмиграции активную борьбу против СССР.
7. Находясь во Франции, он установил преступную связь с руководством белогвардейской террористической организации «РОВС», возглавляемой тогда генералом Кутеповым. Вместе с последним подготовлял шпионов, диверсантов и террористов и организовал переброску их на территорию СССР.
8. Кроме того, КРАСНОВ написал ряд книг, брошюр и большое количество листовок злобно-клеветнического антисоветского содержания.

Итак, первые 8 пунктов обвинения вообще ко 2-й мировой войне не относятся. Далее:

9. После вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, КРАСНОВ П., установив контакт с немцами, по заданию немецкого командования составлял антисоветские листовки и воззвания к казакам Дона, Кубани и Терека, в которых призывал их к активной борьбе против Советской власти. и защите фашистского режима.
10. Эти листовки и воззвания размножались немцами и разбрасывались с немецких самолетов в советском тылу.
11. Выслужившись перед немцами и установив в 1943 году связь с министром “Восточных областей Германии“ Розенбергом, а также с командующим, так называемых “добровольческих частей“ генералом германской армии Кестрингом, КРАСНОВ П.Н. был назначен ими начальником, так называемого “Главного управления казачьих войск, при Министерстве Восточных областей“.
12. Находясь на службе у немцев, КРАСНОВ П.Н. по их заданию проводил большую работу по вербовке в немецкую армию казаков-белогвардейцев и попавших в плен к немцам военнослужащих Красной Армии. Создавал из них части и соединения и направлял их на борьбу против Красной Армии и против партизан, действовавших на оккупированной немцами территории СССР, а также в Польшу, Италию и Югославию.
13. Являясь изменником и предателем, КРАСНОВ призывал сформированные им части служить верой и правдой Гитлеру. Руководимые им войска чинили зверства, массовые расстрелы и расправы как над советскими людьми, так и над партизанами и мирным населением в Италии, Югославии и Польше.

В пяти последующих пунктах обвинения – ничего напоминающего хоть отдаленно о нацистских преступлениях не указано, разве что косвенное обвинение в том, что он руководил войсками (которыми, на самом деле, не руководил) и приписанные зверства (которых не было и примеры этих зверств не приведены).
То есть, даже сталинское обвинение не дошло до тех обвинений, до которого дошли сегодняшние «обличители».

Ну и наконец, сам приговор – бессудный, надуманный, притянутый за уши, на самом деле, состряпанный из мести к Атаману, но даже он основан был на конкретных статьях УК РСФСР и Указе Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников».

Каковы эти статьи и пункт указа:

- 56-1 УК РСФСР – шпионаж
- 58-1 УК РСФСР – контрреволюционная деятельность.
- по Указу – обвинение в шпионаже и измене Родине.

Я сейчас не собираюсь рассматривать вопрос: какой может быть шпионаж человека, ни разу ни жившего ни одной секунды в СССР, как измена СССР, когда ее гражданином он никогда не был. Привел все эти данные я лишь для того, чтобы терминология в наветах дилетантов и злобствующих клеветников не бралась на вооружение прокуратурой – государственным органом надзора, который должен выверять написанное в соответствии с действующими документами и существующими фактами.

На худой конец, можно было бы взять опубликованное в газете «Звезда» постановление Совещания Военной коллегии Верховного суда Союза ССР от 18 января 1947 г. № 33/8040.

СОВЕЩАНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА СССР
Военная Коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооруженных белогвардейских частей в период гражданской войны атамана Краснова П.Н., (...) , в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР. (...)

Но и здесь – ни словом не упомянуты осужденные лица как нацистские преступники.

В них нет ни одного преступления против человечности – только одно: борьба с советской властью и большевизмом – вот за что был осужден Краснов.
Это – что касается понятий, исковерканных до неузнаваемости и трактуемых довольно вольно, а порой и вульгарно, прокуратурой Шолоховского района.

***

(Далее, Мелихов В.П, постатейно по предъявленным обвинениям привел фактические доказательства их несоответствия действующему законодательству, остановившись в заключении на следующем – прим. админ.).

Ваша Честь! Абсурдность данного предупреждения доказывается ещё и тем, что, согласно указания Генеральной прокуратуры РФ от 6 июля 1999 года за № 39/7 «О применении предостережения о недопустимости нарушения закона» с изменениями, внесенными Приказом Генпрокуратуры РФ от 16.10.2000 г. за № 134, указывается, что основанием для такого предостережения являются достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях – где эти достоверные сведения? А главное – где это готовящееся противоправное деяние, в чем оно выражается со стороны НП? Кто его готовил? И в чем конкретно оно выражено?

Кроме этого, п. 1.1. вышеназванного указания гласит: «предупреждение должно применяться только при осуществлении надзора за исполнением законов и законностью правовых актов». Какой закон и в какой его статье, какой правовой акт мной был нарушен, не считая за уши притянутых общих положений, на которые ссылается прокуратура? А главное – чем нарушен? Какими действиями?

И наконец, согласно Закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» записано: «для вынесения предостережения необходимо с достаточной достоверностью определить спорные действия как экстремистские».

При этом, специфика понятия «экстремизм» позволяет сделать вывод о том, что для отнесения тех или иных действий к экстремистским, прокуратуре необходимо воспользоваться помощью специалистов, экспертов, обладающих необходимыми познаниями в области литературы, искусства, ремесла, истории, социологии, психологии и проч.

Поскольку в силу своих должностных обязанностей ни прокурор, ни его заместители, соответствующими знаниями не обладают, то достоверно отнести то или иное произведение или действие к экстремистскому, прокурор не в состоянии, т.е. не может. Не имеете Вы и права вольно, под свои симпатии или антипатии, трактовать: прославляю ли я Краснова или провожу исторические изыскания. Но даже если и прославляю, является ли это признаком экстремизма.

Тогда - где Ваши экспертизы, по которым то, что я делаю или пишу – являются экстремистскими? У Вас экспертами оказались абсолютно безграмотные свидетели, доказывающие Вашу убежденность слухами, а порой и обычным враньем.

Вы сделали одну экспертизу по издаваемым Альманахам «Донские казаки в борьбе с большевиками» и тем сообщениям, которые я писал на форуме http://elan-kazak.ru, предоставив 271 печатный лист для изучения экспертам.

Какие вопросы Вы задали экспертам? – Суд их уже оглашал, повторюсь:

1. Имеются ли в представленных материалах высказывания, направленные на пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их социальной, национальной принадлежности, обосновывающие либо оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное унижение какой-либо этнической, социальной, национальной группы?
2. Имеются ли в представленных материалах высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
3. Использованы ли в представленных материалах специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации, социальной группы или отдельных лиц как ее представителей?
4. Какое психологическое воздействие способны оказать указанные материалы на читателей?
5. Имеются ли в представленных материалах элементы нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения?

И что вам ответили из Ростовского центра судебных экспертиз? – по всем вопросам – нет, а по 6-му вопросу – если нацистская атрибутика и присутствует – она не несет пропагандистского элемента, а присутствует как символика, отражающая эпоху, к которой она принадлежала – без агитации и пропаганды.

И Вы, несмотря на эти ответы, все равно основываясь клеветой и домыслами, выписали предостережение, тем самым доказывая, что его составление является делом заказным, осуществленным с чьего-то указания и поручения.

Учитывая все вышеизложенное, Ваша Честь, прошу признать предостережение, вынесенное в мой адрес, как незаконное и подлежащее отмене.

***


После выступления Мелихова В.П. слово взял адвокат Владимира Петровича – Кононов Алексей Яковлевич, который привел убедительные доказательства, взяв за основу действующее законодательство, что претензии прокуратуры незаконны и подлежат отмене.

Прокурор выступил коротко – сказав, что прокуратура считает предупреждение законным.

Судья ушел в совещательную комнату и через час была оглашена результативная часть решения: Предупреждение Шолоховской прокуратуры о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в отношении Мелихова В.П. ОТМЕНИТЬ КАК НЕЗАКОННОЕ.

Само решение в его полном текстовом виде будет готово к 5 сентября.


Сообщения восстановлены с заблокированного форума

[Admin]

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

Дарья
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 03 Сен 2012, 22:19
Владимир Петрович, наш Атаман тоже был на суде в Вешках, тоже записывал почти весь процесс. Конечно же, сухие строки в сообщении админа не идут ни в какое сравнение с теми эмоциями, когда слушаешь живой голос! Несомненно, Вы с достоинством победили этих упырей. Но все, кто у нас собрались,уверены, что они от своего злодейства в отношении Вас все равно не отступят, пока будут при власти.

Владимир Петрович! Многие казаки-реестровики , друзья мужа, предлагают обратиться к Вам, чтобы Вы выставили свою кандидатуру на пост Атамана ВВД. Ведь этой осенью будут выборы Атамана, как они говорят. И при встречах и с Атаманами и казаками других округов не раз говорили о том, что чтобы изменить реестр и сделать его действительно казачьим, нужно выдвигать на этот пост Вас.
Возможно, в этом и есть здравое зерно. Тогда уже против всех казаков они вряд ли так нагло будут себя вести. И главное - это власть, которую можно направить на те цели, которые Вы уже озвучили по созданию партии.
Но сейчас мы все от всей души поздравляем Вас с победой. Все, что Вы сказали на суде - в точку!

***
Тимофей
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 03 Сен 2012, 23:22
Тоже от всей души поздравляю с победой ! Цена вот только немалая - тысячи намотанных километров, да килограммы исписанной бумаги. Ну ещё масса переживаний. Досадно, что так дорого. Интересное мнение у меня, простого жителя средней полосы России начинает складываться о населении легендарной станицы Вёшенской и её окресностей. Похоже, что там коммунист на коммунисте, да коммунистом погоняет. Откуда такая плотность красноты, интересно было бы узнать? Что, за много лет работы ссыльной системы, основная часть некоммунистов очутилась в Сибири, а все коммунисты сконцентрировались на Юге? Или что другое повлияло ( жара, к примеру , в последние десятилетия нешуточная разыгралась - вот и покраснели ребятки) ? У нас тут коммунисты гораздо скромнее себя ведут. Про такие вот политические суды и не слышно. (Хотя и монументов подобных нет.) Но чтоб политические страсти перешли в материальные ( к примеру снос забора) - этого вообще нет. Нет такой дури. Не слышал. А про назначение, уважаемая Дарья, Владимира Петровича главным атаманом реестровиков это очень забавно! Но интересно. Наверное, почти то же, как предложить НАТО поменять командование на наше, российское руководство. Или наоборот. Самое первое, что приходит на ум - не верю! С чего бы это чиновникам начать прощаться с такими тёплыми местами? Добровольно! Петрович ведь работать заставит, да вдруг ещё и физ. подготовкой руководства , да и всего личного состава займется! Придётся и с широкими задами-животами расстаться. Кто на это добровольно пойдёт? Пожалуй, потешила, Дарья. Интересно задвинула!


***
Кузьма Егорович Багров
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 04 Сен 2012, 06:53
Дарья пишет:

Владимир Петрович, наш Атаман тоже был на суде в Вешках, тоже записывал почти весь процесс. Конечно же, сухие строки в сообщении админа не идут ни в какое сравнение с теми эмоциями, когда слушаешь живой голос! Несомненно, Вы с достоинством победили этих упырей. Но все, кто у нас собрались,уверены, что они от своего злодейства в отношении Вас все равно не отступят, пока будут при власти.

А ваш атаман сам сказать не может? Он за себя посылает женщину?
Мелхов победил - молодец. Хорошо, что в этот раз описание процесса дано без грязи. Но фото лучше убрать. Очень уж убого смотрятся эти руководители казачьих обществ. Типичные алкоголики с подкосившимися ногами и осевшей спиной по фото.


***
краснов-марчеканский
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 04 Сен 2012, 07:07
Кузьма Егорович Багров пишет:
Сходите к доктору,уважаемый Баров Кума Егович,пусть пропишет очки, ели не можете труженика от алкоголика отличить


***
Дарья
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 04 Сен 2012, 11:29
Багров, странный ник вы, «товарищ», взяли, прям как у убийцы Столыпина очень похожая фамилия была: Богров.

н.jpg (155.98 КБ) 3710 просмотров

Вы на форуме здесь дня два, а уже и в роли ревнителя православия выступили, призывающего изгнать из Церкви торговцев и людей, прикрывающих свои темные дела неонацизмом, и в роли батюшки вопрошали: давно ли здесь причащались и исповедовались; и в роли ярого безбожника, клевещущего на людей, которых абсолютно не знаете.

Заявляете, что здесь все только и занимаются тем, что на людей клевещут, а сами при этом и не стесняетесь в выражениях, налево и направо раздаете эпитеты да в скудоумии обвиняете.

У нашего Атамана семеро детишек и компьютер для него роскошь непозволительная. Да и не пьяница он, а работает с утра до вечера, чтобы достаток какой-никакой был в семье.
Злобная вы особь, Багров! вам слабительное пить нужно, чтобы все нехорошее из вас выходило, не задерживаясь и мозг чтобы не отравляло.

Тимофею
Дело ж не в том, что чинуши решили отказаться от теплого места, а в том, что многие казаки в реестре ему уже не верят и выходят из реестра. Мой муж вышел три года назад. А за это время ушло больше половины. Оставшиеся же ждут, что осенью или выберут атамана, который сможет сделать из реестра настоящее казачье самоуправление, или же им в очередной раз поставят «петрушку» и они окончательно разбредуться по своим куреням. И уже обращались к Владимиру Петровичу с этим предложением. И честно сказать, я тоже это поддерживаю, и все наши знакомые солидарны с нами. И это не фарс, как можно бы подумать. Может, это и выглядит «дико», как Вы и написали, уважаемый Тимофей, но это может быть шансом для нас всех, и может дать желанный результат.

Владимир Петрович, я конечно, извиняюсь за этот поднятый вопрос, но уж очень хочется, чтобы эта беспросветная перспектива казачьего хождения по мукам прекратилась, и наконец в казачьей среде появился луч надежды. Еще ра простите Христа ради, но не рубите с плеча, подумайте над предложением казаков , ведь оно исходит не только от реестра, но и ото всех, кто из него в разные годы вышел.


***
краснов-марчеканский
Тема: палочка-выручалочка Вт 04 Сен 2012, 12:19
Дарья, прочитав Ваше сообщение, отмолчаться не получилось.
Я поддерживаю Ваше предложение--Мелихова в Атаманы!
Хотя пока не живу на Присуде, но я казак и имею право высказать своё мнение.
.......Насчёт Афанасьевых-Багровых, --так это у них жёлчь большевицкая выходит и хотят нас замарать, чумовые.


***
Александр Турик
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 04 Сен 2012, 12:43
Увуажаемый Владимир Петрович! Поздравляю с очередной победой в борьбе с врагами казачества и Великой России. Может быть кому-то покажется, что отмена бредового предупреждения какого-то захолустного прокурора покажется событием незначительным, но по-сути это событие знаковое. Это знак того, что эпоха большевицкой лжи, подлости, насилия и беззакония всё-таки проходит. Хотя его полусумасшедшие адепты не оставят своих подлых попыток остановить восстановление правды об исторической России, о её защитниках, какими были атаман П.Н.Краснов и белые герои.
Необходимо как можно шире распространить материалы этого суда, так как наша сила прибывает в не последнюю очередь и путём повышения нашей юридической грамотности. Жаль, что на вашем сайте нет возможности дублировать его материалы через социальные сети.


***
Тимофей
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Ср 05 Сен 2012, 09:06
"Окорока в атаманы! Сильвера во веки веков!" (точно, или почти точно из известной книги). Дарья, я не против Владимира Петровича в атаманы. Но он, как я понял, и так Атаман. Дело за малым - просто поддерживать его начинания. Для этого вовсе необязательно его в реестр приглашать. Там свои правила, свои понятия, свои законы. Создана и "заточена" эта организация для чего-то своего, чиновнического. И туда простому казаку влезть означает одно сплошное расстройство. Владимир Петрович и так иногда воплощается в борца с ветряными мельницами, а в этом случае и вовсе из бестолковой суеты не вылезет. Кесарю-кесарево, а чиновничьи посты в реестре - Водолацким. Кому-то, в общем-то надо клоунами быть, вот пускай реестр и оттудувается! Представления ставит!



***

Николай Н.
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Чт 06 Сен 2012, 14:23

Светлеет на душе, когда правда так вот побеждает ложь, мракобесие, подлость.
Пусть не глобально побеждает. Пусть пока на отдельном направлении. И лишь в деле, не всё, увы, решающем. Но всё же!..

Дорогой Владимир Петрович. Поздравляю Вас с очередной победой. Низкий поклон. Спаси Христос Вас за мужество и верность!
_______________

На днях довелось читать документы. Воспоминания узников большевистского ГУЛАГа. Страдальцев за веру Христову.
Поразил факт. О котором поминают почти все, кто чудом выжил в особорежимном лагере смерти (туда отсылались умирать в жесточайших муках особо неугодные красному режиму «враги народа»).

Представьте: атмосфера тотальной слежки, взаимного доносительства, всеобщей рабской задавленности репрессивной лагерной системой. За малейшее неповиновение, ослушание, самовольство – мгновенная сокрушительная кара. Для любого «винтика». Для абсолютно любого: от дотлевающего у подножия лагерной «вертикали» распоследнего доходяги - до наделенного фараонскими полномочиями начальника лагеря, что восседает на вершине властной пирамиды.
Кроме того, зачумленность подсоветского сознания большевистской пропагандой-агитацией. Вульгарно-материалистической, богоборческой, по сути дела, человеконенавистнической и сатанинской. Плюс многолетнее пребывание в волчьей среде с волчьими законами, в «епархии сатаны».

Но, оказывается, даже здесь, в сем кромешном аду, всё же встречались «ослушники». Что совсем удивительно, - из числа надзирателей, охранников, администрации концлагеря.
«Ослушники», тайно и явно сочувствовавшие зэкам-смертникам. И более того - конкретно помогавшие «врагам народа». Рискуя при этом не только карьерой, но и собственными головами. А также – судьбой и жизнью своих семей, друзей, близких…

Вывод обнадеживающий: можно!
Даже в нечеловеческих условиях особорежимного лагерного ада всё же можно сохранить в душе человеческое. Совесть, совестливость, способность сострадать и помогать гонимым.
Можно сохранить то, что не дает окончательно выродиться в существо «горее скота» (т.е. «хуже скота». - Слова из повседневной молитвы).

… В наши дни надзиратели, охранники, администраторы, прочие кормящиеся с казенного кошта, конечно, не рискуют жизнью. Творя добрые дела и поступая по совести.
Но всё же…

«Суд признал НЕЗАКОННЫМ вынесение Мелихову В.П. предупреждения об экстремизме.»

Спасибо судье за честный поступок. Помоги, Господи, всем нам остаться человеками.


***

краснов-марчеканский
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Чт 06 Сен 2012, 22:28
Николай Н. пишет:

Спасибо судье за честный поступок. Помоги, Господи, всем нам остаться человеками.

Мне отец говорил:
-В каком бы ни был положении, в какую бы ни попал ситуацию, нужно оставаться --ЧЕЛОВЕКОМ!
Но помни, -среди людей бывают и звери.


***


Сообщения восстановлены с заблокированного форума

[Admin]

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

Admin
В связи с тем, что на первых листах документа приводятся те же самые доводы (как прокуратуры, так и В.П. Мелихова), что уже были показаны выше, здесь размещаем два последних листа РЕШЕНИЯ Шолоховского районного суда Ростовской области:

29.jpg (143.22 КБ) 3708 просмотров

(...)

30.jpg (101.47 КБ) 3708 просмотров

Контра
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 17 Сен 2012, 15:28
Admin пишет:

В связи с тем, что на первых листах документа приводятся те же самые доводы (как прокуратуры, так и В.П. Мелихова), что уже были показаны выше, здесь размещаем два последних листа РЕШЕНИЯ Шолоховского районного суда Ростовской области:

Однако суд придумал "отмазку" не выдерживающей критики...

ап.jpg (53.08 КБ) 3708 просмотров

апп.jpg (53.08 КБ) 3708 просмотров

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
1....
2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

***
Николай Н.
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 17 Сен 2012, 17:07

С учетом процитированных Вами, уважаемый Контра, статей ГК(а также Конституции Российской Федерации, Федерального закона (ФЗ) от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» -http://www.prokuror.rostov.ru/structure/15029/ , др. правовых актов),получается, что Вы однозначно правы.

Другими словами, райпрокуратура может нести ответственность по подобным обязательствам.
Если точнее: ответственность в данном случае несет областная прокуратура.
Структурным подразделением которого по закону является Шолоховская прокуратура.
Впрочем, здесь, видимо, надо всё же более детально проконсультироваться со знающим адвокатом.

А сама тема, конечно, интересная. Большая и серьезная.Сформулирать ее можно, наверное, даже и так:
Сегодня, на 21-м году "постсоветской эры" прокуратура несет реальную ответственность за свои ошибки, ляпы и перегибы?
Или же - прокуроры, как и прежде, в 20-30-40 и т.д. годы большевистского гос.террора, подотчетны народу (народовластию) только на бумаге?


***
Тимофей
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 17 Сен 2012, 20:56
Следующий шаг - подать иск к прокуратуре. Не всё же простым людям "париться". Пускай и они ответят за свои деяния. Контра вот даже статью покопал. Нечего останавливаться. Возместят ущерб - их за это по головке не погладят. Впредь думать будут.



***
Admin
еТема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 18 Сен 2012, 09:55
В возмещении расходов, связанных с оплатой услуг адвоката и компенсацией материального и морального вреда заявителю Мелихову суд отказал, объяснив, что Прокуратура не является юридическим лицом.

После решения Областного суда, заявление о компенсации будет направлено снова - на казначейство РФ.


***
Тимофей
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Вт 18 Сен 2012, 19:08
Обычное дело. На практике в России любой чиновник не несёт ответственности за свои залёты. Объяснение этому простое - на всех страждущих денег в казне не хватит. Получается, что подавать в суд на любого чинушу дело бесперспективное. Чем они и пользуются. Вот если б научились рублём из своего кармана отвечать за свои тёмные делишки, то дышалось бы намного легче. А пока успешно спрашивают в России только с простых законопослушных граждан. С бандитов, чиновников и прочих элементов как с гусей вода. Парадокс.

Сообщения восстановлены с заблокированного форума

[Мелихов]

Сообщения восстановлены из заблокированного форума

Мелихов
: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 24 Сен 2012, 12:39
В другом сообщении (по поводу выступления Б.Федорова (см. Создание партии: На злобу дня: Национальное восстание во главе с Путиным), я уже вкратце писал о вновь поступившей жалобе Афанасьева, которую прокуратура с радостью стала отрабатывать.

Не найдя ни экстремизма, ни фашизма в Еланской, прокуратура совместно с Афанасьевым вновь вернулась к арендному берегу на Дону напротив усадьбы. Повод – письмо Афанасьева, который, несмотря на уже сломанный забор, не смог все-таки пройти на берег (хотя это полный идиотизм, там не только войти, на «Камазе» въехать можно) и ему помешала беседка, стоящая на берегу, для сбора грибов.

Прокуратура тут же собрала внушительную инспекцию в составе 12-14 человек - представителей всех подразделений района - и направилась изучать отраженные Афанасьевым «нарушения», предварительно посоветовав каждому представителю, найти хоть какую-нибудь зацепку для возбуждения административного дела. Серьезность намерений показал и прибывший полицейский в бронежилете (не уж-то и впрямь думал о том, что экстремисты там окопались).

Десятки писем от лиц, проживающих в районе, по поводу беспредела дагестанцев, пасущих овец на их лугах и полях, остались без ответа (видно, прецедент в с. Ремонтное ничему не научил местную прокуратуру), а здесь – такая прыть.

Ну да Бог с ними, мне уж не привыкать - ни к подлости Афанасьева, ни к планируемым Вешенской прокуратурой и администрацией акциям устрашения (по-Федорову - так и нужно воспитывать свободного россиянина, готовя его на национальную борьбу против зарубежного ига - http://forum.elan-kazak.ru/t1615-topic )

Но вот, почувствовав, как с ним цацкается прокуратура и все вокруг него пляшут, как вокруг мессии – член академии наук Афанасьев впал в прелесть и, по-моему, съехал с катушек.

Параллельно с этой жалобой, он же отправил жалобу и Патриарху МП на священника Вешенской станицы – о. Владимира ( в которой обвиняет его в том, что тот якобы прислуживает фашистам) и требует от Патриарха всенародного покаяния со стороны о. Владимира и его телевизионного видеообращения ко всем жителям Шолоховского района с той же покаянной речью.

Вместо того, чтобы урезонить зарвавшегося клеветника и наушника, всем его письмам дают ход и обставляют проверками бесчисленных служб. Если кто-либо когда-либо писал письма к власти, - знает, как она на них реагирует : никак. А тут – целые расследования, экспертизы, суды и т.п.

Конечно же, и дураку будет ясно, что за этими письмами стоят доблестные ветераны ЧК-НКВД-ОГПУ-КГБ - будущие руководители «национально-освободительного движения», вождем которого будет Путин.
А до той поры нужно страну зачистить от сомневающихся. Не удается сфальсифицировать уголовные или административные дела – так надо сделать их жизнь невыносимой и вытолкнуть их из страны.
И для этой цели Афанасьев – как никто – кандидатура из лучших. Именно такие, как он, и составят боевые ряды восставших. Так же, как такие же ряды у большевиков в 17-м создавали уголовники и шпана, не желающие работать, а желающие грабить и убивать.

31.jpg (157.3 КБ) 3708 просмотров

32.jpg (145.82 КБ) 3708 просмотров

В красной кепке – "академик" Афанасьев.

33.jpg (240.42 КБ) 3708 просмотров

"Его величество пролетарий России" – так представляли будущего хозяина земли российской.

А это – будущий хозяин земли казачьей – Афанасьев отмеряет шагами свой надел.

34.jpg (131.81 КБ) 3708 просмотров

35.jpg (163.38 КБ) 3708 просмотров

Ну а бронежилет на полицейском – явно неспроста, видно, проинструктировали о возможных экстремистах.

Сообщения восстановлены из заблокированного форума

[Admin]

Сообщения восстановлены с заблокированного форума


Чернец
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 24 Сен 2012, 13:19
Мелихов пишет:

А это – будущий хозяин земли казачьей – Афанасьев отмеряет шагами свой надел.

Выздоровел?...... А то, больной ........больной....... Сам не на горшок, не с горшка. Телефоном не может пользоваться (этож .. меня пересмеивали). А таперича вон с охраной в брониках наделы отмеряет. Тайный олигарх Верхнедонья, а то может и всего Дона.

***
KKC
Тема: Re: " Палочка-выручалочка " власти : ОБВИНЕНИЕ в ЭКСТРЕМИЗМЕ Пн 24 Сен 2012, 13:30
Вот иногда думаешь, зачем такие люди как товарищ Афанасьев, собирают "отрицательную энергию" ? Ведь это же потом по ним же и по "куполу" и нахлобучит. Пойдет по грибы через дрючок перецепиться и ножку там или ручонку повредит. Глядь а вокруг никого ? Так это родной привет тебе сверху, ты же как магнит все собираешь. Только видимо под кепкой такой пустозвон и веры в бога никогда и не было.

Сообщения восстановлены с заблокированного форума