тов. Сталин, который воссоздал общины в виде колхозов, известными всем методами

Экономика через общинное хозяйствование.

Поэтому поддерживаю Погожа и ДКР

вы, "истинные партийцы" против государственности казаков, против утверждения народа казаков в перечне народов мира и России, но за открытие казакам резервации.

Личное наблюдение. Судя по погожинцам на данном форуме, в активе формирования "ДКР" правят бал язычники ("родноверы"). Плюс атеисты/материалисты (безбожники).По-крайней мере, здесь, на Елан-казак, православных христиан среди сторонников "ДКР" не наблюдается. К сожалению."Кто имеет уши слышать, да слышит!" (Евангелие от Матфея, гл.13)

Но вы, "истинные партийцы" против государственности казаков, против утверждения народа казаков в перечне народов мира и России, но за открытие казакам резервации. Зачем вам казачья партия? - Создавайте партию спецназа и нам не будет до вас никакого дела.

Вроде бы я не встречал на страницах форума девиз: «Долой ДКР - Да здравствует Казачья партия».

Цитата:Человек - это то, что он делает.

Всё-таки напишите хоть что-нибудь по партийным целям, программе, уставу и задачам, а то не понятно, что вам надо в действительности.

По-нехорошему удивляет также и четкая нацеленность нападок погожинцев. Конкретно - на партийный проект Мелихова В.П.Ярко сие просматривается на форуме Елан-казак. Активность здесь старых и новых форумчан погожинской ориентации выросла за короткий срок, буквально, на порядок. Методы ведения дискуссии - будто под копирку: полное игнорирование доводов оппонентов и нахрапистость в навязывании погожинских "теорий" и "истин". Грустно всё это.

По-нехорошему удивляет также и четкая нацеленность нападок погожинцев. Конкретно - на партийный проект Мелихова В.П.

Нет, в самом деле. Для чего Вам, извините, пыжиться понимать, что, как Вы выражаетесь, надо рядовому форумчанину в действительности?
Зачем, это Вам, Погож? Разве у Вас нет иных, куда более серьезных забот? Каких?

«Окружение Мелехова В.П. казакам ДКР - НЕИЗВЕСТНО! От этого возникают разногласия и поводы для интерпретаций на эту тему в среде казаков, ратующих за казачий Присуд!»

5. Вообще нет необходимости в создании Казачьей партии, в связи с тем, что многие казаки состоят в иных партиях либо участвуют в избирательных компаниях. От сбора подписей в РФ освобождены только партии уже входящих в ГД РФ.

Кроме того "улыбнуло" выступление коммуниста - генерала лётчика! Правда почему то он уже был в полковничьих погонах.
http://forum.elan-kazak.ru/t1522-topic

"Кстати, у настоящих казаков, по-моему была одна партия и звалась она КРУГ !!!"...

Когда была? До 1911 г., пока не стал её создавать Евграф Савельев?
Могу привести и такой "убийственный аргумент против": "Кстати, у настоящих казаков, по-моему, было одно огнестрельное оружие и звалось оно ВИНТОВКА МОСИНА !!!".
Но только что теперь делать-то? Игнорировать автоматы Калашникова, а заодно танки, самолёты, системы ракетно-залпового огня и прочие "неказачьи новоделы", которых, поди ж ты, у казаков иметь было как-то не в обычае?!

Здорово живёте братья казаки и сестры казачки!!!
Прошу прощение за вопрос. А видео с конференции будет?
К моему сожалению не смог попасть на столь важное мероприятие по ряду причин, но моя Душа и Дух с братьями казаками восстанавливающими свою государственность в составе РФ - ДКР, с теми казаками, которые проводят Круги на традиционном уровне, не нарушая традиций Предков!!!

Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Вт 05 Июн 2012, 21:06

«Разъединяй и властвуй», или «Соединяй и будь вольным казаком»,
или что должны знать любители и организаторы политических партий.
«Да будет Воля твоя» из молитвы.
Все знают, что существует политика «разделяй и властвуй», но мало кто представляет технологию политического разделения, а еще меньше знают средство для противодействия этой зловредной политики. Несомненно, что политика «разделяй и властвуй» продолжает действовать, в том числе и посредством партий. Но нам казакам и другим коренным народа России, а также всем другим порабощенным народам мира эта политика не подходит. Поэтому изобретем новое или восстановим старое средство казаков, которое было противоядием политике разделения казаков и политике властвования над казаками.

Какое дело является прямо противоположным политике «разъединяй и властвуй», т.е. что можно противопоставить политике «разъединяй и властвуй»?
- Вполне очевидно, что делу «разделяй» прямо противоположно и противостоит дело «соединяй». Власти выгодно разделение людей, и чем более они разъединены, разобщены, разрозненные, тем более абсолютной, независимой от интересов окружающих людей становится Власть. Наоборот, традиционное соединение людей в рода, общины, народы и общества, подчиняет Власть интересам народа.
Но что противоположно и противостоит «власти» и «властвованию»?
– Ответ тоже очевиден, но для казаков по рождению и для знающих - это Воля народа, общества, граждан.

Противоположность Воли народа и Власти чиновников видно по организационной структуре и по целевой деятельности. Власть строится сверху вниз, а внизу оказываются граждане. Воля строится от граждан, начиная с родовых и общинных, народных и общественных объединений, а внизу оказываются подчиненные исполнители Воли народа. Цель Власти – добиться подчинения и исполнения властных распоряжений. Цель Воли – добиться свободы жизни и деятельности.

Изначально люди объединились в народы, общества и «сотворили мир», а для исполнения своей ВОЛИ назначили ВЛАСТЬ. Затем ВЛАСТЬ подавила ВОЛЮ и привела людей к «концу света». Это также как Хозяйство (экономика) породило деньги и денежную систему (Хрематистику). Затем Хрематистика ( hrema – греч. деньги) сделала из Хозяйства свою служанку, а из хозяев своих рабов.

Есть в мире много народов, но есть народ, который более других освоил в политике технологию «разделяй и властвуй», а в хозяйстве технологию «хрематистики». Но есть народ на земле, который более других освоил Волю в управлении и хозяйстве, и за это получил наименование Вольный Народ – Казаки. Все остальные народы мира находятся между двумя этими народами – народом Власти и народом Воли. В среде самих казаков центром Воли является ДКР, а в среде ДКР – это атаман Юдин Александр Николаевич, у которого сегодня день рождения. Здравия во всём ему желаем, а в его лице ДКР, Казакам и всему Миру.


Казаки - единственный народ на земле, который может возродить и восстановить человеческую Вольную систему управления и хозяйствования не только у себя, но и у своих близких – руссов и других коренных народов России, а также у славян, ариев (индоевропейцев) и других народов мира. Это спасет весь мир от уничтожения, приготовленного специалистами по глобальной политике и хрематистике.

***

Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Чт 07 Июн 2012, 01:02

О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ

ПРОГРАММА ПАРТИИ – это последовательность действий и движения по определённому пути к определённой цели.

Православие – это путь в божественное царство благополучия («хлеб насущный»), вольности («воля твоя»), справедливости («избави от лукавого»). Промах с этого пути по-гречески называется «грехом». Двигаться по этому пути может только народ и только отечественным строем жизни. Поэтому, занимаясь политикой и партийным строительством, необходимо знать, что такое казачий СТРОЙ жизни. Само слово «строй» говорит о наличии трёх (тройки) систем – ПРАВЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДСТВО и ПОТРЕБЛЕНИЕ. Политика связана, прежде всего, с Правлением, с Властью. Но что должны делать члены партии, пока они не заняты Правлением и не имеют еще Власти? Можно этот же вопрос задать по-другому – Какая программа должна быть у политической партии до момента законного перехвата ею Власти и начала её Правления в государстве?

Политики – это любители Управлять и знатоки организации Управления. Поэтому пока у политических партийцев нет Власти в государстве, то чтобы они не бездельничали и не ограничивались криками «дайте нам власть», они должны проявить свои способности и содействовать Производителям и содействовать Потребителям в системе организации, взаимодействия и самоуправления, т.е. в кооперации производственной и кооперации потребительской. Благо для этого есть Федеральные Законы «О профсоюзах» и «О потребкооперации».

В Профсоюзах «десятки» - это профсоюзная ячейка (бригада на крупном предприятии или артель из отдельных предпринимателей); «сотни» - это производственно – территориальный профсоюз, далее идут местные, региональные и межрегиональные профсоюзы казаков.

В Потребкооперации «десятки» - это потребительский участок; «сотни» - это потребкооператив, состоящий из потребительских участков; далее идут местные, региональные и межрегиональные потребсоюзы казаков.

Кроме организации казачьих профсоюзов и казачьей потребкооперации политическая партия казаков должна наладить прямую связь и взаимовыручку производителей и потребителей продуктов (хозяйственную корпорацию). Со стороны потребителей идет выручка своих производителей деньгами, а со стороны производителей идет выручка своих потребителей продуктами, минуя паразитических посредников.

В результате казачий Круг Правителей, Производителей и Потребителей замыкается в единое Целое еще до начала проведения выборов представителей Власти. Свойством этого Целого является Воля. Сами Производители и сами Потребители без помощи Правителей не смогут самоорганизоваться (кооперироваться). Насколько Правители из казачьей политической партии Мелехова справятся с Программой кооперации и становления производства и потребления на православный путь, настолько они получат Волю производителей и Волю потребителей во время выборов представителей Власти. Будет маленькая Воля, то Власти у них не будет при всём нашем желании. Будет большая Воля на земле, как на небесах, то и они получат всю полноту желаемой Власти.

В этом будет конкретная жизненная православная Программа политической партии казаков. Программы других политических партий, по сути, программами не являются, а только обещаниями «золотых гор» в обмен на Власть. Но чудес не происходит, так как нет последовательности действий (программы) замыкания Круга правителей, производителей и потребителей в единый Строй жизни.
Если кто-то из политической партии Мелехова скажет, что партия не должна и не будет распылять свои ценные политические силы на потребительскую и производственную кооперацию казаков, то этот партийный представитель получит Власть только в том случае, если он уже сейчас выражает Волю чужого народа.

***

aviakazak
Количество сообщений: 227
Дата регистрации: 2010-09-02
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Чт 07 Июн 2012, 10:22

"Погож" Вы что, серьёзно, или "прикидываетесь"? Речь идёт о серьёзнейшем Деле - установлении по-казачьи обустроенной власти, что и даст тогда всем возможность жить и строить свою жизнь на казачьих справедливых принципах обустройства общества. Не уводите народ от Главной и Единственной Цели - именно установление Народной Казачьей Власти! И ничего другого. Это завсегда есть главный вопрос организации и жизнедеятельности любого человеческого общества.

***

Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Чт 07 Июн 2012, 14:12

aviakazak пишет:"Погож" Вы что, серьёзно, или "прикидываетесь"? Речь идёт о серьёзнейшем Деле - установлении по-казачьи обустроенной власти, что и даст тогда всем возможность жить и строить свою жизнь на казачьих справедливых принципах обустройства общества. Не уводите народ от Главной и Единственной Цели - именно установление Народной Казачьей Власти! И ничего другого. Это завсегда есть главный вопрос организации и жизнедеятельности любого человеческого общества.

Конечно, серьёзно "aviakazak", или Вы не внимательно прочитали текст и не восприняли сведения.
Вопрос о ВЛАСТИ главный для Вас, а для меня и окружающих меня казаков самым важным является вопрос о ВОЛЕ. Об этом я говорил на конференции. Дословно: «Любая власть подневольна народу. Современная Российская власть тоже подневольна, но не Российским народам».
Пока мы не восстановим Волю казаков и других коренных народов России, Вы желаемой власти не получите, конечно, если сейчас сознательно не выражаете Волю чужого народа и не морочите казакам голову.

Если не понятно на словах, то попытаюсь объяснить на примерах. Партия – это капля воды, в которой отражается вся Власть. Допустим, что кто-то со стороны желает занять место лидера партии Мелихова Владимира Петровича и самому повластвовать над членами партии. Вы такого конкурента будете «рвать, как Тузик грелку». То же самое будет делать партия существующей Власти с Вами, если казачья партия станет представлять, хотя бы малейшую угрозу их Власти. Не однократно был кандидатом ГД и ЗСО, один раз дошел до Верховного суда, другой до ЦИКа и на собственном опыте узнал технологии партии Власти.
Сегодня они упростили регистрацию партий. Будет 5-6 казачьих партий, которые будут рвать друг друга в борьбе за иллюзорную власть. Пока тигры дерутся друг с другом, обезьяны с юга могут не волноваться за свою власть. Время демократических реформ по космическому календарю уже закончилось, сейчас им нужна еще одна революция и всё готово для введения войск НАТО в качестве миротворцев. Множество партий это такой хороший повод устроить очередной революционный бардак, что лучше и не придумаешь.
***


Николай Н.
Количество сообщений: 1384
Дата регистрации: 2009-09-13
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Чт 07 Июн 2012, 15:05

Погож пишет:Цитата:

"Пробовать" и "побеждать" - разные понятия.Вы што ли никогда не побеждали, Погож? Хотя бы даже на местном уровне? Района? Сельского муниципального образования?

Без собственного положительного (победного) опыта научить побеждать других - невозможно.Собственно, это - закон жизни.
Да сие и понятно. Чему может научить бойцов неудачливый командир? Которого враг всегда бьет и в хвост и в гриву?Только что одному - как "правильно" отступать

***

Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Чт 07 Июн 2012, 15:32

Николай Н. пишет:

Я не собираюсь ничему Вас учить, а высказываю "ИНОЕ МНЕНИЕ". На роль командира не претендую тем более. Меня больше всего интересует теория казачьего строя жизни, т.е. ответ на вопрос - почему именно так жили казаки, а не иначе.

***

aviakazak
Количество сообщений: 227
Дата регистрации: 2010-09-02
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Чт 07 Июн 2012, 20:33

Погож пишет:

Да, точно В.П.Мелихов сказал про Вас на конференции - мол, надоело уже наблюдать, как они с маниакальным невежественным упорством продолжают биться головой об одну и ту же стенку. А невежественным потому, что Вы, "Погож", совершенно ничего не понимаете ни в Казачьей Истории, ни в современных реалиях жизни. Что тогда Вам говорить об исторической тождественности у казаков понятий ВОЛИ и ВЛАСТИ? Не стоит и зачинать ... Это не для Вас. Пребывайте в своей неутомимости долбить свою стенку. Удачи!

***


polkovnicdon
Количество сообщений: 36
Дата регистрации: 2009-06-04
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пт 08 Июн 2012, 00:54

А еще если быть точнее, про нас Мелехов хоть что-то сказал, хотя мы знаем его личное мнение, а про вас он вообще умолчал. О вас даже и сказать нечего, один вертуал.....

***

Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пт 08 Июн 2012, 17:18

aviakazak пишет:

В наше время стала крылатой фраза «Открыть ящик Пандоры», что означает сделать действие с необратимыми последствиями, которое нельзя отменить.
С созданием казачьей партии – это и произойдет. По закону о партиях в партию имеют право вступить все желающие и ограничение только по возрасту. Например, имеют право вступить в казачью партию и 100 миллионов китайцев в возрасте старше 18 лет. Это потом «партийцы» будут кричать «мы этого не хотели», но кто их услышит в китайской государственности.
Внося своё предложение по казачьим Целям, Программе, Уставу и Задачам я уравниваю в правах казаков и китайцев, т.е. китайцы тоже получают равное с казаками право добиваться построения на присуде Казачьей Республики. Но захотят ли китайцы и другие инородцы допиваться исполнения казачьих Целей, Программы, Устава и Задач, я лично сомневаюсь.
"aviakazak", не имеет значения, что вы думаете обо мне. Напишите, что Вы думаете по Целям, Программе, Уставу и Задачам партии, а то по нику трудно определить, что вы хотите от партии. Я знаю что есть «брамы» и «а-брамы», есть казаки, но наверно есть и «авиа-казаки», а кто они не знаю.
***


Мальчишъ
Количество сообщений: 693
Дата регистрации: 2010-07-05
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пт 08 Июн 2012, 18:15
Погож ну зачем вы глупости пишите ...100 миллионов китайцев ...
По вашему 100 миллионов негров могли вступить в ку клус клан и распустить его.Если вы собрались кому то противостоять то лучше это делать законными методами.Если не законными ,на сторону вашего противника встаёт всё государство.И ваш противник получает поддержку всей государственной машины.Хотите с шашкой наголо кинутся ,чтобы о вас легенды слагали?Так кроме легенд ничего не останется.А ведь это кому то именно и нужно.Что мол были казаки ...да все героически погибли.

***
Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пт 08 Июн 2012, 19:29

Мальчишъ пишет:
Это специально. Когда придраться не к чему, то начинают придираться к отсутствию у личности теории, образования, грамотности и т.п. А здесь такой повод придраться - "целых 100 миллионов китайцев", что грех не лягнуть Погожа задками. Действительно, 100 миллионов китайцев много, ведь чтобы развалить Россию, достаточно было доставить несколько сотен комиссаров-революционеров. А здесь такая маленькая партия, что хватит нескольких жидов, али РНЕ не пример.

Покажите хоть, кто-нибудь из придирающихся, где у меня или ДКР противозаконные действия? По какому закону или пункту Конституции казакам запрещено иметь казачью государственность - Республику в РФ. Если у критикующих есть где-либо в мире своя государственность, то агитируйте казаков за неё, может они туда переедут. Если у критикующих нет государственности, то скажите, какую зарплату вам платят, за то, чтобы казачьей государственности и не было. Если вы действуете безкорыстно, по зову души, то покажите справку от психиатра о душевном состоянии.

***

Погож
Количество сообщений: 180
Дата регистрации: 2009-07-21
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пт 08 Июн 2012, 22:38

Николай Н. пишет:
Повторяю: Я не собираюсь ничему Вас учить, а высказываю "ИНОЕ МНЕНИЕ". Сколько нужно повторять, чтобы вы научились понимать написанное с первого раза?
Если Вам нечего сказать по Целям, Программе, Уставу и основным Задачам партии, то не мучайте клавиатуру.
Николай Н. пишет:

Не запамятовал и подтверждаю, что Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — это учение, система идей или принципов, научающих казаков жизни и деятельности, а также построению ЦЕЛОСТНОЙ общественной системы на основе исследования мудрости и опыта многих сотен предыдущих поколений казаков.

В общественной жизнедеятельности нет ничего более ЦЕЛОСТНОГО, чем ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ народа. Поэтому моя ЦЕЛЬ – это ЦЕЛОЕ, т.е. нет цели улучшать или разрушать эрэфовскую систему, а есть цель строить свою казачью систему государственности. Наверное, Вы нападаете на меня потому, что моя Цель Вам противна, а собственной цели и мнения Вы не имеете или скрываете их, так как они обнародованию не подлежат. Во всяком случае, по теме в этой ветки форума Вы ничего не пишите.
Николай Н. пишет:
Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.

Хорошие вопросы задаёте "Николай Н.". Я Вам очень благодарен за это.
Моя теория проста – каждый народ на земле имеет право на свою государственность и имеет обязанность её сохранять, лелеять, развивать. Тот народ, который не имеет государственности, уже не существует или при смерти. Эти безответственные народы меня не интересуют, на них теорию не проверишь.

Из всего множества народов на земле есть два народа, имеющие диаметрально противоположный друг другу строй жизни и цели жизни. Один народ – Народ Воли, а другой народ – Народ Власти. На этих двух народах и проверим теорию. Все остальные народы в той или иной степени занимают промежуточное положение, и проверка теории будет не так наглядна. Воля и Власть давно борются друг с другом, поэтому мы имеем не межнациональный конфликт, а системный, т.е. государственный (или по латыни цивилизационный).

Теперь будем разрозненные отдельные понятия, гипотезы, факты и законы приводить в целостную систему. Казаки – один из самых древних народов на земле и они первыми построили государственность Воли, которую распространили по земле, что отражено в факте сотворения мира в системе летоисчисления у других народов. Из школьной истории мы знаем, что значительно позже, 2,5 тысячи лет назад начинается развиваться другой тип государственности – государственность Власти, начиная с рабовладельческого строя. До начала 20 века казаки хранили свою Волю, но Власть оказалась хитрее (хитрее, не значит лучше). Вся известная официальная история России – это история созидания России казаками и удушения Воли казаков со стороны Власти.

В конце 80-х, начале 90-х годов 20-го века казаки на уровне подсознания стали восстанавливать свою задушенную имперцами и комиссарами государственность (казачью Республику в РФ), как и другие коренные народы России. Но не тут-то было, всем позволили жить в Республиках, но только не казакам. Общественное, реестровое, а сейчас добавляется еще партийное «казачество» - это всё технологии Власти. Ни один народ в России Власть так не опекает, как народ Воли, не тратит столько государственных денег на недопущение государственности казаков. Казаки ДКР не против казачьей партии, как пытаются это доказать сепаратисты – специалисты по технологии «разделяй и властвуй». Мы за партию, если она будет преследовать казачьи Цели, Программу, Устав и Задачи (в главном они оглашены на конференции и на форуме). Власть специально не позволяет казакам создавать диаспоры, национально-культурные автономии, и собираться больше трёх – а вдруг, казаки объединяться и восстановят Волю в России. Если Власти разрешили создавать партии, то давайте с помощью партии восстановим казачью государственность и Вольный народ. Но если эта партия провозгласит иные ценности, то мы против названия партии казачьей, даже по умолчанию. К такой партии казаки не имеют никакого отношения – хватит с нас разъединений, Воля проявляется только в единении.

Форум не учебник, много не напишешь, но желающие поймут о чем идёт речь.

***

Хохлов Андрей
Количество сообщений: 9
Дата регистрации: 2012-05-26
Возраст: 33
Географическое положение: ДКР
Тема: перенесенный пост Хохлова Вс 10 Июн 2012, 07:51

Здорово ночевал polkovnicdon!!! Скорее всего партия создаётся для тех, кто привык жить по партийной системе, для тех, кто соскучился по парт. собраниям и прочей интернациональной мудистики, не удивлюсь, что строй будет начинаться с низов, но только с каких; октябрёнок, пионер, комсомолец и т.д., единственное, что названия будут другими. Ладно; мы простим и их как прощали многое, в одном из выступлений казака по Роду, Духу и Совести, его речь закончилась именно с "опором" на прощение. Данную публикацию привожу ниже, она на сегодня актуальна как никогда.

Здравствуйте, уважаемые члены казачьего общества!
Здорово ночевали, братья казаки!
Почему я начал свое обращение именно так, а не иначе? Потому, что для тех, кто стоял и будет стоять, на позициях и понятиях того, что войсковое казачье общество, это и есть то, за что мы уже 19 лет ведем борьбу, так ничего и, не добившись, и тех, кто начал путь выхода из этого тупикового и бездарного состояния. Для первых, традиционное обращение как, к родовым казакам, закончилось 14 октября 2009г. Каждый из нас юридически определился в следующем. Одни, так и остались в казачьем обществе, где продолжается обман, продолжаются обещания со стороны вождей и государства, другие, это те, кому больше не нужны ничего не значащие обещания. Для всех родовых казаков, у кого на генетическом уровне не приемлемо состояние и стояние, в позе, просящего милостыню.
Прежде чем продолжить дальше, хотелось бы акцентировать ваше внимание на исторических событиях происходящих у нас в Первом Донском округе, в не далеком прошлом, хотя, как я уже сказал прошло 19 лет. Хочу также сказать всем вам и следующее, что все, что я скажу, есть глубокий анализ, и мое суждение тех или иных событий. Я не стану называть имена героев и псевдогероев. Имена тех, кто, по моему мнению, сдерживал или уводил в сторону развитие тех исторических событий, которые имели место быть в округе и в войсковом обществе. Вы их узнаете сами. Сразу прошу меня простить, если кому-то, что-то не понравится. Но в традициях демократии казачьего Круга никогда казакам не возбранялось гутарить правду. Али я не прав?
Предшествующие события до 14 октября 2009 года, четко определили границы, того состояния у всех нас, готовности продолжения борьбы за себя, за свою семью, за своих детей, за свою историческую территорию, или отсутствия таковой вообще. Что я для себя извлёк из этих событий. Первое, что хотелось бы сказать, это присутствие, какого-то животного страха и у кого? Вы ли здесь находитесь, те, кто ставил конкретные вопросы органам власти в 90-е годы, те, кто прекращал строительство атомной станции, те, кто, не взирая на давление со стороны органов МВД, прокуратуры, ставили условия тем, кто убивал и насиловал народ, проживающий на нашей земле, и выселяли их за пределы нашей территории? Что с вами произошло? Посмотрите, друг другу в глаза и ответьте на один вопрос, для чего мы все здесь собрались? Какова конкретная цель всего этого действа продолжительностью в 19 лет?
Вокруг нас царит и кружится в вальсе ложь, лицемерие, и по большому счету предательство.
Для меня было больно и обидно до слез слышать слова казака, мной глубоко уважаемого, верившего ему в прошлые годы больше, чем самому себе. По большому счету он был для меня учителем, в борьбе за свободу казачьего народа. И вдруг, из его слов я понимаю, что для многих здесь сидящих, главнее было попасть на представление в г. Новочеркасске, чем, нежели заявить о себе на всю страну о том, что мы есть народ, что мы есть нация, что мы хотим жить в своем доме и сами наводить в нем порядок. Что же тогда получается, что все 19 лет, этого не легкого пути, с нами рядом, а может и впереди нас, шла ложь, превращая всех нас в быдло, в лицемеров, в клоунов одетых в форму и нацепших высокие чины, для значимости той лжи, которая затягивала нас в трясину болота??? Может кто-то даст ответ, для чего мы тратили время, свою жизнь, в конце концов, забирали у своих детей деньги, для того чтобы встречаться на советах и толочь воду в ступе, ездить на парады, в угоду своему "вождю" мирового казачества? Зачем мы это делали? Была ли, и есть ли, эта конечная цель нашего с вами действа? А может, есть другая причина?
На одном мероприятии, по значимости очень важном для нас казаков, один атаман, после моих, может в то время пылких высказываний, сказал: "Ну, ты прямь, как Троцкий!" В то время я не придал этому, ни какого значения, а по прошествии времени вспомнив об этом, подумал. Видимо тот, кто это сказал других исторических персонажей просто не знает, он знает только героев своих хозяев, тех, кто сегодня превратил нашу землю в скотский двор, кто нас лишил национальности, кто в ближайшее время сделает из нас рабов, кто нас лишил правды о наших предках, кто поставил цель окончательно и бесповоротно уничтожить тот последний оплот здоровых сил, который способен повернуть все события в вопросе восстановления казачьего народа в нужное направление. Моими героями являются те исторические персонажи, которые не щадя своей жизни, шли к намеченной цели борясь за свой народ. Это Краснов П.Н., это Каледин, это Платов и многие другие, но только не те, кто уничтожал, уничтожает, мой, овеянный легендарной славой, казачий народ.
По моему глубокому убеждению, тот путь, который мы прошли, завершился полной победой тех, кто в 1990 годы на свободолюбивый народ, накинул удавку и затем все больше и больше затягивал её на нашей шее, лишая нас последней возможности быть и жить по законам наших предков. А чтобы вам было более понятно, попробую сделать срез анализа событий по своей сути раскрывающих то, куда нас хотят еще дальше завести и окончательно уничтожить. Ибо другого понимания у меня нет.
Сначала, чтобы вам было более понятно осмысливать происходящие события, сделаю расшифровку двух слов "казачество" и "казак".
Важным и, пожалуй, главным обстоятельством, создающее существенные проблемы для реализации права казачьего этноса на свое национальное самоопределение в рамках Российской Федерации – это сознательная подмена на уровне государственной национальной политики понятия "казаки" совершенно не идентичным ему понятием "казачество", никакого отношения, не имеющего к статусу национальной (этнической) общности. Судите сами:
Если "казаки" – это подвергнутая геноциду в ходе политических репрессий этническая общность в составе многонационального населения Российской Федерации, органичная часть ее гражданского общества, одна из ветвей исповедующего Православие славянского этноса, то "казачество" – это сословная структура, существование и деятельность которой связаны лишь с несением государственной, военной и полицейской службы и не зависят от этнической принадлежности её членов. Понятие "казачество" является нарицательным и производным от этнонима казачьего этноса в связи с тем, что первыми эти функции выполняли преимущественно этнические казаки. Несмотря на полное отсутствие логики и противоречие своих действий Конституции Российской Федерации и международному праву, государственные чиновники, а особенно регионального и муниципального уровня, настойчиво продолжают политику дискриминации казачьего этноса. Причина заключается в том, что:
- официальное подтверждение статуса репрессированного народа (этнической общности) дает казакам право на предусмотренные Законом РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" политическую, территориальную, социальную и культурную реабилитацию, в том числе восстановление незаконно уничтоженных казачьих национально-территориальных образований в местах их (казаков) традиционного проживания;
- традиционное казачье самоуправление (самая эффективная форма демократического общественного устройства) с её выборностью представительных и исполнительных органов власти и общественным контролем над ними не вписывается в сегодняшнюю структуру государственной "вертикали власти".
Но самое главное – в том, что подмена понятия "казаки – народ" на "казачество", статус которого аналогичен службе МЧС, милиции и т.п., позволяет исключить казачий этнос из системы правоотношений в сфере национального самоопределения под предлогом отсутствия его правосубъектности. Одним словом, казакам отказывают в праве на национальное самоопределение, поскольку "казачество", под статус которого нас загоняют, не является этнической (национальной) общностью и в принципе не может быть субъектом права на национальное самоопределение.
Вот почему наши "вожди" и те подручники, выполняя заказ, так рьяно, и без всяких церемоний, насаждает нам, что мы есть казачество, а не казачий народ, не нация. И эта подмена слов ведется давно, еще со времен царя "гороха". Чтобы вам еще было более понятно, приведу совсем свежий пример. Весь документ приводить не буду, смысла в этом нет. В Волгоградской области в 90-е годы была зарегистрирована в Министерстве юстиции Национально-культурная автономия казаков, которая просуществовала без малого 10 лет. 9 октября в адрес этой общественной организации приходит документ, где не двусмысленно дают понять, что такая организация существует не правильно. Вот выдержка из этого документа…. Кроме того, в соответствии с Концепцией государственной политики РФ в отношении российского казачества, утвержденной Президентом РФ 03.07.2008г., на территории РФ действуют общественные объединения российского казачества, являющиеся добровольными, самоуправляемыми организациями, созданными по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Но дальше самое интересное. Одной из их задач является объединение усилий общественных объединений российского казачества и казачьих обществ, налаживание между ними взаимодействия в интересах российского казачества.
Как вам такое, нравиться? Или вы что-либо из этого поняли? Это и есть то самое оружие, посредством которого нас усыпляют, уводят от того, ради чего мы собрались в 90-е годы.
Но как говориться, поезд уже ушел. Национально-культурная автономия в полном составе вошла в Донскую казачью республику, де-юре и де-факто.
Вот слова Патриарха, вы же все так жаждали его увидеть и услышать. А мне достаточно было просто почитать. …" Для возрождения казачества, необходимо, чтобы оно как можно больше привлекалось на государственную службу, прежде всего на службу ратную". Прекрасные слова, но только если бы вы продлили мне еще жизнь, лет так на 40, и при этом уменьшили бы мой сегодняшний возраст лет на 20. Все это для того, чтобы возродить, т.е. нарожать кучу детей, чтобы было истинное возрождение, а не возрождать что-то, не имеющее никакого смысла. Что такое ратная служба? Это, похоже, участие в войне. Видимо для того, чтобы окончательно уничтожить всех нас. Потому, что я предполагаю, в этой ситуации по нам будут стрелять и спереди и сзади. Как видите, все чиновники и великие люди государства и церкви в один голос произносят только одно слово, "казачество". Разве патриарху не было известно то, что 14 октября проходит съезд казачьего народа? Безусловно, известно было всем, потому, что их официально приглашали. Но кому нужен этот народ, да еще под именем "казаки"?
По всей вероятности, "вождь" не справился с поставленной задачей держать казачество в узде, и дабы казачьи общества, пока они еще существуют, и должны быть управляемыми, потребовалась помощь самого патриарха, который не двусмысленно дал понять, что теперь всем процессом дальнейшего оболванивания членов казачьего общества, будут управлять священники, а вся вертикаль этой системы, должна замыкаться на специальную службу в Москве при патриархе.
И еще одно, очень важное обстоятельство по вопросу государевой службы. Скажите, сколько вам всем лет? Не являетесь ли вы глубокими старцами, чтобы вас поставить на ратную службу? Скажите, какую вообще службу вы ждете от государства? Поэтому, ВЫВОД один: Концепция развития казачьих обществ по интересам, не имеет ни чего общего с концепцией восстановления своего имени, своей национальной идентификации, как казачий народ.
Мы нужны церкви были тогда, когда забирали у светской власти здания под церкви, когда мы отдавали огромные суммы денег на восстановление храмов, а их так никто и не восстановил. Как только интересы народа начинают не совпадать с интересами "вождя", сразу же находится способ поставить этот народ на место, а тут все способы хороши. В ход идет милиция, по личной просьбе, если совсем худо, можно пригласить и патриарха. Да только эффект плохой. Не возможно на море, в шторм, остановить волну, особенно если её гребень достиг пика.
Пришло то самое время, когда каждый из нас, и все вместе, должны сделать свой выбор, окончательный и бесповоротный. Остаться той самой массовкой для парадов, помпезных встреч высокопоставленных государей, чиновников разных уровней, быть придворным войском одного чинуши, стаптывать уже стоптанные сапоги, но при этом быть бесправными, униженными и полностью ассимилированными. Или стать тем самым передовым авангардом общества, который готов взвалить на свои плечи не легкую борьбу, но за свое будущее, не за рабство, а за свободу. Не ради чинов и подарков, а ради будущего своих детей.
Чтобы реализовать конституционное право казачьего народа на национальное самоопределение, необходимо:
1. Понимать, что существование любого народа (в том числе – казачьего) возможно только при создании им своего национально – территориального образования, так как только это условие обеспечивает реальную защиту от неизбежной ассимиляции.
2. Объективно оценивать ситуацию, которая заключается в том, что, не смотря на декларации о равноправии всех народов, составляющих многонациональное население Российской Федерации, казаки продолжают оставаться подвергнутым жесточайшему геноциду, бесправным репрессированным народом, у которого отняли прошлое, отнимают настоящее и лишают надежды на будущее.
3. Осознавать, что государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, в рамки которого загоняют сегодня казаков – всего лишь красивый ошейник для "сторожевых псов" не имеет ничего общего с процессом национального восстановления казачьего народа, а добровольно служить государству, которое не признает твоего существования – аморально.
4. Оставить все иллюзии, что государство и Церковь заинтересованы в восстановлении казачьего народа и будут предпринимать для этого конкретные усилия. Необходимо рассчитывать только на свои силы.
Вот уже скоро 20 лет, мы объясняем Москве, что сила России в народах её населяющих, что, имея, свободные Казачьи национально-территориальные образования в своем составе, Россия станет только сильнее, станет сильнее силой свободного, процветающего и богатого Казачьего Народа со справедливым национальным самоуправлением, без сегодняшней тотальной коррупции, но с восстановленной исторической справедливостью! Некогда русский философ Иван Александрович Ильин, говоря об истинном национализме, в частности, писал: "Есть закон человеческой природы и культуры, в силу которого, все великое может быть сказано человеком или народом только по своему, и все гениальное родится именно в лоне национального опыта, уклада и духа. Денационализуясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к священным огням жизни. Ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны: в них заложены и живут целые века всенародного труда, страдания, созерцания, молитвы и мысли. Национальное обезличение есть великая беда и опасность: человек становится безродным изгоем, беспочвенным и бесплодным скитальцем по чужим духовным дорогам, обезличенным интернационалистом, а народ превращается в исторический песок и мусор". Даст Бог, доживем до светлого будущего, и увидим ту самую свободную нашу землю, где нам было предначертано нашими предками восстать из пепла!

Сегодняшние идеологи свободной России призывают нас к примирению и согласию. Отмашка сверху дана. И вот большинство (опять "большинство"!) готово примириться с событиями и персонажами нашей недавней истории.

Прощаем Ленина и иже с ним, ведь они были революционерами. Хотели построить светлое и справедливое общество. Подумаешь, вооруженным путем свергли власть, став по существу преступниками и изменниками Родины. Подумаешь, потопили в лужах кровавого коммунистического террора всю страну, грабили церкви, убивали и изгоняли несогласных. Ничего страшного, простим! И к дедушке Ленину, к мавзолею, приведем юных ребятишек - принимать в пионеры.

Простим и Сталина. Что уж говорить, были у него грешки - несколько десятков миллионов загубленных жизней, но ведь он искренне верил, что все они были шпионами и врагами народа. Культ личности, раскулачивание, голодомор и многое что еще - все это уже осудили, ну и ладно, забудем. Зато он Великую Отечественную выиграл!

Простим последующую плеяду коммунистических деятелей. Да, были у них ошибки в экономике, политике, идеологии, но ведь времена были такие - светлое будущее строили, а тут еще холодная война. Простим им Афганистан, пустые прилавки, царившие повсюду ложь и лицемерие. Зато в космос летаем! Простим перестройку, развал СССР, десятки братоубийственных конфликтов, толпы беженцев по всей стране... Но зато мы обрели демократию!

Простим и Ельцина, и всех демократов. Да, подписав Беловежский договор, первый Президент фактически совершил государственный переворот. Но это - для дела было нужно. Простим расстрел парламента. Так было надо! Простим злополучные реформы, резко увеличившие смертность среди населения. Что ж, труден путь к рынку. Простим ему олигархов, черт с ними. Простим Чечню, тысячи бессмысленно погибших в первую кампанию российских воинов. Кто ж знал, что так получится?..
Простим чеченских боевиков, граждан России, воевавших против граждан России. Да, убивали русских, да, держали в подвалах заложников, в хозяйствах, пленных рабов. Ну ладно, одумались. Можно теперь им звезды Героев вешать, миллиардами оказывать помощь на восстановление. Так надо. Для сохранения единой России.
Простим и нынешнюю власть за нынешнюю коррупцию, ведь власть с ней пытается бороться.
Простим их и зато, что ждем уже 19 лет признания себя, как национально-патриотический народ, готовый отдать свою жизнь, за только лишь одно право, служить России!
Простим, друг друга, и себя простим. За то, что каждый из нас на все это тупо смотрел, и, может быть, в лучшем случае пытался пискнуть. Простим...
Простим и примиримся. Ведь каждого, в конце концов, можно понять, ведь каждый, хоть и ошибался, но хотел как лучше, у каждого были с в о и м о т и в ы, так поступать. Простим...

Но Генерала Краснова - не простим! Ну и что, что за ним были еще десятки тысяч казаков, разделявших его взгляды, также как и он преданных и замученных. Не простим! И не поймем! Ни за что! Никогда!...
Не простим тех казаков, которые отдавали и отдают свои жизни, ради своей Родины, которые сегодня ведут борьбу не за рабскую психологию, а за вольный Дон! За будущее своих детей!
Но сегодня я хочу сказать: … прости нас, Генерал!!! Твоя жертвенная любовь к Родине - пример истинного и бескорыстного служения. Прости за наше жестокосердие, малодушие, черствость и безразличие к судьбе родной нам России.
Вечная память тебе, Генерал!!!!

Скажите: самим не стыдно?

Хотелось бы завершить свое высказывание словами, которые вошли в историю, в новую страницу той самой борьбы, в которой возможно и вы станете участниками.
"В истории всё возвращается на круги своя, не возвращаются лишь нации и народы не сумевшие отстоять своей самобытности и территории!"
"Жалкий, затурканный сброд.
Молча поляжет в гробы.
Лишь патриоты – народ.
Все остальные – рабы!"

У вас есть ко мне вопросы? Нет! Тогда разрешите завершить свое выступление словами:
Безмолвная толпа,
Когда-то смелых воинов.
Безропотно легла,
На ложе черных воронов!
Желаю всем удачи!


***
cossacknn
Количество сообщений: 828
Дата регистрации: 2009-03-11
Географическое положение: Cossackia
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Вс 10 Июн 2012, 12:04

Хохлов Андрей пишет:
Весьма показательное выступление - эмоционально и хорошо говорится о том, кто мы и где оказались. Но ключевым является вышеприведенный тезис. Задумайтесь - как может в стране, где давно и прочно взят курс на построение несвободного государства, где система с каждым годом берет под полный контроль всё новые и новые сферы жизни, существовать "свободные Казачьи национально-территориальные образования", да ещё с "со справедливым национальным самоуправлением, без сегодняшней тотальной коррупции..."
По-моему, всем, кто не оторвался от реальности, понятно, что это всего лишь благое пожелание, не имеющее ни одного шанса реализоваться.
Именно отсюда вытекает желание не "объяснять Москве, что сила России в народах её населяющих..." следующие 20 лет, а несмотря на все явные трудности и опасности заняться политической деятельностью для завоевания власти. Только приход к власти позволит из "просителей" стать преобразователями жизни. На мой взгляд всё очевидно.
Ну а тем, кто желает по прежнему устраняться от политики, хотел бы напомнить стих Тараса Шевченко, где тоже есть о просителях милости у высшей власти, очень подходящий к случаю:
...може вдарять,
Або дулю дати
Благоволять; хоч маленьку,
Хоч пiвдулi, аби тiлько
Пiд самую пику
Ничего другого Вы не дождетесь.

***

Контра
Количество сообщений: 398
Дата регистрации: 2011-06-24
Возраст: 41
Географическое положение: Нижний Дон
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Вс 10 Июн 2012, 17:42

Хохлов Андрей пишет:
Из выступления В.П.Мелихова:
"Есть множество суждений и прогнозов. Одни предлагают подождать, когда вследствие сегодняшней, костенеющей в своих пороках, власти начнет разваливаться существующая государственность – и вот, дождавшись этого развала, нужно будет формировать новое. Другие, наоборот, лелеют надежду, что государственная власть, осознав допущенные ошибки в построении вертикали власти, приведшей к бессовестному диктату чиновничьего аппарата и силовых структур над своим народом, изменится и, изменившись, восстановит справедливость и закон, дав возможность и казакам вернуться к своим традиционным ценностям, как в общественно-политическом самоуправлении, так и в хозяйственной жизни.
И первое, и второе – я думаю, ожидать не стоит. Это и пагубно и опасно - как в первом случае, так бесперспективно и безнадежно во втором.
Есть еще движения, предлагающие просто заявить о себе и что-то продекларировать, не имея механизма достижения продекларированного.
Не ограничиваемое никакими барьерами зло, распространяется беспрепятственно, сметая на своем пути все те хилые и раздробленные одиночные или маломощные препоны, которые стараются выставить то одни, то другие.
Мы должны четко осознать: никакие внешние факторы, никакие общественные силы, и тем более, политически устремленные к достижению власти в России, нам не помогут, и наши вопросы за нас не решат.
Если мы хотим их решения, то браться за дело придется нам самим. Решать их собственной волей, собственной головой и руками. Но каков механизм этого решения? Нравится он нам или нет – но пока он один – политическое движение.
И для этого нам нужна политическая партия, объединяющая максимально возможное количество казаков и тех, кто разделяет наши взгляды и устремления.
Через созданную политическую силу мы сможем добиться реальной власти, используемой в дальнейшем как инструмент по обустройству своей жизни, развития культуры и создания условий для творческой реализации каждого стремящегося к данной самореализации.
Это – первая и основная часть того, что я хотел Вам сказать и предложить к рассмотрению.
Почему именно политическая партия, а ни что иное? Уже сейчас многие говорят о том, что их будет сотни, и только одних казачьих – десятки, и о том, что партии – «раскалывают» казаков в их единстве."

..."Взявшись за это дело, я повторюсь, я не преследую своей, какой бы она ни была, личной цели. Предлагая этот путь, я исхожу из следующего:

1. 20-летнее «Возрождение» стало подменой развития казаков как народа в 21 веке и все существующие и предлагаемые действия вне создания политически активной с силы, где цементирующей основой станут казаки, развитие казаков и нашей культуры, - не возможно.

2. Решение экономических и хозяйственных вопросов без кардинального изменения функционирования административной власти путем замены ее прогнившей и коррумпированной основы на людей способных вести управление регионом по чести и совести, исключая свою корысть и наживу, – невозможно.
Вследствие чего будет и дальше продолжаться обеднение населения и его отток в более благополучные регионы. Оставленные земли будут заселяться иными племенами и через несколько десятилетий казаков, проживающих на своих землях, практически не будет. Здесь будут хозяйничать крупные агрофирмы с привлекаемыми гастарбайтерами и коренному населению места в этом хозяйственном укладе не будет.

3. Несмотря на понимание того, что формированию данного политического движения будет противостоять сегодняшняя административная машина и те казачьи объединения и структуры, которые повязаны с ней «взаимной любовью», надо в большей мере осознавать, что в ближайшее десятилетие наш народ либо должен мобилизовать все свои силы и отдать их на устройство справедливой, по-казачьи скроенной жизни, либо все более нарастающая волна псевдоказачьих новообразований захлестнет и погребет под собой нашу основу – нетерпимость над собой насилия и государственное умение выстроить свою жизнь на лучших традициях казачьей демократии, выработанных в нашей среде столетиями." [/b]
см.соседняя ветка "ИТОГИ конференции в станице Еланской, состоявшейся 2 июня 2012 года"
***********************************************************************************************************************************
Хохлов Андрей У Вас замечательная подпись:"Живите Роем делайте всё вдруг и разом!!!" Но сами Вы этого завета, увы,не придерживаетесь...
Разжевано понятней уж некуда для ЧЕГО создаеться полит.партия,ан нет!
Пишите же:
"Скорее всего партия создаётся для тех, кто привык жить по партийной системе, для тех, кто соскучился по парт. собраниям и прочей интернациональной мудистики.."

Хохлов Андрей,Вы считаете что слова и устремления нашего атамана-ложь?Что его борьба,созидание-всего лишь морок?
Прямо напишите казак!Обоснуйте свое "умозаключение".
Пока что я в Вас вижу человека активно проводящего деморализующую диверсию среди казаков.
Диверсию в пользу врагов казачьего народа. Ни больше не меньше.

[/color]

[b]azovkazak
Количество сообщений: 110
Дата регистрации: 2009-06-01
Возраст: 43
Географическое положение: Азов
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Вс 10 Июн 2012, 23:45_[/b]


Партии ВОЛИ и ВЛАСТИ

Сейчас МЫ имеем треугольник Власти, на верхушке которого кремлевская ВЛАСТЬ. Ниже находятся региональные и местные органы этой Власти, а мы, граждане, находимся в самом низу, в основании этого треугольника.
Нам предлагают действовать в направлении местной, региональной и федеральной ВЛАСТИ в плане её улучшения или изменения мирными средствами: жалобами, пикетами, митингами, партиями, используемыми под контролем и по законам самой Власти. Иногда Власть допускает революции, но меняются только исполнители Власти, но не сама Власть.
Существующая ВЛАСТЬ представляет и реализует ВОЛЮ определенной общественной системы (например, американской или иной демократии) и является сущностью, которая неизбежно будет стоять на защите породившей её системы. Что есть у существующей СИСТЕМЫ для защиты себя от чужих претендентов на Власть? - Это:
1) Авторитет существующей Власти,
2) Административный ресурс (вся масса госслужащих),
3) Финансовый ресурс,
4) Информационный ресурс
Что есть у претендентов, стремящихся улучшить, поменять или направить Власть в своих интересах:
1) Желание изменений (письмами, пикетами, митингами, партиями)
2) Партия из 500 человек
3) Деньги на карманные расходы
4) Газета тиражом до 1000 экземпляров.
А необходимо иметь хотя бы половину из тех средств, что имеет существующая Система и Власть. Только в этих условиях партийные идеи могут оказать какое-то влияние в государстве. А так любая партия – это иллюзорная видимость возможности поменять условия жизни к хорошему или лучшему состоянию. Все иллюзии заканчиваются вполне реальным разочарованием, а партия Власти всегда будет занимать верхушку и при этом не важно, как она называется – КПСС, Наш дом – Россия или Единая Россия.
Еще проблема в том, что все подвластные информационные ресурсы формируют с детства в массовом общественном сознании стойкое мнение, что улучшить условия жизни можно только влияя на Власть мирными или не мирными средствами, т.е. показывают только одно направление общественно-политической деятельности - «на Власть» (см. рис.1). Но есть и другое направление, независимое от Власти никаким образом, а только от Воли самих людей.

ДКР показывает казакам, другим народам иное направление – «на Волю». Смысл в том, что каждому человеку с рождения дана Божественная Воля. Эта Воля становится Волей народа и Общества только тогда, когда люди объединяются по кровному родству в родовые десятки, а по духовному родству в общинные сотни и далее в местные, региональные и межрегиональные объединения граждан (сударей), составляющих государство Воли. Назначенные главные представители родов, общин, местных, региональных и межрегиональных объединения являются выразителями Воли граждан на своём уровне. Для исполнения Воли назначаются способные граждане, которые наделяются Властью – межрегиональной, региональной, местной и общинной, за деятельностью которых осуществляется народный контроль со стороны старейшин и глав родов, общин, местных, региональных и межрегиональных объединений. Конечными исполнителями Воли народа МЫ же и являемся. Воля становится выше Власти (см рис 2)
Чем отличается «МЫ» вверху треугольника Воли, от «МЫ» внизу треугольника Власти. Тем, что это две партии – партия Воли и партия Власти. Партия Воли желает – независимости, свободы, расширения прав, постоянных улучшений (реформ), а Партия Власти – желает дисциплины, исполнения обязанностей, усиления ответственности, стабильности (консерватизма). Таким образом, мы, добиваясь Воли для себя и Власти для других, устанавливаем общественную и народную МЕРУ. Мера не допускает превращения Воли в произвол, а Власти в диктатуру. Многие смотрят на двухпартийные системы на западе, но не видят их сущности. У казаков роль двух партий играли и должны играть Круг и Атаман со своим правлением. Круг выражает Волю, а Атаман наделяется Властью для исполнения этой Воли. Тот, кто не исполняет Власть атамана, наказывается, если Атаман не исполняет Волю, а Власть направляет в корыстных целях, то атаман наказывается в тройне и покрывается позором. Поэтому в казачьей среде отсутствовала преступность среди казаков и коррупция среди атаманов. Наказное атаманство было сознательно внедрено для разрушения этой стройной казачьей системы со стороны великокняжеской, монархической, имперской Власти.

Изменение политического направления станет переходов к цивилизованной двух партийной системе. С одной стороны это будет Казачья Партия ВОЛИ «За достоянную жизнь», а с другой пусть остается бюрократическая партия ВЛАСТИ «Единой России» вместе с её партийными филиалами КПРФ, ЛДПР, и «Справедливой Россией». Но коррупция будет пресечена на корню. Если кто-то думает, что мы копируем западное политическое устройство, то ничего подобного. Мы восстанавливаем своё Отечественное устройство, когда-то скопированное западными народами у нас. Власть самодержавия и Воля казаков в монархической России – это и есть двухпартийная система, сделавшая Россию Великой. Холопы жили под Властью, а для вольных была казачья Воля. Сейчас холопов стало не меньше, и они не понимают, что такое Воля народа и общества, но, тем не менее, и они имеют право «на достойную жизнь» по уровню и качеству не хуже, чем на западе.

[/color]

azovkazak
Количество сообщений: 110
Дата регистрации: 2009-06-01
Возраст: 43
Географическое положение: Азов

Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пн 11 Июн 2012, 00:48

Здорова дневале братья казаки! Выскажу ЛИЧНО СВОЁ МНЕНИЕ, мнение "Шубаша" города Азова. (Кто не знает - Шубаш - Управляющий Азовской общиной в оккупации)
Надеюсь всем известно мнение казаков ДКР!
В связи с тем, что большинство казаков против создания партии или общественно- политического движения Мелеховым В.П. предлагается закрыть этот вопрос до 30 июня 2012 года.
Причины и выводы:
1. Поскольку до сего дня не приведено доводов или иных подтверждений Мелеховым В.П. соблюдения традиций Казачьего народа в заявленной организации нет, - казаки считают эту затею, тему - неадекватной по отношению к Казачьему народу.
2. Окружение Мелехова В.П. казакам ДКР - НЕИЗВЕСТНО! От этого возникают разногласия и поводы для интерпретаций на эту тему в среде казаков, ратующих за казачий Присуд!
3. В Виду того, что цель Казачьего народа - свой Присуд и национальная идентичность в России - расходятся с заявленной целью, либо до сих пор не сформулированной В.П. Мелеховым и Чурековым Ю. и создают разногласия среди казаков, многие казаки предлагают поставить точку в создании ОПД и Казачьих партий на Дону - 30 июня 2012 года в городе Армавире.
4. Круг - Атаман и Казачий Присуд(ДКР) - не будут демонтированы, поменяны или переделаны НИКОГДА!
5. Вообще нет необходимости в создании Казачьей партии, в связи с тем, что многие казаки состоят в иных партиях либо участвуют в избирательных компаниях. От сбора подписей в РФ освобождены только партии уже входящих в ГД РФ.
6. Есть иные пути и инструменты для достижения нашей цели - казачий Присуд!
ПОЭТОМУ, есть два - пять возможных вариантов событий:
1. Мелехов В.П. закрывает эту тему и помогает Казачьему народу обрести свой Присуд без создания ОПД или партии!
Для этого Владимиру Петровичу предлагается ряд мер и мероприятий и соответствующих дел, способствующих не только поднять экономику Казачьего народа, но и в целом престиж в мире. Достаточно позвонить по т. 89518230510 или приехать в Азов по адресу Лермонтова 3.
2. Мелехов В.П. продолжает эту тему и создает партию наравне с Водолацким и другими и соответственно после 30 июня будет ВОЙНА!
Далее: Пофантазируйте сами, что будет! Не буду нагнетать обстановку поскольку вопрос о создании ОПД - завис!
Прошу учесть, что я "Шубаш" города Азова могу ошибаться, НО только в деталях! Если есть сомнения - Звоните, если есть необходимость.

[/color]

Мальчишъ
Количество сообщений: 603
Дата регистрации: 2010-07-05
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пн 11 Июн 2012, 02:22

Решил человек ,чтоб жизнь полегче была телегу сделать.Чтоб помощь была ,да и делать легче,предложил соседям поучаствовать.Кто сразу сказал,спасибо у меня своя телега.
Кому дела до этого нет.Но разговор о людях особых,которые всё знают.Самое простое...
Будешь телегу делать?Нет ..,но вы меня сушайте,а то она не поедет.
А ты будешь?Нет ,не буду,но колёса сразу квадратные делайте,круглые не тормозят,такой случай был...
А кто и вообще добрый,...мол бросте затею ,есть у нас телега!А куда вы на ней едите?
А мы не едим.Нас ОМОН ей по голове пресует.Уже двадцать лет.Скоро медали вручать будут,ОМОНУ за двадцать лет выслуги.И паралельно за двадцать лет прессования.

***

Valter
Количество сообщений: 10
Дата регистрации: 2012-03-07
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пн 11 Июн 2012, 08:22

ОБ ИГРАХ ВЗРОСЛЫХ КАЗАКОВ: БОЛЕЗНЬ ИЛИ ПСЕВДОНАЦИОНАЛЬНАЯ ЗАБАВА?

Поначалу все эти юления представителей компьютерной игры "ДКР" казались потешными высказываниями увлеченных игрою людей. Ну смотели на них, как на отдельную категорию фантастов от народа.
Но, как и все игроманы, дкр-овцы не могут существовать лишь в придуманной ими "стратегии и тактике" игры. Время от времени им надо опускаться на землю, чтобы подкрепить тела, носящие бредовые идеи. Попить, покушать, деньжат подсобрать для продолжения витаний в облаках своей иллюзии. Все свое время и силы они тратили на игру. Но зарабатывать на хлеб насущный им приходится обычными, земными методами. А это не всегда получается, ибо для этого нужны сила и воля реальные, а не провозглашенные и проявляемые в игре. Нужен опыт реальной деятельности, а его нет. Про мозги, способные на реальную оценку обстановки, говорить вообще не приходится, если у кого-то они и остались, то способны лишь продуцировать необоснованные требования.

Вот яркий пример нарисовался:
Цитата:

Клинический пример игромании. Днями и ночами просиживая за своим компьютером, вылазит такой чудо-горе-игрок на свет Божий, вспоминает, что нужно что-то пожрать, силенки телесные восстановить, но где найти прокорм не знает и заработать на него не может. Тогда он, продолжая по инерции соображать категориями игрока, просто требует прокорма от окружающих его людей, игроманией не страдающих, а своим трудом обеспечивающих свою жизнь. Бесполезно убеждать такого игромана попробовать реально потрудиться, оторваться от своей игры. Увы, но смысла жизни без игры он не видит, жить в реальности не способен. Как и все игроманы, он отлично разбирается во всех тонкостях и хитросплетениях своей игры, похожей на реальность, подменяющей реальность, но, увы, они не спасут его и не помогут ему в этом мире.

Нельзя недооценивать опасность компьютерных игр в 21-м веке. Не случайно разработкой многих продвинутых игрущек занимаются такие серьезные организации, как ЦРУ и Пентагон, пытаются наверстать упущенное и наши производители - Кремль и его филиалы на Лубянке и Житной. Для них эти игрушки - вполне боеспособный арсенал для ведения информационной войны. Несмотря на кажущуюся безобидность такого рода войны, результат ее сопоставим ущербу от войны обычной - деморализация противника, паника в его рядах, уничтожение системы управления его силами.
К сожалению, некоторые результаты мы уже наблюдаем в последних событиях по созданию народной партии - партии, призванной собрать и сплотить оставшиеся силы, сосредоточить их на наиболее подходящем направлении и использовать их для прорыва из вражеского окружения.

Но и преувеличивать опасность, исходящую от игры и ее фанатов, не стоит. Да. видимо, необходимо иметь и в своем арсенале штатные орудия противодействия - информационные. И они в данном случае есть - Музеи, альманах. Нужно без всякой суеты, планово продолжать использовать их, совершенствуя свое мастерство. Задача: не допустить деморализации здоровых граждан, не зараженных информационным вирусом.

"Не так страшен черт, как его малюют!"

И вот, мы уже видим, как игра "ДКР" прибегает к последнему аргументу, чтобы посеять панику и внушить страх:
Цитата:

Да, им ничего не остается, как только фантазировать и призывать к таким фантазиям других людей.
Возможно, эти люди смогут излечиться. Но лечением должны заниматься специализированные учреждения в спокойной обстановке. В лазаретах на поле боя не лечат простуду...

Владимир Петрович! "Предоставьте мертвым погребать своих мертвецов!" Как бы жаль искренне не было своих родных по крови соплеменников-игроманов, отнеситесь к ним адекватно, а именно как к зараженным тяжелой инфекцией людям. В бою от них толку мало, а вот увлекшись их лечением, можно отвлечься от главного.
Удачи Вам и Вашим соратникам! И победы - столь долгожданной и необходимой!


***
спецназ
Количество сообщений: 119
Дата регистрации: 2009-09-16
Тема: Re: Иное мнение. Другой взгляд. Пн 11 Июн 2012, 10:02

как быстро подтвердились слова, которые я писал на форуме 4 июня http://forum.elan-kazak.ru/t1450p75-topic#24572 (ссылка на старый, сейчас заблокированный форум - админ.)
на что, правда, полковникдон[/b] ответил, что я есть "выдумщик и злопыхатель"

однако, ультиматум, выставленный азовказаком подтверждает обратное и как раз указывает на истинных злопыхателей и, как я раньше говорил, церберов сегодняшней системы.
причем они готовы пойти на все, чтобы не дать казакам через свои "треугольники Воли и Власти" прийти к реальной власти на своих землях и решить реальные насущные вопросы.

Видно, сдают нервы у сударей. рекомендую обратиться к сударыням и поправить нервишки

тем более, пятый пункт "ультиматума" ,действительно, подтверждает ранее сказанное,по которому ДКР стремится повыгоднее "продать" себя другим политическим партиям. и если партия будет создана самими казаками,то цена этой продажи резко снизиться. и как доказательство интересная статья http://kazaknation.com/blogs/entry/--2011-12-13

Донская Казачья Республика выходит на политические рубежи, в которой,в частности, говорится:Дело в том, что атаман «Новоаннинского юрта» Николай Ренсков является одним из активистов региональной организации партии «Справедливая Россия». И хотя никаких официальных решений относительно сотрудничества с организацией ДКР волгоградские эсэры пока не принимали, «новоаннинский эпизод» дает основания полагать, что на практике такое «пунктирное взаимодействие» уже имеет место быть.

а ниже под этой статьей высказывание того же самого азовказака, который, огорченно пишет, "идти некуда", кроме как в справедливую Россию :
Цитата:

Я просто предлагаю критически к этому подойти и осознанно оценить все то, чем Вы занимаетесь

Сразу же после крушения СССР, то ли вследствие постсоветского сознания, то ли вследствие "удачно вброшенных идей", стали создаваться кучами патриотические организации, ……….. Собирали огромные залы людей, затем все незаметно растворилось. ………..Так и не объединив, они также канули в лету. Но не сами теории, которые и сегодня пропагандируются и находят своих последователей.

Не ново и утверждение "Владислава2" - "партии разъединяют народ". Это как ранее вброшенное в сознание - "казаки вне политики". Что может разъединять (?), если все казаки войдут в партию и будут добиваться справедливого устройства власти.
Только одно - нежелание такой власти, а поддержка существующей.

Не ново и утверждение "Владислава2" - "партии разъединяют народ". Это как ранее вброшенное в сознание - "казаки вне политики". Что может разъединять (?), если все казаки войдут в партию и будут добиваться справедливого устройства власти.
Только одно - нежелание такой власти, а поддержка существующей.

Владислав2 пишет:Много буков.. короче хотите если возстановить казачье самоуправление, поддерживайте возстановление законной власти.. а партии - грех разделения...

Как раз я не писал, что не надо участвовать в политике, а писал, что надо поддерживать возстановление законной власти... ибо существующая "власть" - суть есть самозванцы и узурпаторы .. Я просто не понимаю, зачем создавать кучу новых организаций, если есть одна единственная законная общественно-политическая организация - Союз Русского Народа...

надо поддерживать возстановление законной власти... ибо существующая "власть" - суть есть самозванцы и узурпаторы .. Я просто не понимаю, зачем создавать кучу новых организаций, если есть одна единственная законная общественно-политическая организация - Союз Русского Народа...

Уважаемый Погож! История (в т.ч. недавняя) служит для того, чтобы извлекать из неё уроки - нам всё-таки надо пытаться это делать, а не изобретать велосипед заново

Только вот не было одного - представления как это всё будет реально работать.

Уважаемый Погож! История (в т.ч. недавняя) служит для того, чтобы извлекать из неё уроки - нам всё-таки надо пытаться это делать, а не изобретать велосипед заново.

Возстановление законной власти - это Вы почти правильно назвали, это возстановление Богоустановленной власти помазанника Божия - т.е. возстановление Самодержавия.

" Союз Русского Народа" - единственная общественно-политическая организация имеющая высочайшее разрешение и благоволение, иные организации - есть суть самочинные или преступные...Про силу этой организации враги знают, и препятствовать стали уже факту её возстановления...

про нутро я вообще ничего не понял... чего-то это я понял про плотское, в отличие от духовного...

Но запомните: если хотите возстановить те права. что были до революции 17 г., то надо возстанавливать законную власть, а не просить автономию или ещё там что-то у тех, кто предков наших разстреливал...

,Государя понудили отректись от престола,Россия полетела в тар-тарары.И по сегодняшний день народ пожинает плоды своей измены и предательства.Пошли против Бога,и в маре Безбожия вопрошают:"За что?"...
...

Если возстановление Самодержавия - утопия, то и Россия, и великороссы, и казаки - тоже утопия...

Хотим мы этого или не хотим: Самодержавие будет возстановлено, Ибо что невозможно людям, то возможно Богу.
Аксиома: есть только два пути: либо за православного Государя либо против Него, т.е. за врагов рода человеческого.

Если мы опять будем создавать партию для борьбы за какие-то права, но не будем помнить ни о Боге, ни об Отечестве, то грош нам цена.

А скептицизм мой вызван ещё и тем, что после того как ....... "любезно" разрешили создавать партии понеслась та же картина: и русских националистических партий создаётся несколько, и казачьих партий несколько, даже несколько монархических, вместо того, чтобы объединиться в одно движение под одним лозунгом.

а про нутро ваше и самосознание всё равно ничего не понял

Брэдинг вертуальных казачьих государств только способствываеть злобной накипи к уцелевшим остаткам казачества, живущих реально на земле в вымирающих станицах и хуторах. Кои и слыхом не слыхивали об казакийцах иль прочих делягах с приставкой казаки. Гай-гуй стоит в вертуале, а в реале глухо. В казаках жива память об дедах-прадедах. И, всё. Совершенно отсутствует какая либо самодостаточность.

Потому что даже я вначале не понимал, почему допустили к конференции так много ДКРовцев и позволили им столько выступать. И только потом понял, что даже если бы Владимир Петрович в конце не подытожил их высказывания, из которого было понятно всем здравомыслящим казакам, к чему они призывают, то всё равно ущербность того, что они создали была бы на лицо. Да и как вся ущербность доводов о том, что нам политическое движение не нужно, а нужна, мол, виртуальная республика, и хрен ли с ней, что она ни на что не влияет и ничего не делает. Нужна и все тут!
Тот же метод и у Вас: взять право у народа говорить за народ, что ему политическое движение не нужно, а нужна ДКР с ее чудесами расчудесными. Всё как по писанному ! Все Ваши выступления сводились к одному : Вы представители народа и Вам ,значит, и ему -не нужно/, то что предлагает Мелихов. Послушал я Вас, тогда то и понял, почему Вам всем дали слово. Потому что если бы Вас разоблачали другие, то это был бы не тот эффект, какой Вы оказали своими выступлениями сами.
Так что подождём того, что напишет Владимир Петрович, а уж потом поговорим.

Не вдаваясь в подробности - каким образом и под чьим водительством (потому как само по себе ничто не создается) будут создаваться эти десятки, сотни и их союзы, - я хочу спросить Вас: каким образом (даже если это всё и создастся), созданное сможет в существующем правовом и действующем законодательном поле реализовать свою Волю – Волю народа?
Приблизительно такие десятки, сотни и т.п. созданы реестром и общественными организациями казаков – но как им удалось, через то, что они создали, проявить свою Волю и добиться результата?

Во-первых, все народы имели не их Волей созданные территориальные образования, а нарезанные по-живому большевистской властью границы. И нарезали их не Волей народа, а волей советской системы. Вот в этих, созданных без их воли, территориях, они и смогли не «десятками», «сотнями» и «региональными союзами» устроить свою государственность, а созданными общественно-политическими силами.
Но есть и иная «Воля», которая сегодня проявилась и в Египте, и в Ливии, и в Тунисе. К чему привела эта «Воля», я думаю, Вы видите ежедневно: она как-то очень быстро перешла в волю клановых группировок, устроивших внутри своих стран жуткие междоусобицы, причем, натравливая одну часть народа на другую. Не эту ли Волю Вы хотите поднять?

И последнее. Извините за возможную нетактичность, но за сударями и сударынями, якобы исходящими по Вашей логике из прошлого наших предков, Вы, погрузившись в далекую древность и нафантазировав в ней, тянете эти фантазии в 21 век реальностью предполагаемого пути. При этом, такой же фантазийной обработке подвергая и все остальное - что абсолютно недопустимо.

Ваши утверждения, такие как эти: Цитата:
Большевики левых глупцов подгребли в "красную" гвардию, а меньшевики правых глупцов в "белую гвардию".
Правые и левые ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ игнорируют интересы всех коренных народов России, но больше всего ненавидят казаков. В августе 1917 года белые правые объявили войну казакам и начали мобилизацию двух военных округов
- не просто фантазии и искажения, а именно то, что Вы сами же и определили: «Враги не случайно искажают прошлое нашего народа, чтобы направить его будущее в небытие».
Это какие такие белые правые и меньшевики «белой гвардии» - Керенский что ли со своим Временным правительством? Ну нельзя же уходить в столь примитивные выводы.
Как и нельзя передергивать мнение других людей в выгодное для себя или провокационное для других русло.

Вот к чему Вы написали следующее: Цитата:
Стоило только обозначить партийную ЦЕЛЬ - восстановление казачьей государственности в составе РФ, (...)
Во-первых, Вы прекрасно, наверняка, знаете, что это подпадает под сепаратистские устремления, которые недопустимы к осуществлению в рамках партийной деятельности и по которым партия может быть незарегистрирована.

Во-вторых, цель того движения, которое мы создаем – в ином: построить власть на принципах, исходящих из основ казачьей демократии и местного самоуправления, соответствующие социальным и политическим реальностям сегодняшнего дня, а не «родовых Кругов, в центре которого находится каждый сударь».
Мы живем в сегодняшнем реальном мире. Нас окружают реальные, со своими недостатками и достоинством люди, прошедшие и советскую перековку и перестроечный угар и каток сегодняшней вертикали.
Да, мы должны знать свою историю, но не по Фоменко или по «Погожу», а по преданиям, которые нам передали, и той правде, которая сегодня всем доступна, кто хочет ее знать.
И эти предания и эта правда, меня никоим образом не связывают с Вашей виртуальной историей и внутренне подсказывают – пути наши разные и навряд ли пересекутся.