ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОРЬБЕ С БОЛЬШЕВИКАМИ

2013-10-16T20:07:57+03:00

Статистика: Добавлено Харбин — 16 окт 2013, 20:07

]]>

2013-10-16T18:58:33+03:00

Статистика: Добавлено Тимофей — 16 окт 2013, 18:58

]]>

2013-10-15T11:35:30+03:00

глас народа и его слуг (с)
ОКТЯБРЬСКИЙ БУНТ В БИРЮЛЕВОИнтернет и СМИ бурно откликнулись на «Бирюлевский бунт». Мнения высказываются разные.
Но, как мне представляется, высказываний жестких и более близких к правде становится всё больше и больше.
Вот лишь некоторые из них (репост, цитаты).
Власть не оставляет народу иного выбора…Государственные (фактически антирусские) СМИ всячески пытаются защитить сложившееся положение, насаждая понятия "толерантности", "россиянскости", муссируя жупел "русского национализма" и следуя официальному запрету на упоминание национальности преступников, если они неславянского происхождения.
Особая проблема – граждане РФ из Чечни и других республик Кавказа, демонстрирующих всплеск рождаемости. Они равноправны и селятся, где хотят, живя однако по своим собственным правам и законам гор, подкупая местные власти. Их презрение к русским объясняется не только нашей мягкостью и терпимостью, но и наглостью победителей – ведь недавние "чеченские войны" закончились тем, что: 1) преступные банды амнистированы, "сложившие оружие" убийцы прощены, а нераскаявшиеся получили скромные сроки; 2) Чечня завалена деньгами из федерального бюджета РФ – фактически репарациями, на которые Кадыров отстроил мощную структуру своей власти; для ее идеологии показателен недавно открытый памятник чеченским женщинам, убивавшим русских солдат; 3) изгнанные из Чечни 300 тысяч русских никаких компенсаний не получили, и вообще вопиющие преступления против них: убийства, изнасилования, рабство, грабеж имущества – остались безнаказанными. Теперь эта безнаказанность выплескивается в русские города.

Коррупция местных властей, крышующих безпредел богатых мигрантских мафий – это уже следствие главной причины: циничной антирусской государственной политики, а русский бунт – только отчаянная реакция на всё это как последствие.
Источник >>> http://srn.rusidea.org/?a=50073

В Бирюлево все точки обслуживания давно принадлежат приезжим
- Рано или поздно это должно было случиться, Бирюлево все равно бы взорвался... - уверен молодой парень. - Наш район живет отдельно от всей Москвы. Это, как государство в государстве, со своими законами и своими порядками.
Источник >>> http://www.dal.by/news/109/14-10-13-19/

Сергей Собянин признал угрозу создания этнических районов в Москве
МОСКВА, 15 октября. /ИТАР-ТАСС/. Мэр Москвы Сергей Собянин признал угрозу создания этнических районов в столице. Пока, по его словам, таких районов в городе нет, "но то, что такая угроза существует - да".
"Некоторые эксперты говорят о том, что надо создавать "чайна-тауны". Я категорически против этого. Если мы такой монорайон специально создадим, это приведет к тяжелым последствиям. И с точки зрения криминогенной ситуации, и с точки зрения самочувствия граждан, которые почему-то выделены в какой-то район и живут там по своим обычаям и порядкам", - сказал Собянин в интервью изданию "Лента.ру".
Источник >>> http://www.itar-tass.com/c1/912540.html

Статистика: Добавлено НиколайН — 15 окт 2013, 11:35

]]>

2013-10-15T08:50:19+03:00

http://www.dal.by/news/109/14-10-13-19/
Это наиболее объективное освещение событий в Бирюлево под заголовком "В Бирюлеве все точки обслуживания давно принадлежат приезжим".

Статистика: Добавлено Абросимов Валерий Андр — 15 окт 2013, 08:50

]]>

2013-10-14T22:48:43+03:00

Ихнее достоинство, права и свободы он не торопится ограничить. И даже больше - на практике даже расширяет "свободы" овощебазников, позволяя им всё ( вплоть до ношения оружия). Может быть нам тоже создать свою овощебазу, и пользоваться полученой свободой, таскать оружие, лапать девиц, наводить шухер на окружающего обывателя? Тогда мы все будет самыми законопослушными гражданами в стране? И прокуратура сразу нас только защищать будет, нападки на мемориал прекратятся, да и всё остальное. Может быть мы что-то упускаем? Вокруг столько возможностей сразу открываются, когда ты член овощебазы! Ну , прям, покруче, чем у коммунистов и единоросистов переспективы! Но, наверное, нам непросто будет соблюсти ряд обязательных условий при приёме в члены овощебаз: ходить с наглой мордой , лапать всех подряд, не расставаться с ножами и прочим бытовым оружием, смердить в окружающую среду, цепляться ко всем не членам этого сообщества ( разумеется, кроме своих покровителей) и многое, многое другое дерьмо, в которое надо будет обязательно окунуться с головой ( иначе какие из нас "овощеводы"?). Может быть поэтому властьимущие и зляться, видя, что мы не торопимся этот образ на себя примерить? ( вместе с нормами поведения). Им было бы удобнее всех затолкать в "престижные овощеводы", да вот только все туда не торопятся, скорее наоборот - шарахаются этого. И вот даже собираются вместе, чтоб поколотить "овощеводов". Не понимаем мы предлагаемого нам "счастья", не хотим жить всеобщим овощным кооперативом! Ну что вот с такими нами делать! ( Как пример, вспомним чаяния ранних большевиков всех граждан новой страны затолкать в одну общую постель. Насколько помнится, коммунисты тогда рьяно старались, используя все методы . Но не получился эксперимент! Не захотели российские девицы по доброй воле и по первому зову прыгать в постель к комсомольцам! Облом.) Остаётся только экстремистами назвать!

Статистика: Добавлено Тимофей — 14 окт 2013, 22:48

]]>

2013-10-14T20:48:55+03:00

Уверен пожаловались "казаки" типа афанасьева и сазонова.

Статистика: Добавлено Белогвардеец — 14 окт 2013, 20:48

]]>

2013-10-14T19:51:48+03:00

"Харбин", уж кто-кто, а я с самого первого дня принятия этого закона, законом по борьбе с истинным экстремизмом его не считал и не считаю по сей день.
Тем более, что все его "прелести" я испытал на собственной шкуре - три предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, выписанные в мой адрес, и два административных дела, связанных с моей экстремистской якобы пропагандой - всего лишь за то, что я имел смелость просто сказать правду.
Этот закон один в один тождественен статье по антисоветской деятельности, смыслом которой являлась изоляция абсолютно любого человека, на которого можно навесить эту статью за любое высказывание, исказив его (высказывание) так, как нужно следствию.
Но сегодняшний закон намного жестче и циничней советской статьи: по нему можно не только любого привлечь к ответственности за сказанное, но даже и ничего не сказавшего, а только подумавшего, или, как Вы выразились, - имеющего "возможные намерения". Но и это не все.
По этому закону можно привлечь к ответственности даже и тех, которые не думали высказываться и не имели никаких намерений. Они могут привлечься просто по узколобому пониманию любого прокурора, с воспаленным сознанием, который сам лично ПРЕДПОЛОЖИТ, что вот у этого гражданина такие намерения есть и поэтому он должен быть привлечен к ответственности.
Этот закон не просто и не только направлен на подавление роста национального самосознания, как Вы написали. Он направлен на подавление личности, понуждая ее отказаться от своего достоинства, от своих прав и свобод и раболепно принимать все, что диктует ей власть.

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 окт 2013, 19:51

]]>

2013-10-14T14:40:26+03:00

Неужели вы в самом деле считаете закон об экстремизме, направленным на что-то другое, кроме подавления роста национального самосознания? Я тут в тесном кругу с юристами обсуждал этот самый "экстремизм". Ничего определенного этот термин в себе не несет, но по закону под этот термин можно подвести что угодно. Так сказать, "базу под фразу". Кроме того, в стране, где мы живем, закон играет очень незначительную роль. Например, постановления пленумов Верховного Суда, обобщающие судебную правоприменительную практику, зачастую противоречат закону. Что это значит? Вот представьте, что в одном и том же случае участковый мент нарушает закон в отношении гражданина в разных местах страны и в разное время. Граждане обращаются в суд. А суд всегда руководствуется внутренним убеждением, не так ли? И выносит решение в пользу ментов. Потом собирается пленум и обобщив правоприменительную практику выносит постановление, фактически отменяющее норму закона. Вот кто у нас устанавливает действительные законы.
Те, кто пишет эти постановления вовсе не дурак, а часть системы. Системы с богатым прошлым опытом ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ.
Добавлю еще. На мой непрофессиональный взгляд, закон об экстремизме принят даже не столько в целях предотвращения действий, но в первую очередь в целях предотвращения возможных намерений. В день принятия принятия закона вбили последний гвоздь в гроб свободы слова.

Статистика: Добавлено Харбин — 14 окт 2013, 14:40

]]>

2013-10-14T13:54:51+03:00

Вчера весь день по телевизору и радио показывали и рассказывали о стихийных митингах в Бирюлеве и то, как власть объясняет случившееся и какие меры она принимает : http://www.m24.ru/articles/27576
Честно сказать, ничего нового в этих объяснениях я услышать и не предполагал, но весь тот идиотизм, который я вчера увидел, даже меня поверг в шок.
Об этих плодоовощных базах, разбросанных по всей Москве, здесь же, на форуме, я писал еще в 2009 году, когда впервые с ними столкнулся, помогая приехавшим с Дона казакам, оформить продажу арбузов, ими привезенных в Москву.
Тогда я писал о том беспределе, что там творится и о том, кому они принадлежат (в основном, азербайджанцам, осевшим в Москве), кто им помог стать монополистами этого рынка, как они нагло и надменно себя ведут и т.д. и т.п. Как писал об уже новых случаях на тех же базах все предшествующее время.

И вместо того, чтобы по-крысиному воровато исподтишка закрывать нам незаконно и немотивированно старый форум по анонимному обвинению в экстремизме, те, кто так и остался инкогнито после его восстановления - взяли бы, да и прочитали все это написанное. А прочитав, приложили бы все силы, чтобы исправить и изменить то убожество в нашей жизни, которое сами и допустили.
Тогда бы и не было всего того, что происходило на прошлой неделе. А сейчас льется потоком из их уст та же глупость, что и прежде: "экстремисты... террористы, националистически-настроенные люди дестабилизируют обстановку, нужно это прижечь каленым железом…"
Но пусть они послушают жителей, живущих там, - например, обычных девчат, которые с возмущением рассказывают, что на протяжении всего прошедшего времени они подвергаются хамским издевкам работающих там на базе, хватающих их за руки и другие места, предлагая удовлетворить свою похоть. Пусть спросят женщин и мужчин, которые не громили склад, но искренне радовались этому погрому, потому что устали бояться ходить по вечерам рядом с этим местом.

А теперь они докладывают с чувством исполненного долга: «задержано 380 зачинщиков беспорядков», «с ними работают одновременно 30 следователей»… «Подразделения ОМОНа и СОБРа на посту и предотвращают возможные стихийные выступления…»
Одной тысячной доли тех сил, сегодня занимающихся протестующим населением Бирюлева хватило бы власти, чтобы навести порядок задолго до этих событий!
Хватило бы одного честного следователя и трех омоновцев (а не десятки автобусов, привезших их сотнями на усмирение), чтобы прекратить бесчинства хозяев этой овощной базы, возьмись они за нее серьезно в 2009, -10, -11, -12 или -13-ом годах.
Если бы они отреагировали хотя бы раз на то, что творилось там годами, то остался бы жить и Егор Щербаков...

...Вот эти женщины – тоже радикальные экстремисты или обпившийся молодняк?
1 (2).jpg
2.jpeg
3.jpeg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg

P.s. Пока писал данное сообщение, информационные агентства сообщили, что на овощной базе задержали более 1200 человек: ее сотрудников, и тех, кто приехал на базу. При их обыске и обыске частных автомашин, находящихся там, были найдены травматическое и огнестрельное оружие, биты и ножи, крупные суммы денежных средств.
Вы подумайте, несмотря на произошедшие события, мало кто побоялся все это привезти с собой! тогда что же было в их машинах ДО этих событий? И как вольготно они себя вели раньше, возя оружие в машинах?
А в это время начальник УВД по ЮАО генерал-майор милиции А.В. Подольный отдыхает спокойно в отпуске, даже не прибыв на место службы в момент начала протестных выступлений. Кстати, А.Подольный назначался уже самим Колокольцевым - министром МВД.
9196552.6i7hbqfwc2.W665.jpg
Vzyatka.jpg

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 окт 2013, 13:54

]]>

2013-10-02T14:15:35+03:00

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ…

Мелихов пишет:

Quote:

вчера по почте подоспело уже третье предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в мой адрес. (Два предыдущих мы отменили через суд). Теперь уже – за мою публикацию на форуме по событиям в Вешенской.

Если эти… методичные, целенаправленные «телодвижения» - не «разжигание социальной/межнациональной розни», и не «экстремизм» с использованием служебного положения, то что тогда есть «разжиганиие» и «экстремизм»??

Воистину, всё ярче напоминает чекистско-большевицкие экстремистские методы 1937го…
А также иных лет и пятилеток красного коммуно-террора против народов Российской империи…

Полагаю, что всем этим горе-правоохранителям всенепременно предстоит гореть в аду… Коль не успеют покаяться.
______________________________________________

Владимир Петрович, держитесь.
Господь Бог не оставит Вас защитой своей и попечением.
Однозначно, не оставит.

Статистика: Добавлено НиколайН — 02 окт 2013, 14:15

]]>

2013-10-02T11:21:24+03:00

Пока мы тут занимались судами с лесхозом, вчера по почте подоспело уже третье предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в мой адрес. (Два предыдущих мы отменили через суд: первое: вынесено; признано незаконным;второе: вынесено; признано незаконным ). Теперь уже – за мою публикацию на форуме по событиям в Вешенской.
1.jpg
2.jpg
У меня создалось впечатление, что Шолоховская прокуратура решила, что можно вообще ничего в районе не делать, а отчитываться о своей работе количеством выписанных мне предостережений.
Можно не разбираться: а кто же из местного чиновничества «крышует» кафе «Диана», позволяя ее хозяйке посылать пришедшую на проверку полицию на все четыре стороны (как об этом сказал Агафонов Александр Георгиевич – см. на видео схода 02:55:57 viewtopic.php?f=2&t=573&start=40#p3628 )
Можно не разбираться, кто тащит местных девушек в машины, а те бегают от них по всей станице, как об этом говорила девушка на сходе (см. 00:39:37 видео схода).
Можно вообще ни с чем не разбираться и ничего не расследовать, а сидеть в кабинете, читать наш форум и по всякому сообщению на нем выписывать вот такие предписания, думая, что написав их, весь негатив в станице исчезнет сам по себе. Этакое волшебное средство.

Но вернемся к предписанию, в котором прокурор сообщил о несоответствии действительности информации:
1)–«человек 11 чеченцев» - это подтвердили все очевидцы и на видео это слышно. Очевидец Виталий Матвиенко, который был непосредственно все время в кафе и видел все собственными глазами, рассказывал (цитата): «(…) В кафе сидели 4 чеченца(…) потом подъехали сразу две машины, из которых вышли еще человек 7-8 чеченцев и стали подзуживать уже закончивших «поединок» и идущих в кафе «дуэлянтов(…))
2)«разгулялись и нагло себя вели» - то же самое подтвердили очевидцы на митинге и сходе.
3)О наличии ножей – также высказались очевидцы и это подтвердили на сходе.
4)«сопряжено с негативной риторикой» - а интересно, при таких случаях сопряжение с какой риторикой должно быть? – с празднично-веселой?!
5)Ну и наконец убийственное утверждение прокурора о способствовании «возбуждению социальной, национальной или религиозной деятельности» - т.е. говорить о бездействии прокурора, администрации, допустившей подобную ситуацию в районе, о чем и говорили многие собравшиеся на митинге и сходе, – это автоматически приравнивается к социальной, национальной и религиозной деятельности!

Ну что же, в очередной раз придется разбираться с уровнем юридической грамотности прокурора Шолоховского района в суде, в который мы направили жалобу по отмене и этого предостережения.
Что примечательно: об инциденте в Шолоховском районе были сообщения куда более жесткие и нелицеприятные, в том числе и от местных коммунистов в ст. Вешенской на их сайте – однако, никому из них прокуратура подобных предписаний не выписала – ворон ворону глаз не выклюет…
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

Статистика: Добавлено Мелихов — 02 окт 2013, 11:21

]]>

2013-10-02T06:23:13+03:00

З.Ы. И "духовность" тут абсолютно ни при чем.

Статистика: Добавлено inakij — 02 окт 2013, 06:23

]]>

2013-10-01T23:30:44+03:00

Юрий писал(а):

Сергей писал(а):

… Полагаю, что гражданская ответственность более присуща свободным собственникам, нежели наёмному батрачью или идейным голодранцам. Люмпен всегда люмпен, вне его этнического происхождения. Равно как холоп.
Люди должны почувствовать свою ответственность. …

и при этом не важно собственник он или наемный работник, потенциал его, как ответственного гражданина будет расти и проявляться в делах праведных. Та же ответственность, побудит людей создать гражданское общество, которое будет способствовать донесению вышесказанного будущим поколениям и конечно не последняя роль в этом деле отведена священнослужителям Русской Православной Церкви.

Очистив от дискриминационного налёта взгляд на социальные группы наемных работников и предпринимателей, определив их единство в Христианской духовности, посредством которой произрастает гражданская ответственность обеих групп, рассмотрим разницу в их возможностях и постараемся понять в ней ли дело, когда речь идёт о политическом бессилии.
Предприниматели, сами распределяют свое время, возможности и обладают более высоким материальным уровнем, что позволяет расширить круг инвестиций, направляя значительные суммы в том числе и на политические проекты.
Инвестиционный потенциал наемных работников значительно ниже, они более зависимы во временном отношении , что урезает их возможности, организовывать что-то общественно-политическое и этим управлять.
Если посмотреть на недавнее прошлое – попытку создать казачью партию, то видно, что неудовлетворительно сработали обе группы. Не хватило для дела, как активных представителей от Предпринимателей, которые нужны были, прежде всего, как организаторы, и в определённой мере, как инвесторы, так же не хватило массовой инициативности от группы наемных работников, прежде всего, как активно откликающихся на сотрудничество в плане заполнения тех же заявок, а так же, как стабильного массового инвестиционного источника.
Что же на выходе, конечно среди казаков есть и те и другие социальные группы, и в достаточном количестве, что бы партия создалась и процветала, но отрицательный результат упорно показывает на политическую пассивность и тех, и других, что приводит меня к тем же выводам о которых написано выше… Мы ущербны не в интеллекте, не в образовании, не в культуре, не в амбициях и не в количестве людей, а именно в духовности, без неё наша совесть не восстанавливается и не растёт, а с ней не растёт и гражданская ответственность отраженная в делах.

Статистика: Добавлено Юрий — 01 окт 2013, 23:30

]]>

2013-09-19T13:08:30+03:00

Юрий пишет:

Quote:

...речь шла о уповании на Божию помощь в борьбе человека со страстями, без которой человек проиграет. Борьба со страстями укрепляет духовность человека, а духовность побуждает жить по совести. Совесть пробудит в человеке ответственность...

...при этом не важно собственник он или наемный работник, потенциал его, как ответственного гражданина будет расти и проявляться в делах праведных. Та же ответственность, побудит людей создать гражданское общество, которое будет способствовать донесению вышесказанного будущим поколениям и конечно не последняя роль в этом деле отведена священнослужителям Русской Православной Церкви.

Качественный состав священства, напрямую зависит от качественного уровня духовности паствы. Порой сомневаешься в целесообразности некоторых проповедей и высказываний, но это не отговорка для паствы, так как есть писания Отцов Церкви, с которыми всегда можно ознакомиться, которые как озаряли, так и озаряют тех, кто этого желает.

Разворачивать ситуацию в нужном направлении, нужно в первую очередь, начиная с себя, а вот уповать на появление большой массы современных толковых проповедников из ничего и разводить руками при их отсутствии, действительно затея малополезная.

Здравые мысли. Тезисные, но очень актуальные.
И притом дельные, прагматичные, вполне прикладные (применимые в реальной жизни) выводы.
Практически со всем согласен (о чем-то из процитированного и сам ранее уже здесь говорил).
Полностью поддерживаю, Юрий.
Спаси Христос!

Статистика: Добавлено НиколайН — 19 сен 2013, 13:08

]]>

2013-09-18T23:36:31+03:00

Сергей писал(а):

Я лишь пытаюсь поставить под сомнение упование на Веру…

Сергей писал(а):

…упование на Веру остаётся лишь упованием, лишь надеждой на то, что Господь поправит по милости Своей…

Сергей, речь шла о уповании на Божию помощь в борьбе человека со страстями, без которой человек проиграет. Борьба со страстями укрепляет духовность человека, а духовность побуждает жить по совести. Совесть пробудит в человеке ответственность, о которой вы говорили,

Сергей писал(а):

… коллективность исповедание подразумевает под собой как сильный институт приходского священства, так и обязательность проповеди словом и проповеди делом. Публичность православного исповедания формировала цельность православной общины и религиозную ответственность отдельных членов общины. В т.ч. и лиц духовного звания.
Такой механизм создавал равносильность исповедания для прихожан, а зачастую и необходимость исповедания с переходом в привычку. Такой механизм рождал как саму общину, так и подвижников веры в ней, так и выдающихся общественных и политических деятелей, поверяющих свои решения с догматами Веры.
Сейчас такого механизма нет. Основную причину этой проблемы я вижу именно в усилиях священства, а не в равнодушии и лености паствы. Мир изменился и простое прочтение Евангелия нынче редко кого озаряет и делает истинно верующим. …

Качественный состав священства, напрямую зависит от качественного уровня духовности паствы. Порой сомневаешься в целесообразности некоторых проповедей и высказываний, но это не отговорка для паствы, так как есть писания Отцов Церкви, с которыми всегда можно ознакомиться, которые как озаряли, так и озаряют тех, кто этого желает.

Сергей писал(а):

… Именно поэтому я и пишу о сомнениях в необходимости упования как такового. Это позиция стороннего наблюдения и не более. Как развернуть ситуацию? Не имею представления, т.к. эту ситуацию невозможно развернуть без участия священства. А священство склонно более к решению хозяйственных вопросов и упованию на мирян-благотворителей.
Всё это, собственно, лишь малые приметы общего духовного кризиса. Он системен и имеет мощные и процветающие причины. Для устранения этих причин нужна и проповедь, и соработничество граждан, церкви и государства, и господство верной идеологии. Да много что нужно. И упование стоит в этом списке не на первом месте.

Разворачивать ситуацию в нужном направлении, нужно в первую очередь, начиная с себя, а вот уповать на появление большой массы современных толковых проповедников из ничего и разводить руками при их отсутствии, действительно затея малополезная.

Статистика: Добавлено Юрий — 18 сен 2013, 23:36

]]>