ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОРЬБЕ С БОЛЬШЕВИКАМИ

2013-08-15T15:19:40+03:00

Владислав2 писал:

Quote:

не, чуднее чем в Егорьевске нету

Ну почему же нету, Владислав2 ? Уверяю Вас, что есть:

Подробности
14 августа 2013

Ростовчанку изнасиловали... ростовчане

похищение и изнасилование девушки в Ростове, Андрей Ларионов

Скандал с похищением и групповым изнасилованием 20-летней ростовчанки набирает обороты. Уже известно, что в четверке подозреваемых был полицейский. Однако это единственное, что известно о четверке молодых людей. Обстановка строгой секретности порождает массу слухов и домыслов. В эксклюзивном интервью 161.ru завесу тайны приподнял лично начальник ГУ МВД России по Ростовской области Андрей Ларионов.
Разговор начинается с национального вопроса. Двое уже задержанных по подозрению в групповом изнасиловании 20-летней ростовчанки – уроженцы Республики Армения. Однако приезжими в привычном смысле слова их назвать нельзя – оба с семьями обосновались на Дону более 10 лет назад. «Раскачать лодку» на межнациональных отношениях в этой ситуации не получится и по другой причине, убежден Андрей Ларионов.
«Изнасилование – это тяжкое преступление вне зависимости от той или иной национальности, равно как и от профессии. О каком национальном вопросе можно говорить, если преступления половые – без национальности», – отрезает начальник главка.
Вопросу о моральном облике полиции Ларионов уделяет больше внимания. То, что один из задержанных – сотрудник полиции, стало известно еще накануне. Однако никаких подробностей полиция не сообщила, породив массу обвинений в укрывательстве коллеги.
«В тот же день, когда поступило заявление от потерпевшей, мы установили квартиру, начали работать. Конечно же, никто не знал, что один подозреваемый – сотрудник органов внутренних дел. Он уволен. Вот читаю комментарий у вас: как, только уволен? Нет, не только! Он будет привлечен к уголовной ответственности, но держать его в органах внутренних дел и платить ему зарплату... Считаю, что это неправильно», – заявляет собеседник 161.ru.
Андрей Ларионов приводит и некоторые подробности биографии теперь уже бывшего младшего оперуполномоченного уголовного розыска Первомайского райотдела.
«Он (оперативник. – Прим. автора) устроился недавно. Сам обратился на работу. Закончил новочеркасский политехнический (ЮРГТУ, НПИ. – Прим. автора) в 2010 году по безопасности дорожного движения. Уроженец Республики Армения. Офицер запаса. Его принимали участковым уполномоченным, вакансии не было. Тогда он прошел стажировку на должности младшего оперуполномоченного уголовного розыска. Вот так и отметил свое назначение», – с горькой иронией заключает Андрей Ларионов, переходя к оценке работы руководства всего отдела полиции.
Прямых начальников уволенного ожидает особый разговор. Уже снят с должности начальник уголовного розыска ОП-6.
«Начальник-то и неплохой, но... не уследил», – комментирует глава донской полиции, попутно давая понять, что только уголовным розыском дело не ограничится, и сообщая еще ряд деталей преступления.

«Почему этот опер приезжает на незарегистрированной машине, без документов? Мне жалко некоторых руководителей, но по-другому нельзя – вопрос стоит серьезно. Честно и добросовестно нужно контролировать работу своих подчиненных», – говорит генерал.
Сразу после разговора с корреспондентами 161.ru Андрей Ларионов вместе с руководителями ростовской полиции отправился в проштрафившийся райотдел. Его ожидает комплексная проверка, по итогам которой будет дана оценка каждому из сотрудников коллектива. Кроме того, проверка пройдет и в Советском районном отделе полиции – именно сюда пришла подавать заявление изнасилованная и избитая Анна.
Краткий итог на среду, 14 августа. Известно, что преступление происходило на съемной квартире – ее сдают посуточно и по часам. Преступники передвигались на автомобиле с поддельными номерами. Задержанных по-прежнему двое. Видеозапись задержания одного из них сегодня обнародовала полиция. Молодой человек заявляет, что никого не насиловал, а заявление было местью девушки, которой не дали денег на такси.

Елена ДОРОВСКИХ, специально для 161.ru 14 775
Фото Андрея РЫЖКОВА и пресс-службы ГУ МВД РФ по РО
ИСТОЧНИК

Статистика: Добавлено Admin — Вчера, 15:19

]]>

2013-08-14T21:36:44+03:00

Комментарии профессиональных экспертов

Тамара Морщакова: Планирующиеся изменения в Уголовный кодекс уничтожат
принципы установления фактов и продолжат практику «назначения» виновных

Комментирует доктор юридических наук, профессор, судья Конституционного Суда в отставке Тамара Морщакова:
От 60 до 70 процентов наших уголовных дел уже рассматриваются с применением особого порядка. Без законодательных изменений, которые сейчас предлагают и которые направлены на то, чтобы этот особый порядок был возможен не только по деяниям, где максимальная уголовная санкция до 10 лет, но и там, где она до 15. Если это примут, то по более чем 80 процентам уголовных дел всё будет решаться практически без суда. То есть признавать виновными, осуждать, приговаривать будут следственные органы, которые методами следствия давно уже не владеют, потому что вся их практика в последние годы построена не на принципах установления хоть каких-то фактов, а просто на принципах назначения обвиняемых, виновных, осужденных. Законопроект направлен на дальнейшее развитие этой практики, которая не имеет никакого отношения к праву.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ >>> http://www.pravmir.ru/tamara-morshhakov ... -vinovnyx/

Статистика: Добавлено НиколайН — 14 авг 2013, 21:36

]]>

2013-08-14T21:30:42+03:00

http://vk.com/id4404447
Анна Дунаева
http://vk.com/id20351406
Андрей Рыжков
http://vk.com/id12832099
Елена Доровских.
Сергей Белогвардеец, можешь организовать пранк-атаку.

Статистика: Добавлено Аттила — 14 авг 2013, 21:30

]]>

2013-08-14T20:47:37+03:00

Мелихов писал:

Quote:

А вот еще чУдней официальное сообщение

не, чуднее чем в Егорьевске нету

Статистика: Добавлено Владислав2 — 14 авг 2013, 20:47

]]>

2013-08-14T19:11:45+03:00

Андрей Ларионов: митинг в Вешках – пиар политической партии
конфликт в Вешенской, митинг, Андрей Ларионов

Проверить законность пребывания лиц кавказской национальности на территории Шолоховского района требовали собравшиеся на митинге в станице Вешенской местные жители. Напомним, после бытового конфликта между местными и чеченцами в хуторе Базковском порядка 200 человек собрались на митинг под зданием районной администрации.
Как показала проверка, ООО «Унистрой», которая строит спортивный комплекс, пригласило на работу жителей Чеченской Республики.
«Данные лица проверены – ни к экстремистам, ни к террористам, ни к каким другим преступникам они не относятся. Это обычные граждане, приехали работать на стройке. Лица, принимавшие участие в данном конфликте, претензий ни к кому не имеют и заявлений в полицию не писали. Все участники конфликта установлены. А рабочие после конфликта, видя «гостеприимное» к ним отношение, выехали на другой день из района», – сказал в эксклюзивном интервью 161.ru начальник ГУ МВД России по Ростовской области Андрей Ларионов.
Чеченцы поддержали замечание, которое высказал изрядно подвыпившим местным жителям бармен кафе «Диана».
«Для чего одна из политических партий разыграла эту карту (межнациональные отношения – Прим. авт.), я не понимаю. Избирательные технологии есть избирательные технологии, но можно же обойтись без «горяченького». Таким методом заработать себе одно кресло в Заксобрании, я считаю неправильным. В данном случае, еще раз повторю, зачинщиками конфликта, который не тянет на уголовное дело, явились местные жители», – высказал свое мнение генерал-майор полиции Андрей Ларионов.
Источник

Ну почему все вновь как по шаблону: "одна из политических партий разыграла карту..." - какая партия? какой представитель этой партии в ст. Вешенской устроил это представление? ...

И еще хотелось бы спросить у Андрея Ларионова: не кажется ли Вам, что приглашать работать на объект, строящийся за тысячу км от Чечни, жителей Чеченской Республики - не совсем логично, совершенно не понятно и абсолютно экономически не оправданно? Ведь в Шолоховском районе много людей, имеющих строительные профессии, сидят без работы, и с удовольствием согласились бы пойти на стройку, а на приезжих нужны дополнительные траты, расселение, питание и т.п.
И еще один вопросик: сколько вешенцев (или даже из жителей Ростовской области) работают в строительных организациях Чечни, на тех спортивных комплексах, которые там строятся?

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 авг 2013, 19:11

]]>

2013-08-14T18:17:16+03:00

Официальная информация
В ночь с 9 на 10 августа 2013 года в кафе «Диана» ст. Базковской около 02.00 ч. произошел бытовой конфликт. По предварительным данным вначале произошла потасовка между двумя жителями ст. Базковской, изрядно подогретыми горячительными напитками, которую попытался предотвратить выходец с Кавказа, сделавший им замечание. Однако он оказался втянутым в драку. В результате разгорелся конфликт теперь уже с выходцами с Кавказа, который перерос в драку.
При этом в полицию о происшествии не заявили ни участники драки, ни её свидетели. В центральную районную больницу за медицинской помощью также никто не обращался.
Однако, происшествие стало активно обсуждаться среди молодежи и жителей района, обрастая недостоверными слухами и домыслами. Учитывая широкий общественный резонанс события, в понедельник, 12 августа, было принято решение провести встречу представителей органов власти и правоохранительных органов с казачеством и общественностью.
В ходе общения с участниками схода выяснилось, что люди не владеют достоверной информацией о происшествии в кафе «Диана», пользуясь слухами и домыслами. На их основе, с учетом информации в СМИ о ситуации в отдельных регионах страны люди выражали тревогу за развитие ситуации в районе в дальнейшем.
В ходе схода обсуждалось произошедшее в ст. Базковской событие. Сотрудники правоохранительных органов заверили людей, что обеспечат объективное расследование обстоятельств происшествия. О ходе расследования данного происшествия население будет информировано. По всем вопросам разъяснения даны в соответствии с действующим законодательством.
Сход показал, что в Шолоховском районе в настоящее время нет реальных предпосылок для возникновения межнациональных конфликтов. Однако, тема эта очень болезненна, любой необдуманный поступок может привести к непоправимым последствиям и разжечь межнациональную рознь. Отдельные лица использовали данный случай в собственных политических интересах и разместили искаженную информацию на своих информационных ресурсах. Сложилось мнение, что в угоду своих политических амбиций, используя данное происшествие в выгодных для себя целях. Поэтому нельзя поддаваться на попытки некоторых граждан, «раскачивающих лодку» не где-нибудь, а именно на примере нашего всемирно известного Шолоховского района.
Важно, чтобы это понимали все! Только совместными усилиями мы можем противостоять проявлением экстремизма и национализма в нашем обществе.

Вот же ведь удивительно постоянный набор клише и штампов официоза:
- в угоду политическим амбициям...
- используя данное происшествие в выгодных для себя целях...
- попытки некоторых граждан, раскачивающих лодку...
- бытовой конфликт... и т.п.

Какой скудный и однообразный набор, кочующий из одного объяснения власти в другое по всей стране.
Не хватает только "происков ЦРУ", тех, кто "кормится с рук ЦРУ" и прочей бредятины.

Еще вот удивительное замечание в статье интернет-портала 161.ру, назвавшего наш Мемориал почему-то "одиозным". Чем он одиозен? - тем, что там содержится правдивая информация? Значит, одиозной у нас в стране уже считается Правда...

Бытовой конфликт привел к митингу в Вешках
конфликт в Вешенской, митинг в Вешенской, Владимир Мелихов, Олег Дельнов, Николай Вечеркин

Около 200 жителей Вешенской и соседнего хутора Базки пришли на несанкционированный митинг к администрации Шолоховского района и потребовали встречи с главой. Стихийная акция протеста произошла после конфликта, который случился в минувшую пятницу между отдыхавшей в кафе чеченской и русской молодежью.
Эпицентром событий стало кафе «Диана» в хуторе Базковском, он находится напротив Вешенской по правому берегу Дона. Первым о событиях сообщил в своем блоге казак, автор одиозного антибольшевистского мемориала Владимир Мелихов. По его словам, конфликт разгорелся между приезжими строителями спортивного комплекса в Вешенской и местной молодежью.
«Вечером человек 11 чеченцев, разгулявшись в кафе, по обычаю стали нагло себя вести и приставать к находившимся там девушкам. Те заперлись в туалетах и стали названивать в полицию. Местные ребята, находившиеся там же, попробовали урезонить гостей-строителей. Те, недолго думая, выхватили ножи, закрыли дверь в баре, никого из него не выпуская, и начали устраивать расправу над оставшимися в кафе, закидывая их стульями, бутылками и всем, что подвернется под руку», – пишет Владимир Мелихов.
По его словам, которые уже цитируют федеральные СМИ, все завершилось разгромом кафе. При этом ни полиция, ни казаки-дружинники к месту событий так и не приехали. В пресс-службе ГУ МВД РФ по Ростовской области ситуацию в Вешенской пока не комментируют.
На следующий день, продолжает казак, гости покинули Шолоховский район. Вешенцы и базковцы пришли к кафе, где потребовали приезда прокуратуры, полиции и администрации района. Людям сообщили, что все начальство на выходных – была суббота. В понедельник станичники пришли уже к районной администрации, где потребовали, чтобы к ним вышел сам глава района.
«Вначале им было заявлено, что идут важные совещания и главе не до собравшихся, затем казачьи дружинники стали предлагать всем пройти в актовый зал, чтобы не создавать «взрывоопасной ситуации». Но собравшиеся стояли на своем и стали скандировать: «Глава! На выход!» Вскоре появился и глава, тут же посыпались вопросы и типичные ответы: разберемся... все выясним...» – описывает развитие событий Мелихов.
Атаман Верхне-Донского окружного казачьего общества Николай Вечеркин был участником событий, правда, на стороне мирного урегулирования ситуации, которую он называет бытовым конфликтом. По его оценке, на площади у администрации собралось порядка 200 человек.
«Они устроили митинг, требовали наказать полицейских, которые не вмешались в драку, а проехали мимо. Но ничего вчера так и не решили – выпустили пар и разошлись», – рассказал 161.ru Николай Вечеркин.
Увидеть ситуацию глазами официальных властей не удалось. В приемной главы администрации Шолоховского района 161.ru сообщили, что глава района Олег Дельнов и его первый заместитель Алексей Благодаров на местах отсутствуют и порекомендовали обратиться к заместителю по социальным вопросам Татьяне Сядневой. Однако сама Татьяна Сяднева в беседе с корреспондентом 161.ru была непреклонна: прокомментировать ситуацию в Базках и озвучить итоги митинга сможет только отсутствующий на месте Олег Дельнов. Мобильный телефон господина Дельнова не отвечал.
Неофициально же информированный источник в более высоких эшелонах власти – правительстве Ростовской области – оценил события как провокацию.
«На самом деле все было так. Три русских парня сидели в кафе. Засиделись до двух ночи, эмоции накалились, началась «светская беседа» с матом. За соседним столом мирно отдыхала компания чеченцев, один из них сделал замечание – попросил не материться. Ему обиженный парень предложил выйти. Они подрались один на один, результат драки никого не удовлетворил, вызвали подмогу. Пришли шестеро русских и одиннадцать чеченцев, снова подрались и спокойно разошлись. А наутро начались уже провокации, мол, на наших напали. Все это определенные силы довели до митинга. В нем не приняли участие рядовые вешенцы, а только те, кто имеет неприязненные отношения к главе районе. В их числе – господа из оппозиционных партий», – рассказал представитель областного правительства. Он подчеркнул, что никаких заявлений в полицию от участников конфликта не поступало.
«Да и чьего выселения здесь требовать? В этом районе проживает не более 40 человек чеченской национальности», – уверил 161.ru собеседник.
Между тем, рассказал 161.ru атаман Верхне-Донского окружного казачьего общества Николай Вечеркин, уже на предстоящее воскресенье местные жители назначили новый митинг. Событий, аналогичных Ремонтному, подчеркнул он, здесь не будет, однако межнациональные отношения все же требуют пристального внимания: мелкие бытовые стычки в районе происходят все чаще.
«Добьются они (митингующие. – Прим. 161.ru) чего-нибудь или нет, не знаю, но решать сложившуюся ситуацию надо. Если оставить ситуацию так, как есть, то разбитыми носами не обойдется, – подчеркивает Николай Вечеркин, заодно напоминая старую поговорку. – Русские долго запрягают, да быстро едут».

Анна ДУНАЕВА, Андрей РЫЖКОВ, Елена ДОРОВСКИХ, специально для 161.ru 7 282
Фото с сайта Еlan-kazak.ru http://161.ru/text/news/688787.html#com ... 787/page/2

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 авг 2013, 18:17

]]>

2013-08-14T17:14:06+03:00

http://161.ru/text/newsline/689251.html?full=3

Статистика: Добавлено Белогвардеец — 14 авг 2013, 17:14

]]>

2013-08-14T17:07:08+03:00

"Белогвардеец" прислал ссылку одного человека, который прокомментировал его статью на новочеркасском форуме:

Quote:

Сообщениессылка — Agniy » 14 авг 2013, 07:57
А чего местные то, очканули, всего то 11 человек было. Думаю местных было не меньше. А ответ я знаю, потому, что местные, алкашня и долбаебы редкостные. Знаю те места.К сожалению более менее толковая молодежь уезжает в Ростов-на-Дону и другие города. В станицах остаются тупорылые алкаши, бездельники, или местные "блатные", но тоже тупорылые алкаши. Кроме того , что они тупорылые алкаши, они еще и ссыкливые шавки. У себя дома не могут урезонить 11 чеченцев, с перочиными ножами...
Позорная статья

Я уже писал в сообщении viewtopic.php?f=2&t=1&p=3213#p3093 , что очень часто читаю или слышу такие вот заявления в комментариях.
Пишущие подобное, конечно же, пользуются популярностью –ведь как это смело, агрессивно, по-мужски.
Но вот только как эти пишущие поступают на самом деле – никто не знает. И я думаю, что большинство из них как раз такие, которые в свое время проходили мимо тебя, не замечая происходящего и отворачиваясь, «Белогвардеец», когда ты разбирался в школе с обидчиками.
Почему? – да потому что, не зная обстановки, людей и т.п., написавший, обзывая их «алкашней, тупорылыми и т.п.», и тем самым играя на стороне власти, уводит вопрос с нее, с ее ответственности, на людей, замучанных, замордованных той же самой властью.

А ведь, как уже писали, в кафе было только двое станичников и они, эти двое, смогли все-таки защитить девчат, находящихся в кафе, от 11 разъяренных кавказцев. И тогда, когда в станице узнали о происходящем - молодежь, 150 человек поехали в кафе, чтобы выяснить, почему допускается такое поведение «гостей». Да и к администрации люди пришли, несмотря на предварительное запугивание и угрозы прокурора в начале митинга.

Нужно четкое определение причин случившегося и творящегося по всей стране. И пока будут вот такие комментарии, что «люди сопли жуют», а не те, где четко говорится и ясно понимается написавшим, что власть, прокуратура и все их приспешники вместо своего конкретного дела занимаются черти чем, система может за себя быть спокойна. Она будет всегда в стороне.
Поэтому данное сообщение и ущербно и абсолютно ничтожно.
Да, может, кто-то и струсил, кто-то не пришел, но тому есть причина – власть, всеми силами делающая людей таковыми, тем диктатом и тиранией, который она устроила в отношении тех, кто еще сохраняет свое достоинство.

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 авг 2013, 17:07

]]>

2013-08-14T15:06:04+03:00

Владимир Петрович периодически это происходит везде, по всей стране. Государством установлен форменный террор белых коренных народов России, такая вот Российская модель мультикультуризма. На личном опыте убедился, что при конфликте русского и кавказца - начиная с полиции и заканчивая судом всё на стороне кавказца. Во властных структурах действует разнарядка - "рафик не виноват" и этот угрожальщик на митинге есть один из них. Всё что творится в России на их совести миллионы погибли из-за них! Они уничтожают проявление любого здравого (в первую очередь национального) смысла - музей плохо - кавказцы хорошо.

Если бы у казаков было самосознание, то этого конфликта бы не произошло. Я в Вёшенской бывал лишь проездом, но ситуация в ней мало отличается от других станиц на Дону. Я сделал пост на Новочеркасском форуме о событиях в Вёшенской, поступил отзыв, резкий, но к сожалению верный.

Quote:

Re: Казаки и межэтнические конфликты.

Сообщениессылка — Agniy » 14 авг 2013, 07:57
А чего местные то, очканули, всего то 11 человек было. Думаю местных было не меньше. А ответ я знаю, потому, что местные, алкашня и долбаебы редкостные. Знаю те места.К сожалению более менее толковая молодежь уезжает в Ростов-на-Дону и другие города. В станицах остаются тупорылые алкаши, бездельники, или местные "блатные", но тоже тупорылые алкаши. Кроме того , что они тупорылые алкаши, они еще и ссыкливые шавки. У себя дома не могут урезонить 11 чеченцев, с перочиными ножами...
Позорная статья

Я вспоминаю Новочеркасск 90-ых, появились армяне, их дети с менталитетом захватчика сразу утвердились в детском обществе. Было огорчительно, когда какой-то вонючий прыщавый армян - нагло терроризировал ВСЮ школу! Я бью ему лицо - после школы меня ловит толпа. Поражала абсолютное равнодушие, трусость и шкурность большинства местных ребят, Несколько лет длились межнациональные драки, верней драки русских, и русских на стороне армяней! Потом всё закончилось, ибо тех кто бил армяней терроризировал потом ОДН милиции.

Таким образом власти сломили национальное сознание у моего поколения с малу, и собственно чего ожидать от людей воспитанных в таких условиях когда чурке можно всё, а русскому ничего?

Остаётся надеяться, что когда вешать на дорогах белых людей начнут они станут соображать что делать...

Статистика: Добавлено Белогвардеец — 14 авг 2013, 15:06

]]>

2013-08-14T15:03:34+03:00

Tormosin
Что касается той информации, которую Вы предоставили по ссылке выше и тех множественных комментариев, которые оставили пользователи на тех интернет-ресурсах, где обсуждается изменение УПК в части условий рассмотрения уголовных дел в особом порядке, то можно сказал следующее.

Итак, суть данных изменений отражена в статье и сводится к следующему:
Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке рассмотрения дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока.
Для того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. В настоящее время «потолок» для упрощенного рассмотрения составляет 10 лет.

Если рассмотреть комментарии тех, кто эту статью прочитал и вступил в обсуждение, и разбить их по основным группам, то они будут выглядеть следующим образом:

1.Данный законопроект при принятии понизит профессиональный уровень следователей и прокуратуры, а суды утеряют профессионализм, необходимый при рассмотрении дел, где идет состязательный процесс между обвинением и защитой по исследованию доказательств обоих сторон.

2.Такое изменение УПК окончательно развяжет руки властям и позволит сажать всех подряд, как в 1937 году.

3.Для осуждения подозреваемого в особом порядке (без исследования доказательств) следствием и его сотрудниками будет все чаще применяться грубое физическое давление на обвиняемого, чтобы тот согласился на особый порядок рассмотрения дела.

4.Все данные нововведения ничего плохого не привнесут – ни в правосудие, ни в следствие, т.к. рассмотрение дел в особом порядке может осуществляться исключительно с согласия на него обвиняемого, который сам признал свою вину по предъявленному обвинению и согласился в результате этого на особый порядок судопроизводства. То есть захочет обвиняемый пойти на особый порядок рассмотрения уголовного дела – он заявляет об этом сам. Не хочет – пусть следствие доказывает вину и уже суд, обычным порядком, будет рассматривать дело.
Верны ли все эти комментарии и высказывания? Расмотрим по пунктам, без истерик и громких заявлений, как с одной, так и с другой стороны, начав с последнего – четвертого пункта.

С одной стороны комментарии, утверждающие то, что я написал в 4-й группе, вроде бы правильные. Действительно, по закону, сам обвиняемый дает или не дает свое согласие. Но утверждающие подобное – мало знают, КАК это согласие может следствие получить. А вариантов у российских следователей огромное множество. Вот некоторые из них:

а) Следователь, становясь мягким и пушистым, расстилается перед тобой, начиная объяснять, что «он все понимает, и что вина твоя не столь уж велика, есть те, кто натворил куда страшней делов, а они на свободе. Но ты попал в мясорубку : то ли по навету очень влиятельных лиц и тебя все равно засудят, то ли, вот, идет очередная полицейская кампания по данной статье обвинения и хватают всех, чтобы отрапортавать»…, то ли еще придумает какие-либо основания. Но всегда при этом он будет тебе крайне сочувствовать и предлагать варианты: «соглашайся на обвинение, ведь по суду тебе грозит 8 лет как минимум, а если согласишься с обвинением и с особым порядком рассмотрения, это максимум 2/3 срока – 5 лет, но, учитывая, что дело твое плевое и ты во всем признался – получишь год, да и то, мы будем ходатайствовать, чтобы условно».

Человек, намыкавшись по КПЗ и по тюрьмам, находясь под следствием, часто попадается на эту удочку. Но вот только следователь срок не определяет. И для суда досудебное соглашение между следствием и обвиняемым – не является обязательным. А заключить сделку обвиняемого с судом – не возможно.

Суд самостоятельно будет определять наказание и учитывая садистские наклонности наших судов, - впаяют ему все 5 лет. Конечно, не 8. Но свою пятерку, или около того, он может получить точно. С одной стороны – такая «упрощенная процедура» опасна для обычных граждан или граждан, недовольных властью. С другой – она очень привлекательна для явных преступников, у которых вина стопроцентно доказана, а власть к ним благоволит . Они могут как раз-то и воспользоваться этим новшеством, признать вину, просить особый порядок рассмотрения в суде и по «неформальному» сговору с прокуратурой и судьей, получить действительно 1 год и еще условно. Когда обычный суд им впаял бы лет 10 и где «неформальный» сговор бы не прошел или пройти мог бы с большой опаской огласки для сторон со стороны прессы и общественности. А так, в новой редакции, не нужно никакой огласки бояться – все по закону.
б) Те же, кто не попадется на сладкие трели следователя и тот, кто действительно обвинен незаконно – будут понуждаться к согласию иными способами. Бутылки, биты, противогазы – арсенал садистов-полицейских, встречающихся у нас в полиции - оставим пока в стороне, все-таки, пока это не повсеместно. Но повсеместно иное : пытка содержанием в КПЗ и тюрьме на момент следствия, когда мерой пресечения тебе избирают не нахождение в фешенебельной квартире с ежедневным променадом и шоппингом , как у госпожи Васильевой, а содержание под стражей.

В этом случае, если у тебя имеются хронические заболевания, как, например, астма, диабет, гастрит или язва и т.п., то содержание равносильно смертному приговору либо получению инвалидности. Это относится и к любым другим заболеваниям, с которыми ты попадаешь в СИЗО.

При этом дело усугубляется и параллельным давлением тюремного медперсонала: когда ты обращашься к ним за помощью, то они неукоснительно давят на тебя отсутствием возможностей в тюрьме излечить тебя, пугая непоправимыми последствиями. Когда меня взяли под стражу, я как раз лечился от язвы. Благо, что успел пройти все процедуры, но до конца не долечился. Поэтому нет-нет и наступало обострение. Я обратился в тюремную клинику. Меня осмотрели и тут же начали «грузить», что они – бюджетная организация, хороших лекарств нет, а те, что есть – никакого толка не дадут… И что же тут поделаешь, надо бы лечится не здесь, а где-нибудь в хорошем стационаре и т.д. и т.п. А то вдруг заявят: сегодня у Вас ухудшение и возможны любые рецидивы, надо думать и что-то делать… И опять – нет лекарств, мы бюджетники и т.д. и т.п.

Не всякий, проведя месяц, два, пять в жутких условиях содержания и понимая, что уже через месяц ты - неизлечимый инвалид, согласится беспросветно сидеть и дальше. Поэтому многие, отсидев 6-7 месяцев под следствием, которое специально затягивается, готовы на все, лишь бы побыстрее попасть домой, и готовы подписать все, ради мифического обещания, что завтра ты будешь дома.

в) Но если ты попал в СИЗО здоровый и сильный физически – здесь другой метод: создать невыносимые условия нахождения в заключении. И примеры этого воздействия я также могу привести по собственному опыту всего 8-ми месячного срока своего содержания.

Заключенного под стражу держат в двух местах:
- в КПЗ (изолятор временного содержания)
- и в СИЗО (следственный изолятор или тюрьма).
В КПЗ ты находишься в момент твоего задержания и решения суда по выбору меры пресечения. Если суд принял решение избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, значит, ты находишься в КПЗ еще какое-то времени, пока тебя этапом не отвезут в СИЗО.

В КПЗ ты находишься и тогда, когда тебя привозят на суд по продлению срока содержания под стражей, и далее вновь ожидаешь своей отправки в СИЗО.
Так вот, КПЗ – это самое грязное, самое вонючее, самое невыносимое место, где находится заключенный под стражей. Бетонная комната на 8-10 человек, со стоящим в углу отхожим местом. Нет ни единого окна. Вентиляции нет, хотя вентиляция – это дырка в стене на улицу 10 см х 10 см. Две тусклые лампочки на потолке. Когда разом закуривают находящиеся там, то один конец камеры не виден с другого конца. Смрад жуткий. И т.к. эти камеры предназначены для временного содержания, то к тем, кто там содержится под следствием, всегда во время какого-либо задержания в городе, бомжей, обкурившихся и обблевавшихся приволакивают в эут камеру к уже находящимся там. В общем, КПЗ – самое отвратительное место для тех, кто под следствием. Так вот, ты там можешь находиться два-три дня. Тебя с тюрьмы привезли на суд – день. Второй день – суд. Тебе продлевают следствие - и хорошо, если к вечеру тебя увезут этапом вновь в тюрьму. Не успевают – перевезут на следующий день. Так полагается.

Но могут и по-другому : тебя привозят в этот гадюшник дня за два раньше, а после суда отвозят дней через 5-7. И ты будешь гнить в этом склепе больше недели. Максимально долго вот таким образом меня продержали в КПЗ 10 дней. Чего я только не насмотрелся и не нанюхался. Когда я приехал назад в тюрьму, сокамерникам можно было бросить курить, так сильно пропитался и я и моя одежда табачным дымом, что даже после трехкратной стирки одежда не переставала испускать вонь КПЗ.
И хоть СИЗО (тюрьма) намного лучше КПЗ, но и там есть свои «секретики», как подавлять сидящих и делать их жизнь невыносимой.

Как один из вариантов – постоянно гонять по камерам, где сидят обвиняемые в количестве, бОльшем, чем количество коек для сна.
В таких камерах заключенные спят по очереди – 1-я смена с 22 до 6 утра, вторая – с 16 ч. до 22 ч. Бывают и третьи (спящие с 8.00 до 16.00), но это уже редкость.
Разумеется, 1-я смена – самая удобная, но любой вновь прибывший в камеру неизменно попадает во 2-ю и по мере освобождения камеры от заключенных в течение недели-другой может, согласно очереди, перейти в 1-ю смену. Так вот, меня переводили из камеры в камеру всегда, когда, по мнению надзирателей, подходила моя очередь спать в первую смену. А в новой камере все начиналось снова – 7 переводов. Но когда они поняли, что уже в новых камерах я, по «внутренней связи» между заключенными, признавался «сторожилом» и мне предоставляли право спать в 1-ю смену без очереди, они прекратили эти издевки и принялись за другие.

То есть в тюрьме ВСЕГДА есть множество уловок, по которым жизнь заключенного можно сделать просто невыносимой и не каждый это выдержит. А держать в таких условиях они могут безо всяких проблем больше года. И многие согласятся уйти из этого ада, подписав все, чтобы побыстрей в суд, а там - будь, что будет.

Так что утверждать, что якобы обвиняемый волен отказаться – будет не совсем верно, его волю могут подавить. И корежить из себя дюже волевых тем, кто там не побывал – не стоит.

Я отсидел до суда 8 месяцев и только благодаря тому, что общественность и друзья стали проводить акции с заявлениями о том, что следствием специально затягивает дело, и что митингующие требуют передать дело в суд – в суд дело передали; а на суде, поняв всю нелепость обвинения, меня выпустили.

Да, все те методы произвола, которые присутствуют в наших СИЗО, я испытал на своей шкуре и не подписал того, что они предлагали: признания и смягчения. Но я не могу точно заявить, что я этого бы не сделал, если бы сидел больше года и если бы давление все усиливалось. Поэтому доводы «комментаторов четвертой группы» считаю не совсем верным. Не верным данное утверждение я считаю и потому, что суды данной позицией могут просто манипулировать, будучи в сговоре между следствием и прокуратурой, о чем я приведу пример дальше в сообщении, опять же по своему опыту, когда в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ закрытие уголовного дела, по закону, должно было осуществляться с моего согласия, однако данное согласие получено не было и суд его игнорировал.

А вот по 1-й, 2-й и 3-й группам комментариев у меня мнение будет совсем коротким: всё, чего так опасаются написавшие, уже давно существует, используется и применяется.
1.У нас что, сейчас уровень следователей, прокуроров и судей очень высок? Да падать ниже уже некуда! Я приводил уже пример уровня суда, когда официальная правомочная экспертиза уполномоченного органа не смогла пересилить в суде всего лишь только предположения, ни на чем не обоснованного мнения прокурора. Он просто заявил «Я так считаю», не подкрепив этот «счет» ничем. Почитайте внимательно еще раз viewtopic.php?f=2&t=1&start=20#p3046

Утверждающие, что «будет еще хуже», не хотят понять и тем самым вводят общественность в иллюзию, что сейчас вроде как еще «так себе». Повторюсь – ниже уже невозможно и хуже - некуда. Мы – на самом дне и это важно понять и действовать, исходя из этого.

2.Власть уже лет десять как сажает того, кого захочет, без надлежащей базы доказательств, не обращая на самые убийственные доводы защиты. Суд потерял свое функциональное предназначение в РФ, став частью исполнительной системы и ее репрессивным аппаратом подавления. И будут ли еще какие-то дополнительные изменения законодательства или не будут , это уже не важно – другим и еще худшим он не станет. Хуже уже некуда – и это также надо понять.

3.Ну, о грубом давлении я частично уже написал, давая свои пояснения по 1-й группе. Здесь, правда, есть еще резервы – иголки под ногти, каленым железом в глаз и дыба. А так, все, что в 21 веке можно было бы применять, применяют с момента ареста и ни в чем себя никто не ограничивает. То есть и здесь хуже уже быть не может. Все худшее уже давно делается и стало неотъемлемой частью полицейской деятельности – и в данном вопросе эту реальность также надо понимать.

Так что все эти истерические «предчувствия»: что возвращается 37-й год… что россиян будут сажать… - на самом деле, отвлекая нас от сегодняшней действительности, вводят в иллюзию, что якобы сегодня еще не все так плохо, может быть хуже… А на самом деле, 37 –ой уже прошел, хуже - сегодня, сегодня – дно. И не нужно обманываться , что у нас есть Завтра, в котором может быть хуже. У нас есть Сегодня, которое худшим уже не будет, т.к. это и есть самое худшее.

И в заключении приведу пример – опять таки из собственного опыта по уголовному делу, о котором я писал ранее , но здесь остановлюсь фрагментарно на том, что лишний раз доказывает вышеизложенное мной.

2007 г. – арест по надуманным следствием обвинениям о якобы неуплаченных налогах на сумму 19 млн. руб.
До мая 2008 г. – следствие и мое нахождения в СИЗО под стражей.
Май 2008 г. – следствие передает дело в суд, уголовное дело разваливается и возвращается прорурору для его закрытия.
Конец 2008 г. – дело закрывается по нереабилитирующим основаниям. Мы не согласны и постановление о прекращении уголовного дела отменяем.
2009 – 2011 гг. – следователь незаконно приостанавливает 11 (!) раз следствие. Все его постановления прокуратура и суд отменяют, вынося следователю и его руководству частные определения. Двух следователей (стрелочников, которые получили указания от руководства) увольняют за нарушения, допущенные по моему уголовному делу.
2011-2012 гг. – следователь прекращает уголовное дело по нереабилитирующим основаниям, используя изменения в законодательстве, когда сумма неуплаченных налогов в размере до 2 млн. руб. не является уголовным преступлением (т.н. декриминализация). При этом, первоначальное обвинение в неуплате 19 млн., он лично уменьшает до 2 млн. и тем самым применяет это изменившееся законодательство.
2013 г. – до этого срока суды и прокуратура стояли на нашей стороне, отменяя все, что придумывал следователь, в надежде, что мы устанем от бесконечных отмен незаконных постановлений следователя и себя под удар не подставляли. Но в 2013 году ситуация, после 6 лет (!) судебных тяжб резко изменилась, когда они поняли, что измором нас не взять. И свою позицию, которой придерживались 6 лет, изменили на прямо противоположную.

Очередное постановление следователя, где один в один повторялось то, что ранее, как я указал, отменялось и прокурором и судьей, и вступало в законную силу, сегодня вдруг стало судом признаваться как законное. Чтобы было понятно, приведу ряд выдержек из документов.

Это из постановления следователя.
«Таким образом, расследованием установлено и доказано, что результате умышленных действий Мелихова В.П. сумма неисчисленных ООО «Станица» к уплате в бюджет налогов за 2006 г., исходя из размера дохода, полученного арендатором ООО «Станица» (ИП Мелиховым В.П.) от последующих субарендаторов по тем же объектам имущества составила 1 737 274,10 руб (…)»
Любой, самый заштатный юрист, скажет и будет абсолютно прав: следователь не наделен полномочиями суда в окончательном утверждении о виновности обвиняемого.
Точку в обвинении может поставить только суд, признав установленное следователем нарушение доказанным, но НИКАК не сам следователь.
В этом же абзаце указана сумма 1737 274,1 р., самостоятельно определенная следователем, чтобы подогнать ее под изменившийся закон. Ранее в обвинении фигурировала цифра 19 млн. руб. Вот так, чудесным образом, следователь поменял сумму.

Далее он пишет: «В соответствии с требованиями ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные решением арбитражного суда , признаются следователем без дополнительной проверки».
«Обстоятельства притворности договоров аренды, заключенных ООО «Станица» с взаимозависимыми лицами, установленные в ходе расследования уголовного дела, в арбитражном суде не рассматривались».
Дело в том, что в 2009 году, когда всем стал ясен заказ на уголовное дело в отношении меня, следствие, получив дело из суда, понудило налоговую инспецию обратиться на меня в Арбитражный суд. Чтобы через него попробовать обвинить меня в неуплате налогов. Те согласились под нажимом. Но Арбитражный суд принял решение в нашу пользу, записав в решении, что все налоги уплачены и задолжности нет.

Тем самым, поставив следствие вообще в крайне трудное положение, т.к. в действие в данном случае вступает ст. 90 УПК, имеющее преюдициальное значение, т.е. следователь ОБЯЗАН признать это решение без каких-либо возражений и без дополнительных проверок.
Но , грубо нарушая закон, он пишет, что суд что-то там не дорассмотрел, тем самым, как бы ставя его решение под сомнение, что законом не допускается.
Далее :
«На момент возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, и привлечения Мелихова В.П. в качестве обвиняемого нормами Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства РФ не требовалось решение налогового органа о привлечении ООО «Станица» к налоговой ответственности за налоговое правонарушение. В связи с чем, уголовное дело возбуждено законно и обоснованно, Мелихов В.П. привлечен к уголовной ответственности в соответствии с действовавшими на тот период времени нормами закона.
Однако, в соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2009 № 383 ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» крупным размером в статье 199 УК РФ признается сумма налогов и сборов, превыщающая 2 млн. рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10 %, подлежащих уплате налогов в пределах трех финансовых лет подряд, либо 6 млн. руб.»

«Таким образом, преступность и наказуемость деяния, совершенного Мелиховым В.П. были устранены вновь принятыми законами» .

То есть, он пишет о том, что я, несмотря на решение Арбитражного суда, все-таки не уплатил налоги, но изменилось законодательство и только поэтому теперь можно закрыть уголовное дело.

И именно это утверждение отменялось всеми ранее прошедшими судами по нашим ходатайствам и жалобам.
И последнее:
«В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 212 и 213 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 95322 в отношении обвиняемого Мелихова Владимира Петровича, 25.07.1956 года рождения, уроженца г. Шахты Ростовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Московская область, г. Подольск, (…) , ранее не судимого, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.
2.Прекратить уголовное дело № 95322, возбужденное 30.08.2007 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ. (…)»
Естественно, мы его обжалуем, в надежде, что суд примет, так же, как и принимал раньше несколько лет подряд, решение об отмене постановления в такой формулировке.
Но что принимает суд?

И вот тут теперь главное:
В соответствии со ст. 28.1 УПК прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого может осуществляться только с согласия обвиняемого.

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
(…) Пункт 5. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в частях первой и третьей настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Естественно, возражая против всех вышеуказанных нарушений следователя, мы сослались и на этот пункт УПК, однозначно и четко ограждающий меня от принятия постановления, с которым я не согласен. Казалось бы, ситуация яснее ясного (кстати, по поводу согласия – очень схоже с обсуждаемым нововведением, о котором мы говорим в этой теме) .

Но как себя ведет суд (получив на 6-й год этой тяжбы явное указание: прекратить игру в справедливость и исполнить свой долг перед репрессивной машиной)?
Вот выдержки из решения:
«(…) следователь Лукашов К.В., установив отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, в действиях Мелихова В.П., прекратил производство по делу на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, то есть, по реабилитирующему основанию»
«Таким образом, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мелихова В.П. обжалуемым постановлением следователя Лукашова К.В. прекращено по реабилитирующим основаниям, на что не требовалось его согласие».

Ну это же фантастическая подтасовка!! Какие реабилитирующие основания? - когда он, хоть и закрыл дело, но в констатирующей части написал, что я не уплатил налоги. А главное, ст. 133 УПК РФ в п.4 гласит:
«Возникновение права на реабилитацию не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения «отменены или изменены ввиду…. принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния».

То есть, раз следователь в своем постановлении указал «Таким образом, преступность и наказуемость деяния, совершенного Мелиховым В.П. были устранены вновь принятыми законами» , значит, ни о какой реабилизации не может быть и речи, но в противовес здравому смыслу и закону, суд написал совсем иное : «(…) следователь Лукашов К.В., установив отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, в действиях Мелихова В.П., прекратил производство по делу на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, то есть, по реабилитирующему основанию» и уже исходя из этого, вывел удивительную аксиому: что, вследствии этого, моего согласия на прекращение и не нужно, что является грубым нарушением действующего Закона.

Чудовищная подтасовка понятий, чудовищное неисполнение закона. Куда еще может быть хуже?

Конечно, мы будем обжаловать все это, но сам факт случившегося уже указывает на полное отсутствие в стране СУДА.

Вот, получилось такое длинное и где-то, наверное, сложное для восприятия сообщение. Почему я решил затратить на него столь много времени и оторвать время у тех, кто его прочитает до конца?

Причина одна – я хотел донести до тех, кто не довольствуется официальными версиями СМИ и не проходится по вершкам проблем нашей жизни в стране, кто не увлекаясь всего лишь поверхностными лозунговыми общениями и сообщениями, старается понять, что нас ждет завтра. Можно ли это завтра исправить сегодня и если можно, то как, с чем бороться и на что необходимо обратить внимание. Да и можно ли бороться, когда нет абсолютно никаких правил этой борьбы?

Для меня вывод из прожитых последних лет, начиная с 2007 года по сей день, основан на личных взаимоотношениях с установившейся в стране властью, прокуратурой, полицией, судами и государственными институтами. Этот период был периодом бесчисленных судов по нескончаемым искам, которые выдумывались системой с одной лишь целью – заткнуть мне рот, прекратить любую общественную деятельность, а лучше – вытолкнуть меня из страны. Эти процессы открыли их лица, их методы управления, их нравственный облик, в полной их наготе.

Я видел их нутро, не то, что нам про них показывают и не то, что они сами говорят на публике. Я видел то, что скрыто от большинства глаз – это их упоение властью ( у кого – большей, у кого – меньшей) , упоение возможностью с нескрываемым наслаждением и с какой-то дьявольской радостью безнаказанно глумиться над личностью, лишив ее предварительно даже мельчайшей возможности адекватно отвечать им.

И поэтому я могу на личном опыте, а не по ощущениям других либо предположениям третьих, сказать: те люди, которые сегодня у власти (в большинстве своем) – паразиты на народном теле, сами они это тело не покинут и будут его терзать, как вша, до полного истощения. Та система управления, которая ими выстроена в России, не дает стране никакого будущего. Под их руководством страна обречена на кладбищенскую стабильность, после которой навряд ли что останется не подверженным дальнейшему разложению и последующему исчезновению. Надеяться на завтра, говоря, что сегодня еще не всё так все плохо, могут только фантасты и дилетанты.

Менять нужно ситуацию сегодня.
В чистом теле вша не заводится. Нужно хорошенько вымыться нам сами, стряхнуть с себя эту коросту, найти в обществе лучших и бороться за них, за привод их к власти. Бороться, не взирая ни на что – это единственный выход на сегодня. Т.к. завтра у нас не будет.

Разумеется, «сегодня» – это не 14 августа 2013 года. Это срок, определяемый, возможно, годом, возможно, десятилетием, но осознавать этот срок необходимо ежедневно: как человек, который, предполагая, что смерть сегодня его не настигнет, вдруг, спотыкаясь и падая под трамвай, лишается головы, а вместе с ней и жизни в одночасье. С нашей страной такой вариант становится вполне реален.

А вот этот ролик тому подтверждение. Кто бы и как не относился к Навальному и другим упомянутым в ролике лицам – в этом случае не важно. Важно то, что представляют собой люди: народ собрали, как баранов и дав им указание, что говорить, они бездумно, как одурманенные это долдонят. Некоторые, как в эпизоде с 3 минуты 3 секунды, из-за «воодушевления», даже перебарщивают, что сразу же вызывает недовольство пастуха.

Послушайте, наберитесь еще терпения, до конца, и обратите внимание на президиум – это руководители региона.
http://www.youtube.com/watch?v=bnksZ2t4MJ8

И не стоит обращать внимание на то, что большинство присутствующих на собрании – пожилые люди, оболваненные прежним режимом и добитые до конца режимом сегодняшним. К подобному состоянию они стремятся привести и старых и малых.
И здесь не стоит обольщаться. Мы не всегда способны охватить все категории общества в их взаимосвязи и совокупности.

- смотря вот на этих пожилых людей (что в вышеприведенном ролике), мы думаем: ну что они могут сделать, что они смогут изменить, их активная деятельность уже позади и никакого влияния на общество они не оказывают;
- смотря на идиотизм действий и высказываний коммунистов, у большинства из которых мозгов хватает только вот на такие заявления (из личной странички Сутормина , 1-го секретаря Вешенского райкома коммунистов): «Мелихов шляется по стране и пропагандирует нацизм. Сам он обитает в Москве и там же, как предполагаю, получает деньги от ЦРУ на развал Российского государства, раскол в обществе».
Мы думаем, что это – остатки вымерших динозавров или какие-то ископаемые рептилии и никакой перспективы и влияния на общество у них тоже нет.
- смотря на нацболов с их оголтелым «не позволим…. всех на Колыму!..» и т.д. – тоже, слегка улыбаясь, думаем, что это – кучка обезумевших…
- так же смотрим на совпатриотов, и на другие многочисленные группы и группировочки,
видя их каждую в отдельности и всерьез их не воспринимая; перед нашими глазами маячит только партия власти с ее многочисленной колонизаторской администраций.
Но все эти маленькие группки, казалось бы, безобидные и ни на что не влияющие, являются органической частью самой Системы, воцарившейся в стране, а в совокупности с ней и подавляющим большинством общества. Которое-то и является питательной средой сегодняшней власти, позволяющей ей укрепляться, существовать и главное, иметь постоянную поддержку и подпитку.
Ну и совсем напоследок – информация, связанная с Ростовской областью, которую можно почитать в другой теме форума : viewtopic.php?f=2&t=573&p=3197#p3217

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 авг 2013, 15:03

]]>

2013-08-14T13:36:51+03:00

«Белогвардейцем» выше, с 7-й секунды говорит Прокурор Шолоховского района Сидоров О.В.
Тот самый, который выписывал мне предупреждения по экстремизму, который 2 месяца делал экспертизы наших Альманахов, который видит целью своей деятельности закрыть Мемориал. Который собирает комиссии и по жалобам Афанасьева стремится разрушить все, что нами обустроено на площадке, арендованной в лесхозе.

И заметьте, первое, с чего он начал, так это опять с угроз: что пришедшие требовать справедливости подпадают по статью несанкционированного митинга и будут привлекаться к ответственности.
Вместо детального рассмотрения случившегося – очередная угроза, очередное воспитание рефлекса страха.

Приезжающие в Еланскую на Мемориал люди, всегда в конце посещения спрашивают: а почему власти и прокуратура Ростовской области так маниакально, тратя на это многие силы и средства, стремятся его уничтожить?

Среди прочего теперь можно еще и добавлять: по причине тех, кто имеет вот такой облик и принцип устройства на работу:

1.Оказалось, что один из насильников, который напал на ростовскую девушку (см. сообщение Админа от 12 августа выше), является сотрудником районного отдела полиции: http://www.yugregion.ru/society/news/58663.html

2.Генерал–майор Михаил Корнеев – начальник Ростовской полиции, зам.начальника Главного управления МВД РФ по Ростовской области, в 2011 году был переведен начальником УМВД по Тюменской области. При переводе перетащил в Тюмень своих бывших подчиненных из Ростова, поставив начальником полиции Тюмени Владимира Рябенко, а уж этот поставил Сергея Беседина начальником тюменской госавтоинспекции, который-то и организовал сбор средств со своих подчиненных для себя и руководства, заявив при этом «взимание дани вышестоящими полицейскими с подчиненных – в порядке вещей». А к оброку добавил еще и прейскурант по приему на работу в полицию в размере от 200 до 300 тыс.руб., в зависимости от должности, на которую берут полицейского. Пояснив при этом, что в Ростове это была устоявшаяся практика, не дающая сбоев. http://www.novayagazeta.ru/politics/59303.html

Однако, сбой произошел, правда, не в Ростове, а в Тюмени. 148 сотрудников полка ДПС не смогли выдержать повышающиеся тарифы по сбору дани и написали письмо Президенту, чтобы он освободил их от приезжих ростовских шустрил-полицейских.

Сегодня об этом уже знает вся страна.

Но никто не задумывается над тем, а сколько в ростовском УВД осталось сотрудников, купивших себе должности при Корнееве.
А ведь купившие, должны, ну как минимум, «отбить» затраченные средства на покупку своего места.

Статистика: Добавлено Мелихов — 14 авг 2013, 13:36

]]>

2013-08-14T12:46:58+03:00

Видео митинга в Вёшенской.

http://youtu.be/WWKAowQgykw

Статистика: Добавлено Белогвардеец — 14 авг 2013, 12:46

]]>

2013-08-14T12:45:07+03:00

Quote:

Возврат к 30-м?

Да уж...

Статистика: Добавлено НиколайН — 14 авг 2013, 12:45

]]>

2013-08-14T12:42:21+03:00

По-моему, В.П. Мелихов в данном анализе сложившейся ситуации во многом прав.
_________________________________________

О фоне, на котором в начале нынешнего лета случилось "блокирование" нашего старого форума, рассказывает нижеследующий свежий материал из Сети.

Активисты насчитали более 30 тысяч
неправомерно заблокированных сайтов

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Более 30 тысяч сайтов рунета заблокированы с сентября 2012 года неправомерно, сообщил портал Digit.ru.
Digit.ru — IT-портал Группы сайтов РИА Новости >>

По оценке авторов нового сайта "Блоку — нет!", направленного на борьбу с произвольной блокировкой ресурсов, легальные сайты в основном заблокированы по нормам закона "О защите детей от вредной информации", вступившем в силу 1 сентября 2012 года, а также по "антипиратскому" закону, который вступил в силу 1 августа 2013 года.

Как сообщил Digit.ru руководитель проекта "РосКомСвобода" Артем Козлюк, создателем сайта "Блоку — нет!" стал активист движения против "антипиратского" закона, автор скрипт-заглушки с протестом, известный под ником Shara. Сайт создан как свободная энциклопедия, в которой может размещать свои статьи по теме борьбы с блокировкой интернет-ресурсов любой желающий.

"Блокировка производится по IP-адресу, это значит, что доступ закрывается ко всем ресурсам, размещённым на одном IP-адресе с заблокированным сайтом. На одном таком адресе могут находиться тысячи ресурсов", — объясняют авторы сайта "Блоку — нет!" блокировку легальных ресурсов.

По сообщению "Блоку — нет!", от блокировки ресурсов страдает не только Россия, но и другие страны, трафик в которые проходит через российских провайдеров. В первую очередь — это Беларусь и Украина.

Сокращен. вариант.

Читать и смотреть источник полностью >>> РИА Новости http://ria.ru/society/20130813/95603725 ... gistration#ixzz2bvwKvGox

Статистика: Добавлено НиколайН — 14 авг 2013, 12:42

]]>

2013-08-13T13:01:40+03:00

http://inmosreg.ru/southeast_news/20130725/600660299.html
http://www.rg.ru/2013/07/29/podmoskovie.html
http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/07/28/890666-cherez-god-nelegalnyih-migrantov-vpodmoskove-nebudet.html )
http://mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=37205)
http://www.itar-tass.com/c95/820045.html

народ возбудился и возмутился ( ибо не уместно)
http://pikabu.ru/story/spetspriemnik_dlya_migrantov_1441299
http://vk.com/egorevskvopros
http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGroupMain&st.groupId=51907028844744&_prevCmd=userAltGroups&tkn=7424
вроде районная власть поддерживает население, назначен опрос и референдум:
[url]http://egoradmin.ru/news/2344.html
[/url]

Статистика: Добавлено Владислав2 — 13 авг 2013, 13:01

]]>