ЕЩЕ ОДИН СУД ВЫИГРАН 

Краткая предыстория данного судебного разбирательства такова: после продолжающихся четыре месяца (с апреля по июль) судов по уголовному делу в отношении Мелихова В.П. по якобы неуплаченным налогам, выяснилось, что оно полностью сфабриковано. И на последнем судебном заседании представитель прокуратуры попросил вернуть дело из суда с целью его закрытия. Суд принял предложение прокуратуры и дело вернул. Однако, следственное управление закрыло уголовное дело по нереабилитирующим основаниям(!): первый раз - по сроку давности, второй - по деятельному раскаянию, которого Мелихов В.П. не делал. 
Эти решения Мелихов В.П. отменил через суд. Тогда следственное управление понудило налоговую инспекцию г. Подольска «состряпать» акт о налоговых нарушениях со стороны Мелихова В.П. как директора ООО «Станица» на сумму, которая бы данное предприятие разорила. Такой акт был составлен ( использованы были те же основания, что и в уголовном деле). Только со всеми пенями и штрафами иск составил более 31 млн. 238 тыс. рублей.
Начались арбитражные суды. После трехмесячного рассмотрения дела в Арбитражном суде Московской области, ООО «Станица» суд выиграла. В апелляции и кассации арбитражные суды также подтвердили необоснованность претензий налоговой инспекции к ООО «Станица» и ранее принятое в пользу ООО «Станица» решение утвердили.

(...)

В начале октября ООО «Станица» обратилась в суд о возмещении убытков, понесенных при ведении арбитражных дел с налоговой инспекцией на сумму 1 794 713 руб. Такой огромной суммы в адрес налоговой инспекции еще никто в Подольске не выставлял.

И вот сегодня 29 октября 2009 г. арбитражный суд принял решение о возмещении ущерба в размере 1 300 000 руб.

Конечно, это не полное удовлетворение объема понесенных затрат. Но главное здесь в другом. Пройдена полностью процедура, которая решениями арбитражных судов доказывает, что ООО «Станица» и ее директор Мелихов В.П. никакие налоговые преступления не совершал. И как теперь следствие будет решать проблему с уголовным делом, которое длится с 2007 года? Теперь уже очевидно, что оно должно быть закрыто. Но эта очевидность не для российской правоохранительной системы.
Уголовное «дорасследование» продолжается, хотя оснований для этого уже нет никаких.