БУДУЩЕЕ РОССИИ. ГЛАЗАМИ ВЛАСТИ

(выдержки из высказываний В.П. Мелихова на форуме http://forum.elan-kazak.ru/ )

***

Ниже приведен мой комментарий на выступления Е. Федорова, который в разное время занимал и занимает ответственные посты в государстве и сейчас является Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.
Прошу внимательно ознакомиться с двумя его  выступлениями, т.к они дают вектор жизни общества на ближайшие 10 лет.

•  Интервью Е. Федорова реакции "Око Планеты" (читать здесь)
•  Размышления Е.Федорова на тему "Что делать" (читать здесь).

***

комментарий к выступлению Е. Федорова:

Прочитав или услышав подобное из уст крупных государственных чиновников, я невольно задаюсь вопросом: они что - полные идиоты; или же полными идиотами считают нас, говоря подобные вещи?

Когда я получил ссылки на вышеуказанные высказывания Фёдорова, я прочитал и те многочисленные ответы на них, которые также были присланы мне. Некоторые из них фундаментальные, научно обоснованные, дающие подробный анализ, как политический и экономический, так и национально- и нравственно-духовный.

Хотя всё было ясно с первых строк, я все-таки, решил разместить на форуме данную тему, чтобы без научных выкладок и, тем более, без эмоций, высказать свое мнение в довольно простой и понятной форме, в обывательской форме, отражая взгляд простого человека, живущего в России и стремящегося что-то в нашей стране делать полезное – и для Отечества и для своего рода. Чтобы была понятна перспектива России и перспектива нашей жизни в том обществе, которое система уже создала и в ближайшее время собирается его более основательно укрепить.

Ну, во-первых, повторюсь, что автор вышеуказанного сообщения и вытекающей из него программы предстоящей «национально-освободительной революции» под водительством Путина – человек совсем не рядовой: Член Центрального Политсовета «Единой России», Председатель комитета по экономической политике и предпринимательству ГД РФ, который, явно, без одобрения вышестоящего руководства навряд ли мог позволить себе такие высказывания. Поэтому это можно расценивать не столько как высказывания отдельного лица, сколько как предстоящую программу «Единой России» и сменяющих друг друга двух лидеров – Путина-Медведева.

Итак, пройдемся по тексту его высказываний. Фёдоров утверждает, что госаппарат России после 1991 года создан США и его необходимо

Цитата: переформатировать в национальный государственный аппарат. Сегодня российское государство обслуживает силы оккупации, интересы Соединенных Штатов Америки. Так было всегда, и я вообще обращаю внимание уважаемых зрителей , что для России это 6-я оккупация за все время.

Допустим, что так оно и есть и перейдем дальше к его утверждению

Цитата: Поэтому фактически вся борьба Путина первого периода времени, это была борьба за попытку трансформировать государства, подчиненные Соединенным Штатам Америки и созданные ими, на государство, обслуживающее интересы граждан России.

Далее он же перечисляет абсолютно спорные, а порой и просто лживые, утверждения, якобы доказывающие то, что Путин указал место олигархам, сохранил целостность РФ, убрал бедность и - самое удивительное – сократил коррупцию в 7 раз(!). По каждому из этих доводов можно приводить убийственные аргументы по их опровержению, но как и договаривались, давайте будем говорить о том, что каждый испытал сам и сравнивать:

До прихода Путина в Президенты и до последующего формирования «вертикали власти», превратившейся в ее беззаконный диктат, любой гражданин в г. Подольске (там, где я живу), в т.ч. и любой предприниматель, мог в течении недели (либо по предварительной записи, либо предварительному звонку), попасть на прием - либо к зам. Главы города, либо к Главе города, по вопросу волокиты или нерешаемого вопроса в отделах администрации и постараться его решить.

Сегодня это сделать никому невозможно, кроме лиц, входящих в «Единую Россию» и активно помогающим ей в своем регионе, либо тем, кто имеет совместный бизнес с лицами, работающими в администрации. Наш сосед – директор среднего завода - уже полгода не может попасть на прием, т.к. запись уже идет на прием в декабре.

Это что же получается: «оккупационная» власть ДО Путина была более человечна и ближе, чем та, которую он создал нынче – как раз для «обслуживания интересов граждан России»?

А теперь – опять-таки на своем примере, - покажу, как эти граждане обслуживаются созданной национальной властью Путина.

1. Получение технических условий, согласование и разрешение на подключение газа к строящемуся объекту я совершал за этот период 4 раза.

• 1 раз – в 1998 году (При Ельцине) : от подачи заявки до начала работ – 3 месяца.

• 2 раз – в 2003 году (При Путине) : 6 месяцев.

• 3 раз – в 2006 году : 13 месяцев.

• 4 раз – в 2010 году: оформляю до сих пор и когда конец – не ведомо.

Неужели «оккупанты» были более расторопны в 1998 г., нежели «свои» - в 2010 ?

2. Получение разрешения на строительство объекта, будь то – промобъект, либо жилой дом (не говорю о поборах, указываю только сроки).

• 1995 г. – 1 -2 месяца;

• 2000 г. – 3 месяца;

• 2004 г. – 4 месяца;

• 2007 г. – 6 месяцев;

• 2010 г. – 8 месяцев;

• 2011 г. – 13 месяцев.

А ведь за этими сроками стоят люди, которых нужно обеспечить работой и тогда - либо начинаем строить без разрешения и параллельно оформлять (попадая на крючок, согласно которому администрация для «своих» закрывает глаза, а для их конкурентов насылает целую орду инспектирующих органов. Так получается, что удлинение сроков согласования – прямая политика государства, которой гробятся конкуренты, идущие по тем правилам, что они создали. А приближенные к власти структуры этого избегают), либо – разгонять людей и потом вновь набирать.

3. Выкуп земельного участка под строительство. Даже если вопрос уже согласован и проведен аукцион:

• 1994 г. – 3 месяца;

• 2001 г. – 7 месяцев;

• 2008 г. – 8 месяцев;

• 2011 г. – уже больше года, а оформить до сих пор не можем.

И таких примеров я могу привести по разным направлениям – огромное количество. И где в них видно ТО государство, о котором говорит Фёдоров, и которое «обслуживает интересы граждан России»? Тем более, являясь Председателем комитета по экономической политике и предпринимательству, Фёдоров просто обязан знать, что за эти годы согласовать и решить предпринимателю или гражданину что-то с властью – просто невозможно.

Ну да Бог с ним, может, он-то этого как раз-то и не знает, потому что, наверняка, за поиском врагов ничего иного и не видит.

О коррупции, побежденной в 7 раз – уже и говорить не приходится: если в конце 90-х – начале двухтысячных чинуши брали досками, цементом себе на дом, то после 2001 года – всё уже стало тарифицироваться, где каждая подпись стоила четко зафиксированной таксы, которая с каждым годом увеличивается практически вдвое.

Очень интересное утверждение Фёдорова в определении российской элиты.

Цитата:  Элита – это богатый человек.

А небогатый, или даже бедный, но нравственно воспитанный и профессионально одаренный, и не сумевший в этой порочной системе реализовать свой творческий потенциал? А офицеры, исполняющие свой долг в Армии? А врачи, учителя, интеллигенция, не поющие дифирамбы системе – и оттого перебивающиеся случайными заработками? А просто рабочие – мастера своего дела и «золотые руки»? Фермеры, выживающие вопреки «помощи» государства? И еще тысячи достойных и благородных людей, не изменивших своей чести достоинству – они все отбросы?

А в элиту могут входить только по размеру счета в банке, превышающему 100-500 млн. долларов или 1 миллиард рублей?

Вот то, что считает элитой Фёдоров, вместе с той властью, которая их сделала богатыми - и есть, на мой взгляд, оккупационная система, потому как кроме кредитки и той суммы, что на ней имеется – их голова ничем иным не обременена, как и совесть. На этом было бы можно и остановиться, т.к. именно в этом и есть вся порочность, весь цинизм и вся ложь данного выступления Федорова, но остановимся еще на ряде его высказываний, как то идущие «красной нитью» утверждения о том, что мы вынуждены платить дань США.

Цитата: Россия платит просто дань. Деньгами. Размер этой дани, даже формально, напрямую, в бюджет США - приблизительно половина бюджета России в год

Цитата:  Это не просто доллар попал в бюджет США, а это доллар вместе с ресурсами из РФ: нефтью, газом, технологиями и много-много чем. Эта дань, которой нам не хватает.

Цитата: Сегодняшний статус России означает, что Россия только на четверть предоставляет возможности роста для своих людей

На 100 % соглашусь с последним утверждением, но абсолютен абсурд первых двух. Не будем усложнять разбором и разговорами о том, как доллары, полученные за газ и нефть, перекочевывают через ЦБ, эмиссию рубля, валютную биржу и ФРС в США от нас. Здесь можно не все четко понять. А вот то, что может понять абсолютно каждый – так это следующий вывод. Если экспортная продажа ресурсов и поступающей от нее выручки, заранее облагаются данью США, выход напрашивается очень простой – снизить экспорт или его не развивать в разы. Зачем нужны «голубой поток», новые газопроводы и нефтепроводы в Европу, Китай? У нас пол-страны без газа – пустите его в регионы – к жителям страны, которые будут его оплачивать.

Но главное, произведите замещение: выручку от экспорта ресурсов на выручку от создаваемых внутри России предприятий, которые произведут замещение тех товаров, которые-то и покупаются за валюту: а это – продукты питания – 56 % от всего объема, ширпотреб – 76 %, бытовая техника и электроника – 83 %. Т.е. дайте развитие своей национальной промышленности через мелкий и средний бизнес - и вот этот очевидный выход ухода от «дани» - почему-то Председателю комитета по экономической политике и предпринимательству – не виден. Не видно то, чем он должен по роду деятельности заниматься.
Это что оккупанты назначают цены на подключение предприятий к сетям электроснабжения, газа, тепла, воды? – а они уже заоблачные. Да нет, местная власть и региональные монополисты, на 100 % принадлежащие местным чинушам и их знакомым и родственникам.

Или его следующее утверждение:

Цитата: И мы видим, что за эти 20 лет около 3-х миллионов детей богатых людей России прошли обучение за рубежом и они все «потерялись». Это как раз показывает исторический процесс, что человек на чужбине может хорошо жить, но не может составить там продолжение этой хорошей жизни.

Ну, глубоко знать сегодняшней элите свою историю, тем более – историю Русского Зарубежья – совсем не обязательно. Поэтому его познания о таксистах-офицерах после гражданской войны – вполне понятны. Такие фамилии, как Зворыкин, Сикорский и еще тысячи русских беженцев, достигших величайших вершин в технологиях, производстве, культуре и т.п. в Зарубежье – навряд ли известны ему. Как и неизвестно ему и то, что в этих странах в отличии от СССР и РФ, дети этих таксистов и уже далее – внуки, получили прекрасное образование и достигли также очень высоких результатов во всех сферах жизнедеятельности, чего нельзя сказать о детях «таксистов» РФ.

Фёдорова удручает, что русские на чужбине не имеют возможности поступать так, как поступает сегодняшняя российская элита в России – а именно: через кумовство и родственные связи неизменно передавать своим чадам достигнутое их отцами положение во власти и в экономике – вне зависимости от того, достойно ли этого положения его чадо. Он также поясняет, что за рубежом российская элита не сможет свое властное положение в системе конвертировать в богатство и далее – передавать и его и возможности по наследству. А в России – это есть основа ее сегодняшней жизни.

Преемственность по-российски, конечно же, отсутствует и в Германии и во Франции, там ценится конкретный человек, вне зависимости – кто его папа или мама.

Да и за 3-мя миллионами детей богатых людей России, обучившихся и растворившихся на Западе (которые «растворяются» на папины деньги) – он не увидел 4-ех миллионной эмиграции творчески одаренных русских, уехавших без копейки из России и с нуля поднимавших свой бизнес в зарубежных странах. Только среди мне знакомых людей их не менее сотни.

Но более всего поразило вот это:

Цитата:  Фактически сегодня идет борьба за умы граждан России. (…)

Цитата:  надо пробить вот эту броню пропаганды, созданную США (…) Но чтоб пробить эту пропаганду, нужно, чтоб больше людей начало думать о правде

Цитата: И именно поэтому Путин и начал сразу после выборов свою работу с Законов о Правде. Законов, которые позволят людям получить больше информации об окружающем мире и начать приходить к пониманию, что они рабы. Потому что, чтоб освободиться от рабства – Главное надо понять, что ты раб! Если тебе с утра до вечера, несмотря на то, что на тебе звенят кандалы, говорят, что ты свободный человек или что-то подобное, ясно, что ты никогда не сбросишь эти кандалы. Вот именно об этом сегодняшние первые законы. Именно они абсолютно адекватны.

- Борьба за Правду и объяснения того, что мы осознали - мол, какие же мы рабы, а осознав, сбросили оковы с помощью Путина.

Ну, во-первых, умы граждан России формируются не столько посредством вражеского интернета и его же пропаганды, сколько от той среды, в которой они, граждане, с утра до ночи находятся – повседневно встречаясь лицом к лицу с властью и ее структурами. Когда, обращаясь в полицию за помощью, в ответ ты получаешь либо безмолвное пренебрежение, либо узнаёшь , что обратился к тому, кто и является виновником твоих бед. Очень показательно борется за Правду прокуратура и суды – и примеры моего бесконечного нахождения в них и пристального внимания к нам с их стороны – тому доказательства.

Это американские эмиссары направили в село Ремонтное Ростовской области дагестанцев, пасущих свои отары на полях местных жителей, которые, не раз обращаясь в милицию, получали от них полный отлуп. Американские шпионы фальсифицируют и уголовные дела на неугодных. Как и они же строят дороги за миллиарды, которые по принятию в эксплуатацию начинают рушиться. Они закупают томографы втрое дороже их цены, и они же за человека, сбитого машиной чиновника, дают год условно, а за высказывание в адрес власти нелицеприятной критики сажают на пару лет конкретно.

И вот пока писал ответ, пришло сообщение с Елани – сегодня прокуратура, собрав огромную комиссию из всех служб района, намерена нагрянуть к нам в Еланскую – производить очередную проверку по очередной кляузе Афанасьева, связанную с арендой лесфонда. Причем, это прямо уж накатанная программа. Когда прокуратура требовала сноса Мемориала, мы отбились, и они тогда взялись за арендный участок и сломали ограждение. Теперь, потерпев неудачу с предупреждением меня об экстремизме, они в очередной раз замыслили сделать какую-нибудь пакость в другом, используя тот же способ: жалобы прохиндеев. Это, видно, такой метод – освобождения нас от рабства по-фёдоровски и действие законов Путина о Правде, согласно которых из 10-ка тысяч участков, арендованных в лесфонде, имеющих и ограждения и постройки, только наш привлекает внимание прокуратуры, ищущей мести за свое поражение, тем самым, наглядно доказывая, что рабы должны осознать свое рабское место и подчиняться ИХ Правде.

И последнее утверждение, на которое я бы хотел обратить внимание. Фёдоров пишет: (Цитата):  "Наш расчет показывает, что освобождение от ига и восстановление суверенитета страны , повышают внутреннюю степень её богатства раза в четыре".

Цитата:  В силу того, что у нас нет суверенитета и мы являемся колонией. И идеологическая задача американцев только одна: обеспечить такой статус России, чтобы она отправляла в США деньги, ученых, детей, обслуживала их, играла по американским правилам и ни в коем случае не восстала против однополярного мира и против США. Вот единственно зачем им эта идеология

Цитата:  Сегодня единственный идеологический путь для России – это национально-освободительное движение России, национально-освободительное восстание.

и тут же он расшифровывает этот призыв

Цитата:  Это наш не то что русский мир, и даже не только православный мир(Москва – Третий Рим и т.д.), это должна быть идеология, на мой взгляд, комфортности, счастья, братства, взаимной помощи, взаимной хорошей жизни… Но на все эти вещи сегодня отвечать не надо и просто рано.

Т.е. национально-освободительное восстание без нации, без национальной идеи; этакий новый вид интернационализма – национально-освободительного. Сложная махинация.

И каковы же выводы, на мой взгляд, из этого послания? – они очевидны:

1. Сегодня на планете, как и во все времена существования человечества на земле, идет жуткая конкуренция между народами и цивилизациями. Во все времена эту конкуренцию выигрывали страны, которые наряду с главными критериями данной борьбы – нравственного и духовного величия - имели еще и большие территории, ресурсы, численность населения. Сегодня конкуренция сводится только к первому – по качеству человека и общества в целом и по качеству его жизни в стране (как духовному, так и материальному).
Конкуренцию выиграют те, у кого данное качество выше. Ни территории, ни ресурсы уже никакой роли не играют. Уничтожая данное качество в народе, пренебрегая качеством его жизни, Советский Союз, и впоследствии РФ, сделали страну неконкурентноспособной (очень простой, но яркий пример: средняя урожайность зерновых в Европе 90 ц/га; у нас – 30 ц/га). Чтобы компенсировать свою никчемность, сегодняшняя система становится на тот же путь, что и Советский союз, компенсируя свою ущербность «энтузиазмом» масс, кровью и жизнью миллионов советских граждан, устилавших трупами все «победы» советского строя.

Не давая народу возможности самостоятельно решить то, к чему призывает Федоров – к хорошей и качественной жизни, комфортности проживания, равным возможностям и равной ответственности, - и продолжая его держать в узде полной зависимости от коррупционно-выстроенной системы, они готовят его к самопожертвованию ради тех качеств его жизни, которые сами же у него и отнимают. Это –типичный большевизм.

2. Интересны предполагаемые даты этапности национально-освободительного восстания во главе с Путиным по Федорову .
Первые пять лет ждем крушения США, затем – мобилизация и восстание. Как это похоже на «планы» многих патриотов и казаков-самостийников : дождемся, когда РФ начнет рушиться и уж тогда, на развалинах, возьмем свалившуюся на нас власть. Как будто бы в одном классе проходили теорию разрушения и преемственности.

Но одно дело, когда это говорят люди, не облеченные властью, и совсем другое дело, когда это исходит из довольно высоких эшелонов этой власти. Значит, в этот период предполагается действительное снижение уровня жизни. Безусловно, оно произойдет от крайне безобразной внутренней и экономической политики сегодняшнего руководства, но спишут все на американцев.
Вот тут-то и нужна будет мобилизация в борьбе с ними, а не с теми пороками нашей российской системы, которая и доведет страну до ручки. Кто не мобилизуется – будут объявлены врагами народа, согласно тех законов о Правде, о которых упомянул Федоров.

3. Говоря о российской элите, как о группе богатых людей, Фёдоров подтвердил следующее: то, что происходит сегодня, будет происходить и завтра. Создавая нужную системе элиту, она и дальше будет позволять чиновничеству воровать, обогащая ее через воровство бюджетных средств, давая возможности создавать им же свои предприятия, используя ресурс власти и кумовство.
Эту чиновничью элиту они, накачав финансами, и преобразуют в элиту политическую, в тех, кто будет командирами подразделений национально-освободительного движения, т.к. у них будет стимул защиты награбленного.

Так что ждать в ближайшее время улучшения качества жизни, возможности плодотворной и творческой деятельности, тех самых равных прав, возможностей и одинаковой ответственности всех пред законом – наивно. Все их программы заключаются только в одном – сохранении власти, созданной ими системы и входящих в нее людей. Все остальное – словесная мишура, прикрытие для своих устремлений.

4. Для того, чтобы сегодняшняя система устояла, в последнее время все активней протестное (вначале поддерживаемое практически всеми слоями общества, начиная от интеллигенции до рабочих) движение стало, с помощью той же системы, принимать новый облик. Облик левых радикалов, бывших строителей сегодняшней системы, которые, действительно, показушно контактируют с посольством США, да многочисленными национально-патриотическими движениями, так и продолжающими выяснять меж собой отношения. Тем самым, система вновь прибегает к довольно успешно апробированному ранее методу – выбору их всех зол зла меньшего.

А с лозунгом национально-освободительного восстания они надеются свое зло уменьшить, а внешнее – увеличить в глазах обывателя еще больше. Предоставляя им тот же самый выбор: из двух, трех, четырех, … зол – меньшее. Т.е. их, любимых. Тем и победить, обманув народ в очередной раз, так же, как и большевики сулили крестьянам – землю, а рабочим – заводы.

Остается одно из двух – либо покорно ждать неминуемого ухудшения жизни и скатывания в полную и окончательную диктатуру, либо политически активизироваться и в своих регионах устанавливать свою власть. Других альтернатив нет.

Что же касается утверждений, что внешний враг есть – да, безусловно, есть. И всегда будет, однако, внутренние изъяны власти, ее беспечность и безжалостность к народу, ее алчность и безответственность, куда страшнее всех внешних врагов вместе взятых. И пример властвования большевиков – тому подтверждение. Владычество сегодняшней элиты или завтрашней элиты по-Федорову, укрепляют не государство и народ, для противостояния врагу внешнему, а самого врага, провоцируя его действия. Т.к. слабый и бездарный – всегда лакомый кусочек для хищника. (...)    (2012 г.;  см. полностью на форуме здесь )

 

***

(…) после того, как я написал свой комментарий по выступлению Федорова, к нам в музей Подольска приехала группа русских эмигрантов из Венесуэлы. Пожилые, но очень здравомыслящие люди, которые после осмотра, рассказали о том, как они попали в эту страну, и какова там сейчас их жизнь.

Многое из того, что они говорили, как раз ложится своеобразным дополнением к выше написанному мной сообщению в данной теме.
Частью того, о чем они говорили, я и хочу в этом сообщении поделиться с Вами.

Во-первых, все они эмигранты послевоенные (2-я мировая война) с приблизительно одинаково судьбой, как у одной из тех, которая рассказала, как они очутились в Венесуэле. Их семья оказалась в зоне оккупации и чтобы не умереть с голоду, отец стал работать на заводе, который немцы запустили рядом с Харьковом на Украине – электриком. Проработав около полутора лет, завод вскоре стал прифронтовым – наступала Красная Армия. И немцы обратились к работникам завода – те, кто пожелает выехать на работу в Германию, может подать документы; те же, кто пожелает остаться – могут расходиться по домам или уезжать с города в другие регионы, т.к. здесь скоро будут бои.

Был долгий семейный совет и родители решили уезжать на завод в Германию, т.к. боялись за свою жизнь. Они уже знали от других беженцев, как поступают на освобожденных территориях с теми, кто работал на заводах при немцах.

Решивших поступить так же, набралась довольно большая группа, и немцы, выдав им документы, предоставили места в эшелонах с ранеными, которых отправляли в тыл. По приезду семья устроилась в одном из городов Германии и отец продолжал работать уже на немецком заводе – тем же электриком.

Завод разбомбили американцы, и тогда он вынужден был подрабатывать, ходя по близлежащим селеньям, чиня дома и проводку в них.

Подходила Красная Армия и они вместе с другими беженцами – как русскими (как и они), так и немецкими, уходили вглубь страны, навстречу американским войскам. Так и оказались в американской зоне оккупации, когда кончилась война. Видя, как смершевцы отыскивают и вытаскивают русских из лагерей, вынуждены были скрывать, что они из СССР. Потом выдачу советских людей американцы прекратили, и они, вместе со многими, уехали в Венесуэлу, куда отправляли репатриантов. Это совпало и с бумом переселенчества в Венесуэлу из Италии, Португалии и Германии, т.к. именно в послевоенный период в результате военного переворота к власти в стране пришла военная хунта, которая стала активно развивать экономику. И вот с этого момента можно проводить аналогии того, что говорил Федоров и того, что происходило в данное время в Венесуэле с нашими знакомыми.

1. Этот эпизод посвящен тому, как на ноги поднимался бизнес (в отличии от сегодняшней РФ) и как свой профессионализм показали русские эмигранты (в отличии от мнения Федорова, что они все были «таксистами»).

Как я уже написал, в Венесуэлу после войны приехали, в основном, русские, бежавшие с Европы и Китая, опасаясь выдачи советам; итальянцы, испанцы, португальцы и немцы. Итальянцы занимались в основном обувью, испанцы –хлебом, португальцы – строительством, и немцы – преимущественно были техниками на заводах. Русские занимались всем, в чем чувствовали свою профессиональную пригодность. Отец нашей гостьи был электриком и устроился в контору, которая осуществляла строительство подстанций на побережье. Параллельно работая, он окончил курсы переподготовки. Стал мастером, а затем и конструктором силовых сетей. Именно он и создал сегодняшние энергетические распределительные узлы всей энергосистемы Венесуэлы. Разработанные им опоры для линий эл.передач стоят до сегодняшнего дня.

Выучились дети, стали работать. Наша же собеседница работала в Министерстве иностранных дел Венесуэлы. И так было у всех, кто имел стремление к работе - достичь высокого уровня, найти достойную работу не было чем-то невозможным. На ее глазах те, кто приплывал на одном с ними теплоходе – становились довольно респектабельными гражданами. Например, итальянцы – вначале они ходили по улицам с маленькими сумочками, где находился инструмент и материал для работы и чинили обувь горожан прямо на улицах, присаживаясь на тротуар. Заработав немного средств – они уже открывали небольшую мастерскую, а заработав в ней, открывали свой фирменный заводик. И таких заводиков по стране были сотни, и венесуэльская обувь была одной из лучших в мире!

Также поступали и другие, например, - португальцы в строительстве. В банке они брали кредит, на который приобреталась земля и стройматериалы для дома. Стоили дом и продавали. На вырученные деньги – возвращали кредит и уже следующий кредит брали только на стройматериалы, т.к. землю покупали на заработанные с продажи 1-го дома средства. Так, постепенно, за два-три года они создавали строительную фирму и строили дома уже на свои средства, конкурируя между собой по критериям красоты построенного и цены на постройку.

Сколько бы ни приезжало людей – все находили работу (кто действительно хотел работать), и никто не жил в нужде – потому что экономика развивалась естественным и справедливым путем, предоставляющим всем единые права и возможности. - Что господин Федоров в своем комитете никак не может обеспечить, вместе со всем российским правительством.


2. Остановлюсь еще на одном из рассказанных эпизодов, относимых к данной теме. Это – приход к власти социалиста-троцкиста У.Чавеса. К власти он пришел, благодаря популистским лозунгам о том, что Венесуэла, также как и Россия по-Федорову, находится в оккупации перед США и поэтому рабочий класс получает меньше, чем мог бы, а крестьянство живет не так хорошо, как это должно было бы быть. Надо провести национально-социалистическую революцию - и тогда все будут жить хорошо. Многие ему поверили и выбрали президентом. Тогда, когда эмигранты в конце 40-х – начале 50-х приехали в Венесуэлу, инфляция в стране была не больше 1 процента, внешний долг (в отличие от всех стран Латинской Америки) был нулевым, страна полностью обеспечивала себя всем необходимым, и продуктами питания в том числе, даже экспортировала.

С приходом У. Чавеса началась национализация всех фабрик и заводов, которые были построены до него; земель, которые были у фермеров и т.п. Сегодня продукты уже импортируются и рост импорта вырос за последние годы в 6 раз!

Добыча нефти упала на четверть. Многие заводы остановились. Те же, кто их создал, уезжают вновь в Италию, Испанию, Португалию. Инвестиции в страну прекратились. Народ понял, что обманулся и решил его убрать. Однако, через созданную им партию и ячейки по всей стране, он смог после второй попытки протянуть изменения в Конституции, по которым президент может избираться без ограничений по количеству избраний и теперь, манипулируя выборами, он готовится к пожизненному правлению, завозя в страну огромное количество революционно-настроенных эмигрантов из Кубы и других стран. Примечателен был ее рассказ про кубинского врача-стоматолога, к которому она обратилась и вышла от него еле живая.

Возможно, что и мы, после национально-освободительного восстания по-Федорову, будем лежать на операционном столе под ножом хирурга из Чечни.

3. И еще один момент подтвердился ее воспоминаниями – сегодняшняя конкуренция государств и цивилизаций идет через качество людей и общества. Она рассказала несколько случаев о приезде эмигрантов из РФ в Венесуэлу. Первая волна была постперестроечная, времен Ельцина. Вначале находящаяся в Венесуэле русская диаспора очень тепло отнеслась к приехавшим. Но постепенно эта теплота сошла на «нет» и переросла в отчуждение. Почему? Гостья привела несколько примеров.

Во-первых, те, кто приезжал в тот момент в Венесуэлу из РФ, практически все приходили в Русский центр и требовали неукоснительной помощи и участия, и это были не просьбы о помощи, а требования у «зажравшихся эмигрантов» со стороны «борцов с коммунизмом». Но как они боролись с ним и почему от этой борьбы уехали в чужую страну – они не распространялись. И поначалу, несмотря на столь вульгарное поведение, им все-таки помогали. Искали для них работу среди своих же.

Один примечательный случай –семье пожилых людей необходимо было покрасить крышу дома и это предложили сделать двум товарищам, приехавшим с РФ. Они начали работать; вместо трех положенных дней, пошел пятый, и в центр прибегает старичок и на чем свет кричит, чтобы их забрали, объясняя причины своего негодования следующим:

- после рабочего дня они оставляли на усадьбе объедки и бутылки из-под пива, и старушка вынуждена была убирать за ними;
- уходя с работы, они не промывали кисти и те к следующему дню засыхали, и они, придя на работу, требовали новые. Пока дед ходил в магазин, они сидели и ждали его;
- при работе они включали музыку и, не обращая внимания на покой живущих, еще и сами подпевали;
- самое главное, крася крышу, они умудрились заляпать пятнами краски пол веранды, балясины лестниц и стены дома.

И так практически везде: где их устраивали, происходили конфликты.
Поэтому постепенно дружеская помощь была свернута и вновь приезжие стали довольно агрессивно относится к старожилам.

А вот последняя часть эмиграции, начиная с 2997-2010 годов – качественно новая, в Венесуэле их не так много, но зато в ряде Латинских стран они довольно часто встречаются. Это молодые и среднего возраста люди – инициативные, трудолюбивые, начинающие работать в разных отраслях и через 3-4 года уже открывающие собственные, небольшие предприятия или конторки. Это те, которых вытурил из страны Федоров, не дав им возможности реализовать себя на Родине. (2012 г.;  см. полностью в Энциклопедии "Позиция Мелихова В.П." : Эмиграция. Судьбы; см. полностью на форуме здесь  )

***

И опять по высказыванию Федорова.
Вчера в Подольский музей приехала делегация с Австралии вместе с известным среди казачьей эмиграции казаком Протопоповым. Очень интересная была встреча, в ходе которой супруга Пропотопова (в девичестве Бондарцева) рассказала историю своей семьи. В голодомор (30-е годы) ее отец, не имея уже никакой возможности прокормиться (т.к. отнималось буквально всё), кое-как собрав съестной запас, взял молодую жену и стал пробираться тайком, ночами к Каспию, затем в Казахстан, потом перешел границу и попал в Китай. Начиная сам работать с обычного чернорабочего, в Китае за пару лет смог создать ряд предприятий - прачечные, мельницы и т.п.

Жизнь налаживалась, он стал развивать уже производство, а тут - вход советских войск и коммунисты Китая. Пришлось вновь все бросить и уезжать. Уехали в Австралию, где он, уже будучи пожилым человеком, вновь создал свое предприятие, которое успешно продолжили его дети. И это при том, что дважды все приходилось начинать с "нуля".

И опять же, коснулись вопроса эмиграции из России. В Австралии русских, приехавших в 2000-ые - куда больше, чем тех, кто эмигрировал туда после Второй мировой войны, хотя послевоенная эмиграция в Австралию была довольно большая. (Это к тому, что эмигранты, по-Федорову, были только таксистами, и что в России - хорошие условия для самореализации). (2012 г.; см. полностью на форуме здесь  )

 СМ. ТАКЖЕ:

• Будущее России. Пессимистичный прогноз
• Что делать?

 

УПОМИНАНИЯ:

• см. полностью : Энциклопедия "Позиция Мелихова В.П.": Эмиграция. Судьбы.

P.s. страницы Энциклопедии находятся в постоянном пополнении и обновлении по мере размещения новых сообщения В.П. Мелихова на форуме.